- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT07226973
Chůze po totální endoprotéze kyčle: přímý přední přístup vs manuální zadní přístup vs robotický zadní přístup
Prospektivní, jednoduše zaslepená, částečně randomizovaná tříkohortní studie porovnávající manuální přístup zepředu a manuální přístup zezadu s nerandomizovanou kohortou robotického přístupu zezadu při totální náhradě kyčelního kloubu s využitím analýzy chůze
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Ken Bode
- Telefonní číslo: 504-842-1936
- E-mail: ken.bode@ochsner.org
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: George Chimento, MD
- Telefonní číslo: 504-736-4800
- E-mail: gchimento@ochsner.org
Studijní místa
-
-
Louisiana
-
Metairie, Louisiana, Spojené státy, 70005
- Nábor
- Ochsner Health Center - Elmwood
-
Kontakt:
- Miguel Jaramillo
- Telefonní číslo: 504-703-8002
- E-mail: miguel.jaramilloforero@ochsner.org
-
New Orleans, Louisiana, Spojené státy, 70121
- Nábor
- Ochsner Medical Center
-
Kontakt:
- Miguel Jaramillo
- Telefonní číslo: 504-703-8002
- E-mail: miguel.jaramilloforero@ochsner.org
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria zařazení:
- Dospělí ve věku >18 let podstupující primární elektivní totální náhradu kyčelního kloubu pro osteoartrózu
- BMI <35
- Schopnost samostatné chůze (bez hole, chodítka, vozíku apod.) na vzdálenost > 150 stop před operací
Vylučovací kritéria:
- Předchozí operace kyčle na postižené straně
- Neurologické poruchy ovlivňující chůzi
- Kontraindikace k DAA nebo PA přístupu
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Manuální přímý přední přístup (DAA)
DAA využívá internervózní a intermuskulární přístup, zachovává abduktorové a zadní měkké tkáně a je spojena se sníženou mírou dislokací a urychleným časným zotavením.⁶
Avšak přináší strmou křivku učení a zvýšené riziko neuropraxie laterálního femorálního kožního nervu.
|
Primární THA provedená přímým předním přístupem bez robotické asistence
|
|
Aktivní komparátor: Manuální Zadní Přístup
PA zůstává celosvětově nejčastěji používanou technikou, která poskytuje extenzilní přístup a zachovanou funkci abduktorů, ačkoli její historická asociace se zvýšeným rizikem luxace vyžaduje pečlivou reparaci kapsulárních a měkkých tkání.
|
Primární totální náhrada kyčelního kloubu provedená zadním přístupem bez robotické asistence
|
|
Aktivní komparátor: Roboticky asistovaný zadní přístup
Roboticky asistovaná THA zavádí počítačem navigovanou přesnost do zarovnání implantátu a biomechanické obnovy.
Moderní systémy (např. MAKO) nabízejí intraoperační haptické vedení a preoperační plánování založené na CT pro zlepšení přesnosti umístění komponent.
|
Primární totální náhrada kyčelního kloubu zadním přístupem s využitím předoperačního CT plánování a intraoperační robotické asistence
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Rychlost chůze při rovinaté chůzi (m/s)
Časové okno: Změna od výchozí hodnoty (před operací) k 6 týdnům a 12 týdnům po operaci.
|
Průměrná rychlost chůze zvolená subjektem měřená na instrumentální chodbě během pokusů se snímáním pohybu.
|
Změna od výchozí hodnoty (před operací) k 6 týdnům a 12 týdnům po operaci.
|
|
Maximální moment abdukce kyčle během stoje (Nm/kg)
Časové okno: Změna od výchozího stavu (před operací) do 6 týdnů a 12 týdnů po operaci.
|
Maximální vnější moment abdukce kyčle během stoje, normalizovaný k tělesné hmotnosti.
|
Změna od výchozího stavu (před operací) do 6 týdnů a 12 týdnů po operaci.
|
|
EMG - Špičková aktivace středního svalu hýžďového při prvním kontaktu/odpovědi na zatížení
Časové okno: Změna od výchozí hodnoty (před operací) k 6 týdnům a 12 týdnům po operaci.
|
Špičková normalizovaná amplituda povrchové EMG operované strany svalu gluteus medius měřená během počátečního kontaktu/fáze zátěžové odpovědi při chůzi po rovině.
EMG je vzorkováno synchronně se snímáním pohybu a silovými platformami, pásmově propuštěno (~20-450 Hz), usměrněno a dolní propustí filtrováno (~6 Hz) za vzniku lineární obálky.
Kroky jsou časově normalizovány na 0-100% cyklu chůze; špička je extrahována v rozmezí 0-10% cyklu chůze (od dopadu paty až po fázi zátěžové odpovědi).
Amplituda je normalizována na maximální volní izometrickou kontrakci účastníka (%MVIC).
Hodnoty na úrovni účastníka představují průměr platných pokusů při každé návštěvě.
|
Změna od výchozí hodnoty (před operací) k 6 týdnům a 12 týdnům po operaci.
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
pooperační komplikace (účastníci s ≥1 událostí, %)
Časové okno: po dobu dokončení studie, v průměru 1 rok
|
Pooperační komplikace zahrnují, ale nejsou omezeny na: Chirurgické a lokální komplikace Vymknutí Infekce kloubní náhrady (časná nebo pozdní) Aseptické uvolnění Periprotetická zlomenina Opotřebení implantátu (osteolýza) Komplikace rány (hematom, dehiscence) Poranění nervu nebo cévy Rozdíl v délce končetin Heterotopická osifikace Selhání nebo zlomení implantátu Nežádoucí lokální tkáňová reakce (metalóza) Dysfunkce šlachy/svalu Medicínské a systémové komplikace Hluboká žilní trombóza (DVT) Plicní embolie (PE) Kardiovaskulární příhody (infarkt, mrtvice) |
po dobu dokončení studie, v průměru 1 rok
|
|
Hodnocení výsledků léčby hlášené pacientem - HOOS
Časové okno: Výchozí hodnota; 6 týdnů; 12 týdnů; 12 měsíců; změna od výchozí hodnoty - Skóre (0-100)
|
Hodnocení výsledků u postižení kyčle a osteoartrózy.
Dotazník.
Rozsah 0-100, vyšší hodnota=lepší výsledek
|
Výchozí hodnota; 6 týdnů; 12 týdnů; 12 měsíců; změna od výchozí hodnoty - Skóre (0-100)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: George Chimento, MD, Ochsner Health System
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Barrett WP, Turner SE, Leopold JP. Prospective randomized study of direct anterior vs postero-lateral approach for total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 2013 Oct;28(9):1634-8. doi: 10.1016/j.arth.2013.01.034. Epub 2013 Mar 19.
- Varin D, Lamontagne M, Beaule PE. Does the anterior approach for THA provide closer-to-normal lower-limb motion? J Arthroplasty. 2013 Sep;28(8):1401-7. doi: 10.1016/j.arth.2012.11.018. Epub 2013 Mar 16.
- Cheng TE, Wallis JA, Taylor NF, Holden CT, Marks P, Smith CL, Armstrong MS, Singh PJ. A Prospective Randomized Clinical Trial in Total Hip Arthroplasty-Comparing Early Results Between the Direct Anterior Approach and the Posterior Approach. J Arthroplasty. 2017 Mar;32(3):883-890. doi: 10.1016/j.arth.2016.08.027. Epub 2016 Aug 31.
- Wang Z, Bao HW, Hou JZ. Direct anterior versus lateral approaches for clinical outcomes after total hip arthroplasty: a meta-analysis. J Orthop Surg Res. 2019 Feb 26;14(1):63. doi: 10.1186/s13018-019-1095-z.
- Yoo JI, Cha YH, Kim KJ, Kim HY, Choy WS, Hwang SC. Gait analysis after total hip arthroplasty using direct anterior approach versus anterolateral approach: a systematic review and meta-analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Feb 8;20(1):63. doi: 10.1186/s12891-019-2450-2.
- Yan L, Ge L, Dong S, Saluja K, Li D, Reddy KS, Wang Q, Yao L, Li JJ, Roza da Costa B, Xing D, Wang B. Evaluation of Comparative Efficacy and Safety of Surgical Approaches for Total Hip Arthroplasty: A Systematic Review and Network Meta-analysis. JAMA Netw Open. 2023 Jan 3;6(1):e2253942. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.53942.
- Higgins BT, Barlow DR, Heagerty NE, Lin TJ. Anterior vs. posterior approach for total hip arthroplasty, a systematic review and meta-analysis. J Arthroplasty. 2015 Mar;30(3):419-34. doi: 10.1016/j.arth.2014.10.020. Epub 2014 Oct 22.
- Ang JJM, Onggo JR, Stokes CM, Ambikaipalan A. Comparing direct anterior approach versus posterior approach or lateral approach in total hip arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2023 Oct;33(7):2773-2792. doi: 10.1007/s00590-023-03528-8. Epub 2023 Apr 3.
- Putananon C, Tuchinda H, Arirachakaran A, Wongsak S, Narinsorasak T, Kongtharvonskul J. Comparison of direct anterior, lateral, posterior and posterior-2 approaches in total hip arthroplasty: network meta-analysis. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2018 Feb;28(2):255-267. doi: 10.1007/s00590-017-2046-1. Epub 2017 Sep 27.
- Wang Z, Hou JZ, Wu CH, Zhou YJ, Gu XM, Wang HH, Feng W, Cheng YX, Sheng X, Bao HW. A systematic review and meta-analysis of direct anterior approach versus posterior approach in total hip arthroplasty. J Orthop Surg Res. 2018 Sep 6;13(1):229. doi: 10.1186/s13018-018-0929-4.
- Fagotti L, Falotico GG, Maranho DA, Ayeni OR, Ejnisman B, Cohen M, Astur DC. POSTERIOR VERSUS ANTERIOR APPROACH TO TOTAL HIP ARTHROPLASTY: A SYSTEMATIC REVIEW AND META-ANALYSIS OF RANDOMIZED CONTROLLED TRIALS. Acta Ortop Bras. 2021 Nov-Dec;29(6):297-303. doi: 10.1590/1413-785220212906244610.
- Rosenlund S, Broeng L, Holsgaard-Larsen A, Jensen C, Overgaard S. Patient-reported outcome after total hip arthroplasty: comparison between lateral and posterior approach. Acta Orthop. 2017 Jun;88(3):239-247. doi: 10.1080/17453674.2017.1291100. Epub 2017 Feb 18.
- Meneghini RM, Smits SA, Swinford RR, Bahamonde RE. A randomized, prospective study of 3 minimally invasive surgical approaches in total hip arthroplasty: comprehensive gait analysis. J Arthroplasty. 2008 Sep;23(6 Suppl 1):68-73. doi: 10.1016/j.arth.2008.05.014.
- Petis S, Howard J, Lanting B, Jones I, Birmingham T, Vasarhelyi E. Comparing the anterior, posterior and lateral approach: gait analysis in total hip arthroplasty. Can J Surg. 2018 Feb;61(1):50-57. doi: 10.1503/cjs.003217. Epub 2017 Dec 1.
- Reininga IH, Stevens M, Wagenmakers R, Boerboom AL, Groothoff JW, Bulstra SK, Zijlstra W. Comparison of gait in patients following a computer-navigated minimally invasive anterior approach and a conventional posterolateral approach for total hip arthroplasty: a randomized controlled trial. J Orthop Res. 2013 Feb;31(2):288-94. doi: 10.1002/jor.22210. Epub 2012 Aug 8.
- Nelms NJ, Birch CE, Halsey DH, Blankstein M, McGinnis RS, Beynnon BD. Assessment of Early Gait Recovery After Anterior Approach Compared to Posterior Approach Total Hip Arthroplasty: A Smartphone Accelerometer-Based Study. J Arthroplasty. 2020 Feb;35(2):465-470. doi: 10.1016/j.arth.2019.09.030. Epub 2019 Sep 26.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 2025.027
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Osteoartróza (OA) kyčle
-
Maastricht University Medical CenterWingate Institute of NeurogastroenterologyNáborfMRI | Transkutánní stimulace vagového nervu (tVNS) | Nucleus of the Solitary Tract (NTS)Holandsko, Spojené království
-
Oncolytics BiotechAIO-Studien-gGmbH; Crolll GmbhAktivní, ne náborMetastatický karcinom pankreatu | Neresekabilní karcinom pankreatu | Metastatická rakovina konečníku | Squamous Cell Carcinoma of the Anus Stage UnspecifiedNěmecko
-
Xfibra, Inc.PharPoint Research, Inc.; Safe Harbor PharmacovigilanceNáborFocus of the Study: Safety of XFB19Spojené státy
-
Johannes Gutenberg University MainzDentsply Sirona ImplantsNeznámýSkloněná atrofie distální dolní čelisti | Socket Like Atrophy of the Aesthetic ZoneNěmecko
-
Fondation Ophtalmologique Adolphe de RothschildDokončenoTumor of the OrbitFrancie
-
Etablissement Public de la Sante Mentale de la...Centre Hospitalier Universitaire, AmiensNáborDiagnóza BPD na základě klinického rozhovoru DIB-R pro skupinu s BPD | Diagnóza ADHD pomocí KSADS-PL pro skupinu s ADHD | Absence of Pathology on the CBCL and Ab-DIB for the Healthy Control Group | Všichni účastníci byli v době provádění úkolu euthymičtíFrancie
-
Zimmer BiometZápis na pozvánkuAvaskulární nekróza kosti kyčle | Vyklouznutí hlavních femorálních epifýz | Traumatická artropatie-kyčel | Zlomenina pánve | Protrusio Acetabuli | Diastrofická varianta | Fused Hip | Osteoartróza (OA) kyčleSpojené státy