- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07287501
Skuteczność Edukacji z Zakresu Nauki o Bólu w Połączeniu z Ćwiczeniami u Starszych Dorosłych z Przewlekłym Bólem (PSE-EX-OA)
Skuteczność Edukacji z Zakresu Nauk o Bólu Połączonej z Ćwiczeniami u Osób Starszych z Przewlekłym Bólem
W miarę jak ludzie żyją dłużej, długotrwały ból staje się coraz częstszy w podeszłym wieku. Ten rodzaj bólu może znacząco wpłynąć na jakość życia, zmniejszyć samodzielność w codziennych czynnościach i obniżyć ogólne samopoczucie.
To badanie jest częścią projektu o nazwie PReGe, którego celem jest pomoc osobom starszym w aktywnym i zdrowym starzeniu się poprzez fizjoterapię prewencyjną. Celem jest ustalenie, czy połączenie dostosowanych ćwiczeń z edukacją na temat działania bólu może pomóc poprawić życie osób, które na niego cierpią.
Badanie jest wspierane przez Radę Miasta Salamanki oraz Wydział Pielęgniarstwa i Fizjoterapii, a realizowane we współpracy z Programem Doktorskim Zdrowia, Niepełnosprawności, Zależności i Dobrostanu na Uniwersytecie w Salamance.
Celem tego badania jest ustalenie, czy program łączący ćwiczenia fizyczne z sesjami edukacyjnymi na temat bólu jest bardziej skuteczny dla dorosłych powyżej 65. roku życia z bólem przewlekłym, w porównaniu z samymi ćwiczeniami. Badanie ma na celu sprawdzenie, czy ten program poprawia ból, zrozumienie bólu, mobilność, jakość życia i ilościową elektroencefalografię (qEEG).
Jest to badanie medyczne obejmujące uczestników w wieku 65 lat lub starszych, którzy doświadczają bólu dłużej niż trzy miesiące, o intensywności co najmniej 3 w skali od 0 do 10. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednej z trzech grup, z których każda będzie realizować inny rodzaj programu:
Grupa 1 (Grupa Kontrolna): będzie wykonywać tylko dostosowane ćwiczenia fizyczne. Grupa 2: będzie wykonywać te same ćwiczenia fizyczne i uczestniczyć w sesjach edukacyjnych na temat bólu przez 8 tygodni.
Grupa 3: również będzie wykonywać ćwiczenia fizyczne i uczestniczyć w sesjach edukacyjnych, ale przez okres 32 tygodni.
Badanie będzie trwać przez cały rok. Program ćwiczeń będzie nadzorowany przez fizjoterapeutów, realizowany przez 32 tygodnie, trzy razy w tygodniu, z każdą sesją trwającą około 50 minut. Sesje edukacyjne na temat bólu będą krótkie – około 15 minut każda – i będą odbywać się bezpośrednio przed sesjami ćwiczeń.
W ciągu pierwszych dwóch miesięcy będą odbywać się dwie prelekcje edukacyjne tygodniowo. Po przerwie świątecznej Grupa 3 będzie kontynuować z jedną prelekcją co dwa tygodnie do końca badania.
Przeprowadzone zostaną trzy oceny: jedna przed rozpoczęciem programu, kolejna po dwóch miesiącach (tylko kwestionariusze i qEEG) oraz końcowa po dziewięciu miesiącach. Początkowa i końcowa sesja oceny będą trwać około 75 minut na uczestnika, podczas gdy pośrednia ocena kwestionariuszy zajmie około 45 minut na osobę.
Osoby oceniające przeprowadzające oceny nie będą wiedzieć, do której grupy należy każdy uczestnik, aby zapewnić jak najbardziej obiektywne wyniki.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
W trakcie badania zostaną zebrane następujące informacje i przeprowadzone zostaną następujące rodzaje testów i ocen:
Informacje osobiste i historia medyczna.
Oceny stanu fizycznego:
- Ocena funkcjonalna: zostaną przeprowadzone następujące testy: Krótka bateria testów sprawności fizycznej (SPPB) oraz test Timed Up & Go (TUG).
- Ocena siły mięśniowej: zostaną wykonane następujące testy: test siły uścisku dłoni przy użyciu dynamometru JAMAR, test pięciokrotnego wstawania z krzesła oraz profilowanie siły i prędkości przy użyciu enkodera ADR.
- Ocena składu ciała: zostanie uzyskana za pomocą analizy bioimpedancji elektrycznej (BIA), w tym pomiary masy ciała, wskaźnika masy ciała (BMI), tkanki tłuszczowej, tłuszczu trzewnego, masy mięśniowej kończynowej oraz wskaźnika masy kończynowej.
Kwestionariusze:
- Numeryczna skala oceny bólu (NRS)
- Tampańska skala kinezyfobii (TSK-11SV)
- Skala katastrofizacji bólu
- Hiszpańska wersja Graded Chronic Pain Scale
- Ankieta zdrowia SF-12
Ilościowa elektroencefalografia (qEEG): (Dziedzina widmowa (częstotliwości mózgowe, moc absolutna i względna według pasma), wskaźniki łączności funkcjonalnej (koherencja między regionami), wskaźniki topograficzne lub lokalizacyjne, wskaźniki złożoności lub dynamiki czasowej).
Wszystkie oceny będą przeprowadzane przez wykwalifikowanego i zaślepionego fizjoterapeutę w optymalnych warunkach higieny i bezpieczeństwa, przy użyciu certyfikowanego sprzętu i instrumentów.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Javier Torres Alonso, PDI
- Numer telefonu: +34 684111479
- E-mail: javiertorres@usal.es
Lokalizacje studiów
-
-
Salamanca
-
Salamanca, Salamanca, Hiszpania, 37007
- Rekrutacyjny
- Faculty of Nursing and Physiotherapy USAL. Campus Miguel de Unamuno, C. Donantes de Sangre, s/n, 37007 Salamanca
-
Kontakt:
- Javier Torres Alonso, PDI
- Numer telefonu: +34 684111479
- E-mail: javiertorres@usal.es
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Dorośli powyżej 65 roku życia
- Wywiad bólu trwającego dłużej niż 3 miesiące.
- Intensywność bólu co najmniej 3 na 10 w numerycznej skali oceny bólu.
- Umiejętność rozumienia, mówienia i pisania po hiszpańsku.
Kryteria wykluczenia:
- Cieżkie zaburzenia poznawcze (wynik < 24 w Mini-Mental State Exam).
- Zaburzenia psychiczne.
- Niekontrolowane choroby układowe lub zapalne.
- Niekontrolowane schorzenia kardiologiczne.
- Wszelkie inne okoliczności uznane przez badaczy, które mogłyby zakłócić cel lub przebieg badania.
Kryteria eliminacji:
- Frekwencja poniżej 85% wszystkich sesji.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Wieloskładnikowa grupa kontrolna szkolenia (GC).
CG wdrożył wieloskładnikowy program treningowy trwający 32 tygodnie.
Sesje odbywały się trzy razy w tygodniu, każda trwająca 50 minut.
Program obejmował trening siłowy, równowagi, wytrzymałości i mobilności, z indywidualnymi korektami intensywności opartymi na postępie i subiektywnym odczuciu wysiłku, przy użyciu skali Borga (<7) jako odniesienia.
|
Interwencja obejmowała wieloskładnikowy trening trwający 32 tygodnie, z trzema 50-minutowymi sesjami w tygodniu.
Trening obejmował ćwiczenia siłowe, równowagi, wytrzymałości i mobilności, z intensywnością dostosowaną do indywidualnego postępu i odczuwanego wysiłku każdego uczestnika, z wykorzystaniem skali Borga (<7) jako punktu odniesienia.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Grupa treningu wieloskładnikowego i ECD przez 8 tygodni (GI1).
GI1 ukończyło takie samo wieloskładnikowe szkolenie jak CG, ale uzupełniło je o 8-tygodniowy program ECD.
Szkolenie to składało się z dwóch 15-minutowych sesji tygodniowo (łącznie 16 zajęć), które obejmowały takie tematy jak różnica między bólem ostrym a przewlekłym, neuroplastyczność, biopsychospołeczne podejście do bólu oraz wpływ na osoby starsze.
Informacje wspierające zostały dostarczone poprzez prezentacje z obrazami, broszury dystrybuowane w kluczowych momentach oraz kwestionariusze przeglądowe, kończąc się kartą zasobów i wsparcia społecznego.
|
Interwencja obejmowała wieloskładnikowe szkolenie, identyczne jak w grupie kontrolnej, połączone z Edukacją Naukową o Bólu trwającą osiem tygodni, z dwiema 15-minutowymi sesjami tygodniowo, co łącznie daje 16 sesji (240 minut).
Treści edukacyjne obejmowały tematy takie jak ból, subiektywność i kontekst, homunkulus czuciowy i neurotag, różnica między bólem ostrym a przewlekłym, rozróżnienie między uszkodzeniem a bólem, wpływ przewlekłego bólu na osoby starsze, biopsychospołeczne podejście do bólu, ćwiczenia przy długotrwałym bólu, uwaga i kopia eferentna, neuroplastyczność oraz nawroty.
W celu wsparcia sesji edukacyjnych wykorzystano prezentację PowerPoint z ilustracyjnymi obrazami i tekstami, wraz z dwoma ulotkami dostarczonymi w kluczowych punktach programu.
Pierwsza ulotka, zatytułowana "Edukacja Naukowa o Bólu", została dostarczona w połowie programu wraz z kopertą do przechowywania materiałów.
Druga ulotka, "Aktywne Radzenie Sobie z Bólem", została przekazana podczas przedostatniej sesji.
W celu wzmocnienia i utrwalenia nauki
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Grupa treningu wieloskładnikowego i ECD przez 32 tygodnie (GI2).
GI2 połączył ten sam trening wieloskładnikowy co CG z rozszerzonym programem ECD przez 32 tygodnie.
Pierwsze 8 tygodni obejmowało dwie 15-minutowe sesje tygodniowo, a następnie sesje co dwa tygodnie, łącznie 24 zajęcia.
Początkowa treść była taka sama jak w GI1, ale kolejne sesje utrwalały koncepcje poprzez wykłady, filmy, odgrywanie ról, studia przypadków klinicznych i debaty.
Włączono również wytyczne żywieniowe, techniki relaksacyjne i końcową sesję kierowanej autorefleksji.
Materiały pomocnicze zawierały tę samą treść co GI1, wraz z kartami i zasobami specyficznymi dla dynamiki.
|
Interwencja łączyła trening wieloskładnikowy, identyczny jak w grupie kontrolnej, z 32-tygodniowym programem Edukacji o Bólu.
Trening fizyczny, trzy 50-minutowe sesje tygodniowo, obejmował ćwiczenia siłowe, równowagi, wytrzymałości i mobilności, z intensywnością dostosowaną indywidualnie na podstawie postępu i odczuwanego wysiłku (Borg <7), pod nadzorem fizjoterapeutów.
Edukacja składała się z 24 sesji (po 15 minut każda): dwie sesje tygodniowo przez pierwsze osiem tygodni i jedna sesja co dwa tygodnie później.
Pierwsze 16 sesji obejmowało podstawowe tematy, podczas gdy pozostałe osiem utrwalało koncepcje poprzez rozmowy, filmy, odgrywanie ról, uczenie się oparte na problemach i kierowane debaty.
Praktyczne narzędzia obejmowały wskazówki żywieniowe, techniki relaksacyjne oraz końcową kierowaną autorefleksję.
Materiały pomocnicze obejmowały prezentacje, ulotki, projektor oraz spersonalizowane karty do interaktywnych aktywności.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Numeryczna Skala Bólu (NRS)
Ramy czasowe: 32 tygodnie
|
Numeryczna Skala Oceny (NRS) to jednowymiarowe narzędzie służące do pomiaru natężenia bólu odczuwanego przez daną osobę w określonym czasie.
Jest oparta na samoocenie pacjenta, który przypisuje swojemu bólowi wartość liczbową od 0 do 10, gdzie 0 oznacza całkowity brak bólu, a 10 – najsilniejszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
Ból w zakresie od 1 do 3 uważa się za łagodny, od 4 do 7 za umiarkowany, a od 8 do 10 za silny.
Ta zmienna jest klasyfikowana jako ciągła zmienna ilościowa.
NRS jest przeprowadzana w formie pisemnej, jest łatwa do zrozumienia i nie wymaga skomplikowanych instrumentów, co pozwala na jej stosowanie w różnych środowiskach klinicznych.
Wykazano, że jest wykonalna i wykazuje wysokie korelacje z innymi narzędziami oceny bólu.
Ponadto jest odpowiednia dla osób starszych z przewlekłym bólem uczestniczących w interdyscyplinarnej rehabilitacji bólu.
|
32 tygodnie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Tampańska Skala Kinezjofobii (TSK-11)
Ramy czasowe: 32 tygodnie
|
TSK-11 to skrócone narzędzie samooceny stosowane do oceny lęku przed ruchem.
Składa się z 11 pozycji ocenianych w 4-punktowej skali Likerta (1 = zdecydowanie się nie zgadzam do 4 = zdecydowanie się zgadzam), z sumarycznym wynikiem w zakresie od 11 do 44, gdzie wyższe wyniki wskazują na większy poziom kinezyfobii.
TSK-11 został opracowany jako skrócona wersja oryginalnej 17-pozycyjnej skali po analizie psychometrycznej, która wykazała sześć pozycji o niskiej wydajności statystycznej.
Badania wykazały, że TSK-11 ma odpowiednią spójność wewnętrzną (alfa Cronbacha = 0,79), dobrą rzetelność test-retest (ICC = 0,81; SEM = 2,54), a także trafność współbieżną i predykcyjną porównywalną z oryginalną skalą.
Wykazał również wrażliwość na zmiany (SRM = -1,11),
co czyni go odpowiednim do oceny postępów terapeutycznych.
Ta zmienna jest uważana za ciągłą ilościową i jest szczególnie istotna w badaniach dotyczących czynników psychospołecznych związanych z przewlekłym bólem i niepełnosprawnością funkcjonalną.
|
32 tygodnie
|
|
Skala Katastrofizacji Bólu (PCS)
Ramy czasowe: 32 tygodnie
|
13-punktowe narzędzie samoopisowe oceniające negatywne myśli o bólu w zakresie ruminacji, wyolbrzymiania i bezradności.
Każda pozycja oceniana jest w skali 0-4 (suma 0-52); wyższe wyniki wskazują na większą katastrofizację.
Jest wiarygodne, ważne i istotne w leczeniu przewlekłego bólu.
|
32 tygodnie
|
|
Skala Przewlekłego Bólu Według Stopnia Nasilenia (GCPS)
Ramy czasowe: 32 tygodnie
|
Skala 8-punktowa mierząca intensywność bólu i niepełnosprawność (suma 0-70).
Szybka w zastosowaniu, wiarygodna, ważna i przydatna do klasyfikacji nasilenia bólu i wpływu na funkcjonowanie.
|
32 tygodnie
|
|
Ankieta zdrowotna SF-12
Ramy czasowe: 32 tygodnie
|
12-punktowy kwestionariusz oceniający jakość życia związaną ze zdrowiem fizycznym i psychicznym.
Generuje znormalizowane wyniki i jest powszechnie stosowany w badaniach naukowych i praktyce klinicznej.
|
32 tygodnie
|
|
Zmienne socjodemograficzne
Ramy czasowe: 32 tygodnie
|
Dla każdego pacjenta zarejestrowano następujące dane: imię i nazwisko, numer identyfikacyjny, numer telefonu, płeć, stan cywilny, historia medyczna, obecność chorób przewlekłych (takich jak nadciśnienie, cukrzyca, wysoki cholesterol, niedoczynność tarczycy, między innymi), stosowanie dodatkowych leków, liczba tabletek przyjmowanych dziennie, liczba leków przeciwbólowych przyjmowanych dziennie, sytuacja mieszkaniowa, poziom wykształcenia oraz ogólny stan kliniczny.
Zmierzono również ciśnienie krwi i tętno, aby upewnić się, że pacjent był w optymalnym stanie do poddania się ocenom.
|
32 tygodnie
|
|
Bateria Krótkich Testów Sprawności Fizycznej (SPPB)
Ramy czasowe: 32 tygodnie
|
Powszechnie stosowane narzędzie w badaniach geriatrycznych do oceny sprawności fizycznej.
Zawiera trzy testy mierzące siłę kończyn dolnych, prędkość chodu i równowagę. Łączny wynik wynosi od 0 do 12, z maksymalnie 4 punktami za każdy komponent. Wyniki poniżej 8 wskazują na niską sprawność fizyczną. Test SPPB jest szybki, wymaga minimalnego sprzętu, ma wysoką wiarygodność test-retest, trafność predykcyjną i zastosowanie kliniczne. |
32 tygodnie
|
|
Timed Up & Go (TUG)
Ramy czasowe: 32 tygodnie
|
Ocenia mobilność i równowagę poprzez mierzenie czasu, jaki osoba potrzebuje, aby wstać z krzesła, przejść 3 metry, zawrócić, wrócić i usiąść.
Test jest wykonywany dwukrotnie, przyjmując najlepszy czas.
Czasy przekraczające progowe wartości specyficzne dla wieku wskazują na poniżej przeciętnej wydajność: >9,0 s (60-69 lat), >10,2 s (70-79 lat), >12,7 s (80-99 lat).
|
32 tygodnie
|
|
Siła uścisku dłoni (dynamometr JAMAR)
Ramy czasowe: 32 tygodnie
|
Mierzy siłę chwytu ilościowo w kilogramach.
Wykonywane w pozycji siedzącej z łokciem zgiętym pod kątem 90° i neutralnym ustawieniem dłoni.
Każda dłoń jest testowana naprzemiennie, a następnie obliczana jest średnia.
Dynamometr JAMAR wykazuje doskonałą powtarzalność i wiarygodność między oceniającymi, uznawany jest za złoty standard w ocenie siły chwytu dłoni.
|
32 tygodnie
|
|
Profil siły i prędkości (Enkoder ADR)
Ramy czasowe: 32 tygodnie
|
Ocenia związek między siłą mięśni a prędkością skurczu.
Mierzona podczas pięciu szybkich powtórzeń z pozycji siedzącej do stojącej przy użyciu enkodera liniowego przymocowanego w pasie, rejestrującego moc, prędkość i odległość.
Niezawodna u osób starszych i przydatna do optymalizacji wydajności.
|
32 tygodnie
|
|
Wskaźnik masy ciała (BMI)
Ramy czasowe: 32 tygodnie
|
Waga (kg) podzielona przez wzrost (m²).
Klasyfikuje osoby w określone przedziały i służy jako narzędzie przesiewowe do oceny składu ciała oraz ryzyka chorób przewlekłych, choć nie mierzy bezpośrednio procentowej zawartości tłuszczu.
|
32 tygodnie
|
|
Procent tkanki tłuszczowej
Ramy czasowe: 32 tygodnie
|
Wskazuje proporcję tłuszczu w stosunku do całkowitej masy ciała.
Normalne zakresy: mężczyźni 12-20%, kobiety 24-30%; otyłość: mężczyźni >25%, kobiety >33%. Rozmieszczenie (trzewna vs. podskórna) jest ważne dla ryzyka chorób. |
32 tygodnie
|
|
Tkanka tłuszczowa trzewna
Ramy czasowe: 32 tygodnie
|
Tłuszcz otaczający narządy wewnętrzne, stanowiący ~10% całkowitej tkanki tłuszczowej organizmu, powiązany z wyższym ryzykiem chorób sercowo-naczyniowych, metabolicznych i innych.
|
32 tygodnie
|
|
Masa mięśniowa szkieletu obwodowego (ASM)
Ramy czasowe: 32 tygodnie
|
Masa mięśniowa w ramionach i nogach.
Mierzona za pomocą BIA, DXA, MRI lub antropometrii.
BIA zapewnia zwalidowane szacunki beztłuszczowej masy ciała w czasie.
|
32 tygodnie
|
|
Wskaźnik Masy Mięśniowej (SMI)
Ramy czasowe: 32 tygodnie
|
ASM skorygowany o wzrost (ASM/wzrost²) w celu uwzględnienia rozmiaru ciała, zgodnie z zaleceniami EWGSOP2.
|
32 tygodnie
|
|
Obwód brzucha
Ramy czasowe: 32 tygodnie
|
Mierzone na wysokości pępka po pełnym wydechu.
Wartości >102 cm u mężczyzn i >88 cm u kobiet wskazują na zwiększone ryzyko zdrowotne, dostarczając informacji niezależnie od BMI na temat otyłości centralnej. |
32 tygodnie
|
|
Zmiana mocy absolutnej w stanie spoczynku w paśmie alfa
Ramy czasowe: 32 tygodnie
|
Ilościowe elektroencefalografia (qEEG) zostanie wykorzystana do oceny aktywności korowej. Sygnał zostanie zdekomponowany przy użyciu szybkiej transformacji Fouriera (FFT). Konkretnym wynikiem jest średnia bezwzględna moc w paśmie częstotliwości Alfa (8-12 Hz) w obszarach zainteresowania (ROIs). Zmiany mocy alfa są związane z modulacją bólu i mechanizmami centralnej sensytyzacji. Jednostka miary: Mikrowolty do kwadratu |
32 tygodnie
|
|
Zmiana w funkcjonalnej łączności (koherencja międzyregionalna)
Ramy czasowe: 32 tygodnie
|
Funkcjonalna łączność między regionami mózgu będzie oceniana za pomocą wskaźników spójności widmowej pochodzących z qEEG.
Spójność wskazuje stopień synchronizacji między dwoma regionami mózgu na określonych częstotliwościach.
Wartości wahają się od 0 (brak korelacji) do 1 (doskonała korelacja).
Ta metryka ocenia integrację sieci neuronowych zaangażowanych w przetwarzanie bólu.
Jednostka miary: Współczynnik spójności (0-1)
|
32 tygodnie
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Nijs J, Paul van Wilgen C, Van Oosterwijck J, van Ittersum M, Meeus M. How to explain central sensitization to patients with 'unexplained' chronic musculoskeletal pain: practice guidelines. Man Ther. 2011 Oct;16(5):413-8. doi: 10.1016/j.math.2011.04.005. Epub 2011 May 31.
- Sluka KA, Frey-Law L, Hoeger Bement M. Exercise-induced pain and analgesia? Underlying mechanisms and clinical translation. Pain. 2018 Sep;159 Suppl 1(Suppl 1):S91-S97. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001235.
- Carville S, Constanti M, Kosky N, Stannard C, Wilkinson C; Guideline Committee. Chronic pain (primary and secondary) in over 16s: summary of NICE guidance. BMJ. 2021 Apr 21;373:n895. doi: 10.1136/bmj.n895. No abstract available.
- Soares Fonseca L, Pereira Silva J, Bastos Souza M, Gabrich Moraes Campos M, de Oliveira Mascarenhas R, de Jesus Silva H, Souza Maximo Pereira L, Xavier Oliveira M, Cunha Oliveira V. Effectiveness of pharmacological and non-pharmacological therapy on pain intensity and disability in older people with chronic nonspecific low back pain: a systematic review with meta-analysis. Eur Spine J. 2023 Sep;32(9):3245-3271. doi: 10.1007/s00586-023-07857-4. Epub 2023 Jul 18.
- Lam N, Green J, Hallas S, Forster A, Crocker TF, Andre D, Ellwood A, Clegg A, Brown L. Mapping review of pain management programmes and psychological therapies for community-dwelling older people living with pain. Eur Geriatr Med. 2024 Feb;15(1):33-45. doi: 10.1007/s41999-023-00871-1. Epub 2023 Oct 18.
- Zahari Z, Ishak A, Justine M. The effectiveness of patient education in improving pain, disability and quality of life among older people with low back pain: A systematic review. J Back Musculoskelet Rehabil. 2020;33(2):245-254. doi: 10.3233/BMR-181305.
- Watson JA, Ryan CG, Atkinson G, Williamson P, Ellington D, Whittle R, Dixon J, Martin DJ. Inter-Individual Differences in the Responses to Pain Neuroscience Education in Adults With Chronic Musculoskeletal Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Pain. 2021 Jan;22(1):9-20. doi: 10.1016/j.jpain.2020.03.006. Epub 2020 Jun 22.
- Nunez-Cortes R, Salazar-Mendez J, Calatayud J, Malfliet A, Lluch E, Mendez-Rebolledo G, Guzman-Munoz E, Lopez-Bueno R, Suso-Marti L. The optimal dose of pain neuroscience education added to an exercise programme for patients with chronic spinal pain: a systematic review and dose-response meta-analysis. Pain. 2024 Jun 1;165(6):1196-1206. doi: 10.1097/j.pain.0000000000003126. Epub 2023 Nov 30.
- Castellini G, Iannicelli V, Briguglio M, Corbetta D, Sconfienza LM, Banfi G, Gianola S. Are clinical practice guidelines for low back pain interventions of high quality and updated? A systematic review using the AGREE II instrument. BMC Health Serv Res. 2020 Oct 22;20(1):970. doi: 10.1186/s12913-020-05827-w.
- Cai Y, Leveille SG, Shi L, Chen P, You T. Chronic pain and circumstances of falls in community-living older adults: an exploratory study. Age Ageing. 2022 Jan 6;51(1):afab261. doi: 10.1093/ageing/afab261.
- Lin T, Zhao Y, Xia X, Ge N, Yue J. Association between frailty and chronic pain among older adults: a systematic review and meta-analysis. Eur Geriatr Med. 2020 Dec;11(6):945-959. doi: 10.1007/s41999-020-00382-3. Epub 2020 Aug 17.
- Domenichiello AF, Ramsden CE. The silent epidemic of chronic pain in older adults. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2019 Jul 13;93:284-290. doi: 10.1016/j.pnpbp.2019.04.006. Epub 2019 Apr 17.
- Cimas M, Ayala A, Sanz B, Agullo-Tomas MS, Escobar A, Forjaz MJ. Chronic musculoskeletal pain in European older adults: Cross-national and gender differences. Eur J Pain. 2018 Feb;22(2):333-345. doi: 10.1002/ejp.1123. Epub 2017 Dec 12.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Zachowanie
- Objawy i symptomy
- Chroniczny ból
- Aktywność silnika
- Aktywność motoryczna
- Ruch
- Physiologiczne zjawiska mięśniowo -szkieletowe
- Zjawiska fizjologiczne mięśniowo -szkieletowe i nerwowe
- Usługi zdrowotne
- Zakłady opieki zdrowotnej i usługi
- Pobieżne usługi zdrowotne
- Edukacja zdrowotna
- Ćwiczenia
- Edukacja pacjentów jako temat
Inne numery identyfikacyjne badania
- USalamancanº1424
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Chroniczny ból
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
-
Tianjin University of SportJeszcze nie rekrutacja
Badania kliniczne na Trening wieloskładnikowy
-
Università degli Studi di SassariZakończonyStwardnienie rozsiane | Zmęczenie | SłabośćWłochy
-
University of West AtticaRekrutacyjny
-
Riphah International UniversityZakończonyFizjoterapia sportowaPakistan
-
Northwestern UniversityRekrutacyjnyObturacyjny bezdech senny (OSA)Stany Zjednoczone
-
Ankara Etlik City HospitalRekrutacyjnyChoroba zwyrodnieniowa stawu kolanowego | Trening równowagi | Rehabilitacja pooperacyjna | Całkowite odzyskiwanie artroplastyki stawu kolanowegoIndyk
-
Karamanoğlu Mehmetbey UniversityZakończonyAdaptacja metaboliczna do treningu interwałowego o wysokiej intensywnościTurcja (Türkiye)
-
Ebru TekinZakończonyTrening neuroatletyczny | Piłkarze futbolu amerykańskiego | Trening ReaktywnyTurcja (Türkiye)
-
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial...Jeszcze nie rekrutacjaZaburzenie schizofrenii
-
Wuerzburg University HospitalRekrutacyjnyPolip okrężnicy | Gruczolak jelita grubegoNiemcy
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyMotoryczny zespół ryzyka poznawczego | Osoby w podeszłym wieku (osoby w wieku 65 lat lub starsze) | Pacjent geriatryczny | Eksergowanie | Ćwiczenia nerwowo-mięśnioweTurcja (Türkiye)