Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena bólu pooperacyjnego i wskaźnika powodzenia między techniką kondensacji bocznej a ciepłą pionową obturacyjną

27 marca 2026 zaktualizowane przez: Dalin Al Sawaftah, University of Jordan

Ocena bólu pooperacyjnego i wskaźnika sukcesu pomiędzy technikami kondensacji bocznej i ciepłego wypełniania pionowego – randomizowane badanie kontrolowane

Krótkie podsumowanie

Ból pooperacyjny jest jednym z najczęstszych powikłań po leczeniu kanałowym, zwłaszcza w martwych zębach z bezobjawowym zapaleniem okołowierzchołkowym. Wybór techniki wypełnienia kanału może wpływać na dyskomfort pooperacyjny, jednakże bezpośrednie dowody kliniczne porównujące różne metody pozostają ograniczone. Zimna kondensacja boczna (CLC) od dawna uważana jest za standard, podczas gdy ciepła kondensacja wertykalna (WVO) przy użyciu systemów takich jak Obtura II jest coraz częściej stosowana ze względu na potencjalnie lepszą adaptację gutaperki. Pomimo ich powszechnego stosowania, niewiele randomizowanych badań klinicznych porównało te techniki wyłącznie w martwych zębach jedno-korzeniowych.

To randomizowane badanie kontrolowane ma na celu ocenę i porównanie poziomów bólu pooperacyjnego oraz wskaźników sukcesu leczenia pomiędzy kondensacją boczną a ciepłą kondensacją wertykalną w martwych zębach jedno-korzeniowych. Badanie będzie mierzyć intensywność bólu przez 10 dni, wyniki zgłaszane przez pacjentów oraz kliniczne/radiologiczne gojenie po 6 miesiącach. Oczekuje się, że wyniki dostarczą cennych dowodów klinicznych do optymalizacji protokołów wypełniania kanałów, poprawy komfortu pacjentów i wsparcia podejmowania decyzji opartych na dowodach w endodoncji.

-

Projekt badania

Jest to prospektywne, równoległe, randomizowane badanie kontrolowane z 80 pacjentami losowo przydzielonymi do dwóch grup (40 na grupę).

  • Grupa 1: Technika zimnej kondensacji bocznej.
  • Grupa 2: Technika ciepłej kondensacji wertykalnej (system Obtura II).

Randomizacja zostanie przeprowadzona przy użyciu zapieczętowanych kopert. Ze względu na charakter procedury, operator nie może być zaślepiony. Pacjenci będą zaślepieni co do techniki wypełnienia, co czyni to badaniem pojedynczo zaślepionym.

-

Kryteria włączenia

  • Dorośli (≥18 lat) wymagający leczenia endodontycznego z powodu martwych zębów jedno-korzeniowych z prawidłowymi tkankami okołowierzchołkowymi lub bezobjawowym zapaleniem okołowierzchołkowym.
  • Pacjenci zdolni do wyrażenia świadomej zgody.

Kryteria wykluczenia

  • Objawowe zapalenie okołowierzchołkowe.
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią.
  • Schorzenia ogólnoustrojowe mogące wpływać na percepcję bólu (np. cukrzyca, zespoły bólowe przewlekłe).
  • Zęby wcześniej leczone endodontycznie lub z chorobami przyzębia.
  • Aktualne przyjmowanie leków wpływających na percepcję bólu (np. długotrwałe leki przeciwbólowe, przeciwzapalne).

Wyniki

Wynik pierwszorzędowy:

  • Intensywność bólu pooperacyjnego oceniana przy użyciu Wizualnej Skali Analogowej (VAS, 0-10) po 6, 12, 24 i 48 godzinach oraz codziennie do 10 dni po leczeniu.

Wyniki drugorzędowe:

  • Zadowolenie i komfort pacjenta, mierzone za pomocą ustrukturyzowanych kwestionariuszy.
  • Przyjmowanie leków przeciwbólowych w okresie pooperacyjnym.
  • Kliniczna i radiologiczna ocena gojenia oraz sukcesu leczenia po 6 miesiącach.

Metody

Wszyscy pacjenci przejdą standaryzowane leczenie endodontyczne, w tym oczyszczanie i kształtowanie kanałów narzędziami rotacyjnymi, płukanie oraz wypełnianie z użyciem uszczelniacza AH Plus. Każda technika (CLC lub WVO) będzie wykonywana zgodnie z ustalonymi protokołami.

Wielkość próby: Na podstawie danych wstępnych, 80 pacjentów zapewni wystarczającą moc (80%, α = 0,05) do wykrycia klinicznie istotnych różnic w wynikach bólu.

Etyka i nadzór

Protokół badania zostanie przejrzany i zatwierdzony przez Akademicki Komitet Etyki Badań Naukowych, Radę Studiów Podyplomowych oraz Instytucjonalną Komisję Etyki (IRB) na Uniwersytecie Jordańskim. Od wszystkich uczestników zostanie uzyskana pisemna świadoma zgoda. Poufność danych i bezpieczeństwo pacjentów będą utrzymywane przez cały czas trwania badania.

-

Znaczenie

To badanie wypełnia istotną lukę w literaturze endodontycznej, porównując dwie powszechnie stosowane techniki wypełniania kanałów w martwych zębach jedno-korzeniowych. Oceniając wyniki bólowe i sukces leczenia, wyniki pomogą klinicystom zidentyfikować optymalną metodę poprawy komfortu pacjentów i długoterminowego rokowania. Wyniki mogą również wspierać opracowanie przyszłych wytycznych opartych na dowodach w endodoncji, z potencjałem zmniejszenia powikłań pooperacyjnych i poprawy satysfakcji pacjentów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie to prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne z grupami równoległymi, zaprojektowane w celu porównania bólu pooperacyjnego i wyników leczenia po zastosowaniu dwóch różnych technik wypełniania kanałów w jedno-korzeniowych zębach martwych z bezobjawowym zapaleniem okołowierzchołkowym.

Po potwierdzeniu kwalifikacji i uzyskaniu świadomej zgody, pacjenci przejdą standaryzowane niechirurgiczne leczenie kanałowe przeprowadzone przez jednego doświadczonego operatora w celu zminimalizowania zmienności proceduralnej. Wszystkie zabiegi będą przeprowadzane w znieczuleniu miejscowym i z zastosowaniem koferdamu. Długość robocza będzie określana za pomocą elektronicznego lokalizatora wierzchołka i potwierdzana radiologicznie. Obróbka kanału zostanie zakończona za pomocą rotacyjnych narzędzi niklowo-tytanowych zgodnie ze standaryzowanym protokołem instrumentacji. Płukanie będzie przeprowadzane za pomocą podchlorynu sodu i EDTA zgodnie z jednolitym schematem w obu grupach badawczych.

Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch technik wypełniania kanałów: zimnej kondensacji bocznej lub ciepłej kondensacji pionowej z wykorzystaniem systemu Obtura II. W obu grupach wypełnianie zostanie zakończone za pomocą szpilek gutaperkowych i uszczelniacza AH Plus zgodnie z zaleceniami producenta i ustalonymi wytycznymi klinicznymi. Odbudowy koronowe zostaną wykonane po wypełnieniu kanałów w celu zapewnienia odpowiedniego uszczelnienia koronowego.

Ból pooperacyjny będzie oceniany za pomocą Wizualnej Skali Analogowej (VAS) wypełnianej przez pacjentów w ustalonych odstępach czasu po leczeniu. Pacjenci otrzymają standaryzowane instrukcje dotyczące rejestrowania natężenia bólu i spożycia leków przeciwbólowych. W razie potrzeby wszyscy uczestnicy będą kontaktowani w celu zapewnienia przestrzegania procedury rejestracji bólu.

Kontrola kliniczna i radiologiczna zostanie przeprowadzona po 6 miesiącach w celu oceny wyniku leczenia i gojenia okołowierzchołkowego przy użyciu standaryzowanych technik radiologicznych. Zdjęcia rentgenowskie będą oceniane przez zaślepionego oceniającego w celu zmniejszenia błędu oceny.

Badanie ma na celu dostarczenie kontrolowanych danych klinicznych dotyczących wpływu techniki wypełniania kanałów na odczuwanie bólu pooperacyjnego i krótkoterminowy sukces leczenia w martwych zębach jedno-korzeniowych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

80

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Dalin Jihad AlSawaftah, Endodontic resident, DDs
  • Numer telefonu: +962779420787
  • E-mail: dalin7495@gmail.com

Lokalizacje studiów

    • Amman Governate
      • Amman, Amman Governate, Jordania, 11942
        • Rekrutacyjny
        • University of Jordan hospital
        • Kontakt:
          • Dalin Jihad AlSawafta, Endodontic Resident, DDs
          • Numer telefonu: +962779420787
          • E-mail: dalin7495@gmail.com

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Dorośli w wieku 18 lat lub starsi.
  • Pacjenci wymagający leczenia endodontycznego zębów jednokorzeniowych z martwicą.
  • Radiologiczna i kliniczna diagnoza bezobjawowego zapalenia okołowierzchołkowego.
  • Zdolność do zrozumienia badania i wyrażenia pisemnej świadomej zgody.

Kryteria wyłączenia:

  • Zęby zdiagnozowane z objawowym zapaleniem okołowierzchołkowym.
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią.
  • Pacjenci z chorobami ogólnoustrojowymi wpływającymi na percepcję bólu (np. niekontrolowana cukrzyca, przewlekłe schorzenia bólowe).
  • Zęby, które były wcześniej leczone endodontycznie.
  • Pacjenci przyjmujący leki, które mogą wpływać na percepcję bólu (np. przewlekłe stosowanie leków przeciwbólowych lub przeciwzapalnych).
  • Zęby z zaawansowaną chorobą przyzębia ze znaczną utratą kości lub ruchomością.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Ciepła pionowa obturacyjna
Po standardowym oczyszczeniu i ukształtowaniu kanału metodą rotacyjną z irygacją, kanały zostaną wypełnione techniką ciepłej kondensacji pionowej. Po wprowadzeniu głównego szpiku pokrytego uszczelniaczem AH Plus, ciepło jest aplikowane w celu zmiękczenia i pionowego zagęszczenia gutaperki w kanale. System Obtura II zostanie użyty do wypełnienia kanału termoplastyczną gutaperką, zapewniając trójwymiarową adaptację i gęste wypełnienie przestrzeni kanału korzeniowego.
Eksperymentalny: Obturacja metodą zimnej kondensacji bocznej
Po standardowym oczyszczeniu i opracowaniu kanałów z wykorzystaniem instrumentacji rotacyjnej oraz płukania, kanały zostaną wypełnione techniką zimnej kondensacji bocznej. Główny szpik gutaperkowy pokryty uszczelniaczem (AH Plus) zostanie wprowadzony, a dodatkowe szpiki będą zagęszczane bocznie przy użyciu rozprężników aż do całkowitego wypełnienia kanału. Technika ta jest powszechnie uważana za tradycyjną standardową metodę wypełniania kanałów korzeniowych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Natężenie bólu pooperacyjnego po zastosowaniu dwóch różnych technik wypełniania kanałów
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (6 godzin po leczeniu), 12 godzin po leczeniu, 1 dzień, 2 dni, 3 dni, 4 dni oraz codziennie do 7 dni po leczeniu
Skala Analogowo-Wizualna (VAS), 0-10 0 oznacza brak bólu, 10 oznacza ból nie do zniesienia
Punkt wyjściowy (6 godzin po leczeniu), 12 godzin po leczeniu, 1 dzień, 2 dni, 3 dni, 4 dni oraz codziennie do 7 dni po leczeniu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zadowolenie Pacjenta
Ramy czasowe: Bezpośrednio po leczeniu6 miesięcy po leczeniu

Kwestionariusz:

Bardzo zadowolony Zadowolony Neutralny Nieszczęśliwy Bardzo nieszczęśliwy

Maksimum to bardzo zadowolony Minimum to bardzo nieszczęśliwy

Bezpośrednio po leczeniu6 miesięcy po leczeniu
Oceń potrzebę stosowania leków przeciwbólowych
Ramy czasowe: 6 godzin po zabiegu12 godzin po zabiegu1 dzień2 dni3 dni4 dni do całkowitego ustąpienia bólu

Tak/nie

Sprawdzenie, czy pacjent potrzebował leków przeciwbólowych. Jeśli tak, o której godzinie

„Zalecano im przyjęcie ibuprofenu 400 mg w przypadku bólu i zarejestrowanie, kiedy tego potrzebowali”

6 godzin po zabiegu12 godzin po zabiegu1 dzień2 dni3 dni4 dni do całkowitego ustąpienia bólu
Ocena różnicy w wskaźniku sukcesu
Ramy czasowe: Natychmiast po leczeniu 6 miesięcy po leczeniu
Porównywanie radiogramów okołowierzchołkowych
Natychmiast po leczeniu 6 miesięcy po leczeniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 października 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 czerwca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 sierpnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 grudnia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 grudnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj