- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07408193
Rola wspólnego podawania lidokainy i ketaminy w leczeniu przewlekłego bólu nowotworowego opornego na opioidoterapię.
Rola skojarzonego podawania lidokainy i ketaminy w opioidoopornym przewlekłym bólu związanym z chorobą nowotworową: randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo badanie krzyżowe.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło
Opioidy są podstawą leczenia przewlekłego bólu związanego z chorobą nowotworową, jednak ich stosowanie wiąże się z wieloma działaniami niepożądanymi, rozwojem tolerancji wymagającej stopniowo zwiększanych dawek oraz, w rzadkich przypadkach, z hiperalgezją wywołaną opioidami. Standardowe leki wspomagające przeciwbólowe (leki przeciwpadaczkowe i przeciwdepresyjne) mogą przynosić umiarkowane korzyści. Jednak pomimo maksymalnie tolerowanej terapii wielu pacjentów nadal doświadcza bólu opornego na leczenie.
Lidokaina i małe dawki ketaminy mogą być korzystne w tych trudnych do leczenia scenariuszach bólowych ze względu na ich korzystny profil bezpieczeństwa i mechanizmy działania. Głównym ograniczeniem tych leków jest ich krótki czas działania; jednak mechanizmy obejmujące plastyczność ośrodkową oraz odwrócenie tolerancji opioidowej i hiperalgezji wywołanej opioidami mogą wyjaśniać dłuższe efekty przeciwbólowe obserwowane w niektórych badaniach.
Projekt badania
Jest to randomizowane, podwójnie ślepa, kontrolowane aktywnym placebo, krzyżowe badanie oceniające skuteczność dwóch cotygodniowych wlewów lidokainy-ketaminy (LK) w porównaniu z aktywnym placebo u pacjentów z przewlekłym bólem związanym z chorobą nowotworową, opornym na opioidy.
Ocenimy:
Intensywność bólu i funkcjonowanie fizyczne za pomocą Krótkiego Kwestionariusza Bólu (BPI) Funkcjonowanie emocjonalne za pomocą Inwentarza Depresji Becka (BDI) Ogólną poprawę zgłaszaną przez pacjenta za pomocą skali Ogólnej Impresji Zmiany Pacjenta (PGIC) Całkowite zużycie opioidów wyrażone jako ekwiwalenty doustnej morfiny (MME) Efekty bólu neuropatycznego u pacjentów z potwierdzonymi komponentami neuropatycznymi za pomocą Inwentarza Objawów Bólu Neuropatycznego (NPSI)
Dorośli pacjenci zgłaszający się do poradni leczenia bólu Uniwersyteckiego Szpitala Ogólnego Attikon z rozpoznaniem przewlekłego bólu związanego z chorobą nowotworową zgodnie z definicją Międzynarodowego Towarzystwa Badania Bólu zostaną poddani badaniom przesiewowym pod kątem kwalifikowalności. Uczestnikami będą dorośli pacjenci z przewlekłym bólem związanym z chorobą nowotworową, którzy nadal doświadczają umiarkowanego do ciężkiego bólu pomimo stabilnej, zoptymalizowanej terapii przeciwbólowej. Kwalifikujący się pacjenci będą stosować stabilny schemat opioidowy co najmniej 60 mg ekwiwalentów doustnej morfiny dziennie przez co najmniej tydzień, ze stabilnymi lekami wspomagającymi przeciwbólowymi u tych z komponentem bólu neuropatycznego. Wymagane będzie minimalne oczekiwane przeżycie trzech miesięcy oraz zdolność do wyrażenia świadomej zgody. Pacjenci z istotną dysfunkcją wątroby lub nerek, niekontrolowaną chorobą psychiczną lub neurologiczną, ciążą lub przeciwwskazaniami do lidokainy, ketaminy lub midazolamu zostaną wykluczeni. Obecność komponentu bólu neuropatycznego będzie oceniana klinicznie oraz za pomocą zwalidowanych narzędzi, aby umożliwić eksploracyjne analizy podgrup dotyczące efektów leczenia na ból neuropatyczny.
Randomizacja i zaślepienie Pacjenci zostaną zrandomizowani przy użyciu komputerowo generowanej sekwencji w blokach po cztery osoby.
Alokacja będzie ukryta w kolejno numerowanych, zapieczętowanych kopertach. Wlewy będą przygotowywane przez personel anestezjologiczny niezaangażowany w badanie, przy użyciu identycznych, nieoznakowanych przezroczystych strzykawek w celu utrzymania zaślepienia.
Zarówno pacjenci, jak i oceniający (w tym towarzyszące osoby lub personel kliniczny pomagający w wypełnianiu kwestionariuszy) będą zaślepieni co do rodzaju leczenia.
Interwencja
Aktywna interwencja (wlew LK):
Lidokaina 4 mg/kg + ketamina 0,2 mg/kg, podawana przez 45 minut przy użyciu elektronicznej pompy infuzyjnej Dawkowanie oparte na rzeczywistej masie ciała; dla BMI >30, zostanie użyta idealna masa ciała
Aktywne placebo: Midazolam 0,02 mg/kg IV przez 45 minut, wybrany w celu naśladowania efektów sedacyjnych bez aktywności przeciwbólowej
Procedura:
Przed wlewem: pacjenci wypełniają kwestionariusze i przechodzą krótką ocenę kliniczną Wkłucie kaniuli dożylnej i standardowy monitoring (pulsoksymetr, EKG, nieinwazyjne ciśnienie krwi) Wlew przez 45 minut, następnie 1-godzinna obserwacja po wlewie Dwa wlewy zostaną podane w odstępie 7 dni Po 14-dniowym okresie wypłukania, pacjenci przechodzą do alternatywnej interwencji
Leki przeciwbólowe ratunkowe
Wszyscy pacjenci będą mieli dostęp do leków przeciwbólowych ratunkowych (np. oksykodon doustny), przeliczonych na ekwiwalenty doustnej morfiny w celu pomiaru i porównania.
Monitorowanie bezpieczeństwa Funkcja wątroby: SGOT/SGPT monitorowane podczas badania Funkcja nerek: Kreatynina i GFR monitorowane
Dostosowania protokołu:
Jeśli SGOT/SGPT powyżej GGN => Przedłużyć wlew do 60 min; Jeśli SGOT/SGPT >3x GGN => Zmniejszyć dawkę lidokainy do 2 mg/kg; Jeśli SGOT/SGPT >5x GGN, choroba wątroby Child B/C lub GFR <30ml/min => Przerwać udział w badaniu
Częste działania niepożądane:
Lidokaina: zawroty głowy, senność, parestezje okolicy ust, nudności, ból głowy, dyzartria, suchość w ustach, metaliczny smak Ketamina: nudności, wymioty, efekty psychotomimetyczne, ból głowy, zmęczenie, sedacja
Miary wyników
Pierwszorzędowy wynik:
Zmiana w pytaniu 3 BPI (intensywność bólu) od wartości wyjściowej do końca leczenia.
Drugorzędowe wyniki:
Funkcjonowanie fizyczne (BPI) Funkcjonowanie emocjonalne (BDI) Ogólna Impresja Zmiany Pacjenta (PGIC) Spożycie opioidów (MME) Ból neuropatyczny (NPSI)
Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona przy użyciu pakietu oprogramowania SPSS (IBM SPSS Statistics, Chicago, IL, USA) oraz projektu R. Test Shapiro-Wilka zostanie zastosowany do oceny normalności rozkładu danych, a poziom istotności statystycznej zostanie ustalony na 5% (p < 0,05). Zmienne ciągłe o rozkładzie normalnym będą wyrażane jako średnia ± odchylenie standardowe (średnia ± SD), natomiast te niepodążające za rozkładem normalnym będą prezentowane jako mediana i zakres międzykwartylowy (IQR). Zmienne kategoryczne będą prezentowane jako bezwzględne i względne częstości (procenty).
Porównania między dwoma warunkami leczenia w projekcie krzyżowym zostaną wykonane przy użyciu sparowanego testu t-Studenta lub testu rangowanych znaków Wilcoxona, w zależności od normalności rozkładu danych. Aby zbadać potencjalne korelacje między parametrami badania, zostanie obliczony współczynnik korelacji Pearsona (r) lub inne odpowiednie współczynniki korelacji. Jeśli wymagają tego wyniki badania, zostaną przeprowadzone dodatkowe analizy – takie jak wieloczynnikowa regresja logistyczna w celu identyfikacji niezależnych determinantów obserwowanych zmian lub analizy modeli efektów mieszanych.
Obliczenie wielkości próby zostało wykonane przy użyciu narzędzia Hedwig udostępnionego online przez Centrum Biostatystyki Szpitala Ogólnego Massachusetts. Próba 20 pacjentów ma 80% mocy statystycznej dla poziomu istotności a=0,05, aby wykryć klinicznie istotną zmianę 2 punktów w pytaniu 3 Krótkiego Kwestionariusza Bólu – wersja krótka od wartości wyjściowej do końca oceny leczenia, przy SD=3 opartym na danych z badań oceniających ten konkretny wynik. Na tej podstawie należy zrekrutować co najmniej 20 pacjentów. Naszym celem jest zrekrutowanie 24 pacjentów.
Częste działania niepożądane związane z wlewem lidokainy obejmują zawroty głowy, senność, parestezje okolicy ust, nudności, ból głowy, dyzartria, suchość w ustach, metaliczny smak. Częste działania niepożądane związane z wlewem ketaminy obejmują nudności, wymioty, efekty psychotomimetyczne, ból głowy, zmęczenie, sedacja. Nie zgłoszono poważnych zdarzeń niepożądanych z tymi lekami w dawkach stosowanych w tym RCT. Wszelkie zdarzenia niepożądane zostaną zgłoszone, wraz z podjętymi działaniami.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Wczesna faza 1
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Konstantinos Kalimeris MD, PhD, Associate Professor of Anesthesiology, Associate Professor
- Numer telefonu: +302105831997
- E-mail: kkalimeris@med.uoa.gr
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Erond Zeneli MD, PhD candidate
- Numer telefonu: +306982094129
- E-mail: erond.zeneli@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
Attica
-
Athens, Attica, Grecja, 12461
- Rekrutacyjny
- University General Hospital of Athens "Attikon" - National and Kapodistrian University of Athens Medical School
-
Kontakt:
- Konstantinos Kalimeris MD, PhD, Associate Professor of Anesthesiology
- Numer telefonu: +302105831997
- E-mail: kkalimeris@med.uoa.gr
-
Kontakt:
- Erond Zeneli, MD
- Numer telefonu: +306982094129
-
Główny śledczy:
- Erond Zeneli, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia
Wiek ≥18 lat. Zdolność do wyrażenia świadomej zgody, możliwość wypełnienia ocen badania oraz przestrzegania procedur badania.
Spełnia definicję IASP dotyczącą przewlekłego bólu związanego z nowotworem. Ból umiarkowany lub silny, zdefiniowany jako średni ból ≥4 w 11-punktowej (0-10) Numerycznej Skali Oceny (NRS) w ciągu ostatnich 24 godzin.
Odpowiednia próba leczenia lekami opioidowymi, zdefiniowana jako dawka ≥60 mg/dobę równoważnika morfiny doustnie lub maksymalna tolerowana dawka pacjenta w ciągu ostatnich 24 godzin.
Dla pacjentów z neuropatycznym składnikiem bólu: odpowiednia próba co najmniej jednego leku wspomagającego przeciwbólowego, zdefiniowana jako dobowa dawka co najmniej:
Amitryptylina 37,5 mg, Duloksetyna 30 mg, Gabapentyna 900 mg, Pregabalina 150 mg, Wenlafaksyna 60 mg lub odpowiednik, lub maksymalna tolerowana dawka w ciągu ostatnich 24 godzin.
Kryteria wykluczenia Poprzednia reakcja niepożądana na ketaminę, lidokainę, inne miejscowe środki znieczulające typu amidowego lub midazolam.
Ciężka choroba wątroby (klasa B lub C według Child-Pugh) lub SGPT/SGOT >5× górnej granicy normy.
Schyłkowa choroba nerek.
Poważna choroba serca, w tym:
Niestabilna dławica piersiowa, źle kontrolowane nadciśnienie tętnicze lub tachykardia, wysokie ryzyko choroby wieńcowej, objawowa niewydolność serca (klasa III-IV wg NYHA), wywiad w kierunku bloku serca, zespołu Wolffa-Parkinsona-White'a, zespołu Adamsa-Stokesa. Podwyższone ciśnienie śródczaszkowe lub śródgałkowe, Guz chromochłonny lub źle kontrolowana nadczynność tarczycy.
Wywiad w kierunku psychozy, schizofrenii lub nadużywania substancji. Ciąża lub karmienie piersią. Porfiria. Przewidywane przeżycie krótsze niż czas trwania badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Wlew lidokainy i ketaminy
|
Uczestnicy otrzymują dwa wlewy dożylne w odstępie 7 dni, zawierające lidokainę 4 mg/kg i ketaminę 0,2 mg/kg (z wykorzystaniem rzeczywistej masy ciała lub idealnej masy ciała, jeśli BMI >30).
Leki są połączone w jedną, przezroczystą roztwór i podawane za pomocą pompy elektronicznej w warunkach ambulatoryjnych.
|
|
Komparator placebo: Wlew aktywnej substancji placebo (midazolam)
|
Uczestnicy otrzymują dwa wlewy dożylne w odstępie 7 dni, zawierające midazolam w dawce 0,02 mg/kg (z wykorzystaniem rzeczywistej masy ciała lub idealnej masy ciała, jeśli BMI >30).
Leki są łączone w jedną, klarowną roztwór i podawane za pomocą pompy elektronicznej w warunkach ambulatoryjnych. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w najsilniejszym bólu w ciągu ostatnich 24 godzin na 11-punktowej, od 0 do 10, numerycznej skali oceny
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (bezpośrednio przed pierwszą infuzją LK lub placebo) i tydzień po drugiej infuzji.
|
Pytanie 3 z Inwentarza Krótkiego Bólu - Krótka Forma, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 wskazuje na najgorszy możliwy ból.
|
Linia wyjściowa (bezpośrednio przed pierwszą infuzją LK lub placebo) i tydzień po drugiej infuzji.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w Wyniku Intensywności Bólu w Skróconej Wersji Inwentarza Bólu
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (przed pierwszą infuzją LK lub placebo), przed drugą infuzją (LK lub placebo) oraz tydzień po drugiej infuzji (LK lub placebo).
|
Ocenia zmiany w nasileniu bólu zgłaszanym przez pacjenta, w tym najsilniejszy, najmniejszy i średni ból w ciągu ostatnich 24 godzin oraz bieżący ból ("ból w tej chwili").
|
Linia wyjściowa (przed pierwszą infuzją LK lub placebo), przed drugą infuzją (LK lub placebo) oraz tydzień po drugiej infuzji (LK lub placebo).
|
|
Zmiana odsetka pacjentów osiągających 2-punktową redukcję w najsilniejszym i najmniejszym bólu według Krótkiej Formy Kwestionariusza Bólu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (przed pierwszą infuzją LK lub placebo), przed drugą infuzją (LK lub placebo) oraz tydzień po drugiej infuzji (LK lub placebo).
|
Ocenia odsetek pacjentów osiągających klinicznie istotną poprawę, zdefiniowaną jako redukcję ≥2 punktów w skali najsilniejszego i najmniejszego bólu według Krótkiej Skali Oceny Bólu.
|
Punkt wyjściowy (przed pierwszą infuzją LK lub placebo), przed drugą infuzją (LK lub placebo) oraz tydzień po drugiej infuzji (LK lub placebo).
|
|
Zmiana wyniku w skali wpływu bólu na życie według Krótkiego Kwestionariusza Bólu - Wersja Skrócona
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (przed pierwszą infuzją LK lub placebo), przed drugą infuzją (LK lub placebo) oraz tydzień po drugiej infuzji (LK lub placebo).
|
Mierzy zmiany w stopniu, w jakim ból wpływa na codzienne funkcjonowanie, nastrój, sen, pracę i aktywności społeczne.
|
Linia wyjściowa (przed pierwszą infuzją LK lub placebo), przed drugą infuzją (LK lub placebo) oraz tydzień po drugiej infuzji (LK lub placebo).
|
|
Zmiana całkowitego zużycia równoważników doustnej morfiny z poprzedniego tygodnia
Ramy czasowe: Przed rozpoczęciem leczenia (przed pierwszą infuzją LK lub placebo), przed drugą infuzją (LK lub placebo) oraz tydzień po drugiej infuzji (LK lub placebo).
|
Ocenia zmiany w całkowitym stosowaniu opioidów poprzez obliczenie tygodniowej dawki równoważnej doustnej morfiny przyjmowanej przez każdego uczestnika.
|
Przed rozpoczęciem leczenia (przed pierwszą infuzją LK lub placebo), przed drugą infuzją (LK lub placebo) oraz tydzień po drugiej infuzji (LK lub placebo).
|
|
Natychmiastowy efekt przeciwbólowy infuzji (LK lub placebo)
Ramy czasowe: Przed wlewem i godzinę po zakończeniu wlewu.
|
Ocenione za pomocą pytania 6 z Krótkiego Formularza Inwentarza Bólu (ból w tym momencie)
|
Przed wlewem i godzinę po zakończeniu wlewu.
|
|
Zmiana w wyniku Inwentarza Depresji Becka
Ramy czasowe: Linia bazowa (bezpośrednio przed pierwszą infuzją LK lub placebo) oraz tydzień po drugiej infuzji.
|
Mierzy zmiany w nasileniu objawów depresyjnych związane z leczeniem w trakcie trwania badania.
Inwentarz Depresji Becka to 21-punktowy, samoopisowy kwestionariusz oceniający, który mierzy charakterystyczne postawy i objawy depresji.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 63, gdzie wyższy wynik wskazuje na więcej objawów depresyjnych.
|
Linia bazowa (bezpośrednio przed pierwszą infuzją LK lub placebo) oraz tydzień po drugiej infuzji.
|
|
Ocena ogólnej poprawy przy użyciu Skali Globalnej Impresji Zmiany Pacjenta
Ramy czasowe: tydzień po drugiej infuzji (LK lub placebo)
|
Ocenia ogólną postrzeganą przez pacjenta poprawę bólu i funkcji po leczeniu.
PGIC to 7-punktowa skala przedstawiająca ocenę ogólnej poprawy przez pacjenta.
Pacjenci oceniają swoją zmianę jako "bardzo duża poprawa," "duża poprawa," "minimalna poprawa," "brak zmiany," "minimalne pogorszenie," "duże pogorszenie" lub "bardzo duże pogorszenie."
|
tydzień po drugiej infuzji (LK lub placebo)
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Konstantinos Kalimeris, Assoc Prof of Anesthesiology, National and Kapodistrian University of Athens
- Krzesło do nauki: Maria Riga, Assis Prof of Anesthesiology, National and Kapodistrian University of Athens
- Krzesło do nauki: Ioannis Kotsantis, Assis Prof of Oncology, National and Kapodistrian University of Athens
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cohen SP, Bhatia A, Buvanendran A, Schwenk ES, Wasan AD, Hurley RW, Viscusi ER, Narouze S, Davis FN, Ritchie EC, Lubenow TR, Hooten WM. Consensus Guidelines on the Use of Intravenous Ketamine Infusions for Chronic Pain From the American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine, the American Academy of Pain Medicine, and the American Society of Anesthesiologists. Reg Anesth Pain Med. 2018 Jul;43(5):521-546. doi: 10.1097/AAP.0000000000000808.
- Dworkin RH, Turk DC, Wyrwich KW, Beaton D, Cleeland CS, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Kerns RD, Ader DN, Brandenburg N, Burke LB, Cella D, Chandler J, Cowan P, Dimitrova R, Dionne R, Hertz S, Jadad AR, Katz NP, Kehlet H, Kramer LD, Manning DC, McCormick C, McDermott MP, McQuay HJ, Patel S, Porter L, Quessy S, Rappaport BA, Rauschkolb C, Revicki DA, Rothman M, Schmader KE, Stacey BR, Stauffer JW, von Stein T, White RE, Witter J, Zavisic S. Interpreting the clinical importance of treatment outcomes in chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. J Pain. 2008 Feb;9(2):105-21. doi: 10.1016/j.jpain.2007.09.005. Epub 2007 Dec 11.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Bennett M. The LANSS Pain Scale: the Leeds assessment of neuropathic symptoms and signs. Pain. 2001 May;92(1-2):147-57. doi: 10.1016/s0304-3959(00)00482-6.
- Bouhassira D, Attal N, Fermanian J, Alchaar H, Gautron M, Masquelier E, Rostaing S, Lanteri-Minet M, Collin E, Grisart J, Boureau F. Development and validation of the Neuropathic Pain Symptom Inventory. Pain. 2004 Apr;108(3):248-257. doi: 10.1016/j.pain.2003.12.024.
- Mathias SD, Crosby RD, Qian Y, Jiang Q, Dansey R, Chung K. Estimating minimally important differences for the worst pain rating of the Brief Pain Inventory-Short Form. J Support Oncol. 2011 Mar-Apr;9(2):72-8. doi: 10.1016/j.suponc.2010.12.004.
- van den Beuken-van Everdingen MH, de Rijke JM, Kessels AG, Schouten HC, van Kleef M, Patijn J. Prevalence of pain in patients with cancer: a systematic review of the past 40 years. Ann Oncol. 2007 Sep;18(9):1437-49. doi: 10.1093/annonc/mdm056. Epub 2007 Mar 12.
- Kandil E, Melikman E, Adinoff B. Lidocaine Infusion: A Promising Therapeutic Approach for Chronic Pain. J Anesth Clin Res. 2017 Jan;8(1):697. doi: 10.4172/2155-6148.1000697. Epub 2017 Jan 11.
- Orhurhu V, Orhurhu MS, Bhatia A, Cohen SP. Ketamine Infusions for Chronic Pain: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Anesth Analg. 2019 Jul;129(1):241-254. doi: 10.1213/ANE.0000000000004185.
- Gewandter JS, Dworkin RH, Turk DC, McDermott MP, Baron R, Gastonguay MR, Gilron I, Katz NP, Mehta C, Raja SN, Senn S, Taylor C, Cowan P, Desjardins P, Dimitrova R, Dionne R, Farrar JT, Hewitt DJ, Iyengar S, Jay GW, Kalso E, Kerns RD, Leff R, Leong M, Petersen KL, Ravina BM, Rauschkolb C, Rice ASC, Rowbotham MC, Sampaio C, Sindrup SH, Stauffer JW, Steigerwald I, Stewart J, Tobias J, Treede RD, Wallace M, White RE. Research designs for proof-of-concept chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2014 Sep;155(9):1683-1695. doi: 10.1016/j.pain.2014.05.025. Epub 2014 May 24.
- Olkkola KT, Ahonen J. Midazolam and other benzodiazepines. Handb Exp Pharmacol. 2008;(182):335-60. doi: 10.1007/978-3-540-74806-9_16.
- Bennett MI, Kaasa S, Barke A, Korwisi B, Rief W, Treede RD; IASP Taskforce for the Classification of Chronic Pain. The IASP classification of chronic pain for ICD-11: chronic cancer-related pain. Pain. 2019 Jan;160(1):38-44. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001363.
- WHO Guidelines for the Pharmacological and Radiotherapeutic Management of Cancer Pain in Adults and Adolescents. Geneva: World Health Organization; 2018. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537492/
- Bennett MI. Effectiveness of antiepileptic or antidepressant drugs when added to opioids for cancer pain: systematic review. Palliat Med. 2011 Jul;25(5):553-9. doi: 10.1177/0269216310378546. Epub 2010 Jul 29.
- Lee JT, Sanderson CR, Xuan W, Agar M. Lidocaine for Cancer Pain in Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Palliat Med. 2019 Mar;22(3):326-334. doi: 10.1089/jpm.2018.0257. Epub 2019 Jan 7.
- Mestdagh F, Steyaert A, Lavand'homme P. Cancer Pain Management: A Narrative Review of Current Concepts, Strategies, and Techniques. Curr Oncol. 2023 Jul 18;30(7):6838-6858. doi: 10.3390/curroncol30070500.
- Zhu B, Zhou X, Zhou Q, Wang H, Wang S, Luo K. Intra-Venous Lidocaine to Relieve Neuropathic Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Neurol. 2019 Sep 18;10:954. doi: 10.3389/fneur.2019.00954. eCollection 2019.
- Jonkman K, van de Donk T, Dahan A. Ketamine for cancer pain: what is the evidence? Curr Opin Support Palliat Care. 2017 Jun;11(2):88-92. doi: 10.1097/SPC.0000000000000262.
- Iacob E, Hagn EE, Sindt J, Brogan S, Tadler SC, Kennington KS, Hare BD, Bokat CE, Donaldson GW, Okifuji A, Junkins SR. Tertiary Care Clinical Experience with Intravenous Lidocaine Infusions for the Treatment of Chronic Pain. Pain Med. 2018 Jun 1;19(6):1245-1253. doi: 10.1093/pm/pnx167.
- Striebel J, Ruppen W, Schneider T. Simultaneous application of lidocaine and ketamine during ambulatory infusion therapy: a retrospective analysis. Pain Manag. 2023 Sep;13(9):539-553. doi: 10.2217/pmt-2023-0037. Epub 2023 Oct 18.
- Sugimoto M, Uchida I, Mashimo T. Local anaesthetics have different mechanisms and sites of action at the recombinant N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptors. Br J Pharmacol. 2003 Mar;138(5):876-82. doi: 10.1038/sj.bjp.0705107.
- Mystakidou K, Mendoza T, Tsilika E, Befon S, Parpa E, Bellos G, Vlahos L, Cleeland C. Greek brief pain inventory: validation and utility in cancer pain. Oncology. 2001;60(1):35-42. doi: 10.1159/000055294.
- Lee J, Currow D, Lovell M, Phillips JL, McLachlan A, Ritchie M, Brown L, Fazekas B, Aggarwal R, Seah D, Sheehan C, Chye R, Noble B, McCaffrey N, Aggarwal G, George R, Kow M, Ayoub C, Linton A, Sanderson C, Mittal D, Rao A, Prael G, Urban K, Vandersman P, Agar M. Lidocaine for Neuropathic Cancer Pain (LiCPain): study protocol for a mixed-methods pilot study. BMJ Open. 2023 Feb 21;13(2):e066125. doi: 10.1136/bmjopen-2022-066125.
- Chu R, Umukoro N, Greer T, Roberts J, Adekoya P, Odonkor CA, Hagedorn JM, Olatoye D, Urits I, Orhurhu MS, Umukoro P, Viswanath O, Hasoon J, Kaye AD, Orhurhu V. Intravenous Lidocaine Infusion for the Management of Early Postoperative Pain: A Comprehensive Review of Controlled Trials. Psychopharmacol Bull. 2020 Oct 15;50(4 Suppl 1):216-259. doi: 10.64719/pb.4391.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zaburzenia związane z narkotykami
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Zaburzenia psychiczne
- Zaburzenia związane z substancjami
- Zaburzenia wywołane chemicznie
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Ból nowotworowy
- Nowotwory
- Zaburzenia związane z opioidami
- Organiczne chemikalia
- Związki heterocykliczne
- Związki heterocykliczne, 2-ring
- Związki heterocykliczne, sterowanie stopieniem
- Anilidy
- Amides
- Związki aniliny
- Aminy
- Acetanilidy
- Benzazepiny
- Benzodiazepiny
- Lidokaina
- Midazolam
Inne numery identyfikacyjne badania
- 801/30-12-2025
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .