- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07408193
Die Rolle der gleichzeitigen Verabreichung von Lidocain und Ketamin bei opioidrefraktären chronischen krebsbedingten Schmerzen.
Die Rolle der gleichzeitigen Verabreichung von Lidocain und Ketamin bei opioidrefraktären chronischen krebsbedingten Schmerzen: eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Cross-Over-Studie.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund
Opioide sind die Hauptstütze der Behandlung von chronischen krebsbedingten Schmerzen, doch ihre Anwendung ist mit mehreren Nebenwirkungen, Toleranz, die progressiv höhere Dosen erfordert, und in seltenen Fällen mit opioidinduzierter Hyperalgesie verbunden. Standardmäßige adjuvante Analgetika (Antiepileptika und Antidepressiva) können einen bescheidenen Nutzen bieten. Trotz maximal tolerierter Therapie leiden jedoch viele Patienten weiterhin unter refraktären Schmerzen.
Lidocain und niedrig dosiertes Ketamin können in diesen schwer behandelbaren Schmerzszenarien aufgrund ihres günstigen Sicherheitsprofils und ihrer Wirkmechanismen von Vorteil sein. Die Hauptbeschränkung dieser Medikamente ist ihre kurze Wirkdauer; jedoch könnten Mechanismen, die zentrale Plastizität und die Umkehrung von Opioidtoleranz und opioidinduzierter Hyperalgesie umfassen, die längeren analgetischen Effekte erklären, die in einigen Studien beobachtet wurden.
Studiendesign
Dies ist eine randomisierte, doppelblinde, aktiv plazebokontrollierte Cross-over-Studie, die die Wirksamkeit von zwei wöchentlichen Lidocain-Ketamin (LK)-Infusionen im Vergleich zu aktivem Plazebo bei Patienten mit opioidrefraktären chronischen krebsbedingten Schmerzen bewertet.
Wir werden bewerten:
Schmerzintensität und körperliche Funktionsfähigkeit mit dem Brief Pain Inventory (BPI) Emotionale Funktionsfähigkeit mit dem Beck Depression Inventory (BDI) Patientengemeldete Gesamtverbesserung mit der Patient Global Impression of Change (PGIC)-Skala Gesamtverbrauch von Opioiden, ausgedrückt als orale Morphinäquivalente (MME) Neuropathische Schmerzeffekte bei Patienten mit bestätigten neuropathischen Komponenten mit dem Neuropathic Pain Symptom Inventory (NPSI)
Erwachsene Patienten, die sich in der Schmerzambulanz des Allgemeinen Universitätskrankenhauses Attikon mit einer Diagnose von chronischen krebsbedingten Schmerzen gemäß der Definition der International Association for the Study of Pain vorstellen, werden auf Eignung gescreent. Teilnehmer werden erwachsene Patienten mit chronischen krebsbedingten Schmerzen sein, die trotz stabiler, optimierter Analgesietherapie weiterhin moderate bis schwere Schmerzen erleben. Eligible Patienten werden seit mindestens einer Woche ein stabiles Opioidregime von mindestens 60 mg oralen Morphinäquivalenten pro Tag einnehmen, mit stabilen adjuvanten Analgetika bei denen mit einer neuropathischen Schmerzkomponente. Eine Mindestlebenserwartung von drei Monaten und die Fähigkeit, eine informierte Einwilligung zu erteilen, werden erforderlich sein. Patienten mit signifikanter Leber- oder Nierenfunktionsstörung, unkontrollierter psychiatrischer oder neurologischer Erkrankung, Schwangerschaft oder Kontraindikationen für Lidocain, Ketamin oder Midazolam werden ausgeschlossen. Das Vorliegen einer neuropathischen Schmerzkomponente wird klinisch und mit validierten Instrumenten bewertet, um explorative Subgruppenanalysen der Behandlungseffekte auf neuropathische Schmerzen zu ermöglichen.
Randomisierung und Verbindung Patienten werden mit einer computergenerierten Sequenz in Blöcken von vier randomisiert.
Die Zuteilung wird in sequentiell nummerierten versiegelten Umschlägen verborgen. Infusionen werden von an der Studie nicht beteiligten Anästhesiemitarbeitern mit identischen, unbeschrifteten transparenten Spritzen zubereitet, um die Verbindung aufrechtzuerhalten.
Sowohl Patienten als auch Bewerter (einschließlich Begleiter oder Klinikpersonal, die bei Fragebögen helfen) werden gegenüber der Behandlung verbunden sein.
Intervention
Aktive Intervention (LK-Infusion):
Lidocain 4 mg/kg + Ketamin 0,2 mg/kg, verabreicht über 45 Minuten mit einer elektronischen Infusionspumpe Dosierung basierend auf dem tatsächlichen Körpergewicht; für BMI >30 wird das ideale Körpergewicht verwendet
Aktives Plazebo: Midazolam 0,02 mg/kg IV über 45 Minuten, ausgewählt, um sedierende Effekte ohne analgetische Aktivität nachzuahmen
Prozedur:
Vor der Infusion: Patienten füllen Fragebögen aus und unterziehen sich einer kurzen klinischen Bewertung IV-Kanüleninsertion und Standardüberwachung (Pulsoximeter, EKG, nicht-invasive Blutdruckmessung) Infusion über 45 Minuten, gefolgt von 1-stündiger Nachinfusionsbeobachtung Zwei Infusionen werden im Abstand von 7 Tagen verabreicht Nach einer 14-tägigen Auswaschphase wechseln Patienten zur alternativen Intervention
Rettungsanalgesie
Alle Patienten haben Zugang zu Rettungsanalgetika (z.B. orales Oxycodon), umgerechnet in orale Morphinäquivalente zur Messung und zum Vergleich.
Sicherheitsüberwachung Leberfunktion: SGOT/SGPT während der Studie überwacht Nierenfunktion: Kreatinin und GFR überwacht
Protokollanpassungen:
Wenn SGOT/SGPT über ULN => Infusion auf 60 min verlängern; Wenn SGOT/SGPT >3x ULN => Lidocaindosis auf 2 mg/kg reduzieren; Wenn SGOT/SGPT >5x ULN, Child B/C Lebererkrankung oder GFR <30ml/min => Teilnahme beenden
Häufige Nebenwirkungen:
Lidocain: Schwindel, Schläfrigkeit, periorale Parästhesie, Übelkeit, Kopfschmerzen, Dysarthrie, trockener Mund, metallischer Geschmack Ketamin: Übelkeit, Erbrechen, psychotomimetische Effekte, Kopfschmerzen, Müdigkeit, Sedierung
Ergebnismessungen
Primärer Endpunkt:
Veränderung in BPI Frage 3 (Schmerzintensität) vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung.
Sekundäre Endpunkte:
Körperliche Funktionsfähigkeit (BPI) Emotionale Funktionsfähigkeit (BDI) Patient Global Impression of Change (PGIC) Opioidverbrauch (MME) Neuropathische Schmerzen (NPSI)
Die statistische Analyse wird mit dem SPSS-Softwarepaket (IBM SPSS Statistics, Chicago, IL, USA) und R Project durchgeführt. Der Shapiro-Wilk-Test wird angewendet, um die Normalität der Datenverteilung zu beurteilen, und das Niveau der statistischen Signifikanz wird auf 5% (p < 0,05) festgelegt. Kontinuierliche Variablen mit einer Normalverteilung werden als Mittelwert ± Standardabweichung (Mittelwert ± SD) ausgedrückt, während solche, die nicht der Normalverteilung folgen, als Median und Interquartilsbereich (IQR) dargestellt werden. Kategorische Variablen werden als absolute und relative Häufigkeiten (Prozentsätze) präsentiert.
Vergleiche zwischen den beiden Behandlungsbedingungen im Cross-over-Design werden mit dem gepaarten Student's t-Test oder dem Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test durchgeführt, abhängig von der Normalität der Datenverteilung. Um potenzielle Korrelationen zwischen Studienparametern zu untersuchen, wird der Pearson-Korrelationskoeffizient (r) oder andere geeignete Korrelationskoeffizienten berechnet. Wenn es durch die Studienergebnisse erforderlich ist, werden zusätzliche Analysen – wie multivariable logistische Regression, um unabhängige Determinanten der beobachteten Veränderungen zu identifizieren, oder gemischte Effektmodellanalysen – durchgeführt.
Die Berechnung der Stichprobengröße wurde mit dem Hedwig-Tool durchgeführt, das online vom Massachusetts General Hospital Biostatistics Center bereitgestellt wird. Eine Stichprobe von 20 Patienten hat eine statistische Power von 80% für ein Signifikanzniveau von a=0,05, um eine klinisch signifikante Veränderung von 2 Punkten in Frage 3 des Brief Pain Inventory – Short Form vom Ausgangswert bis zur Endbewertung der Behandlung zu erkennen, gegeben eine SD von 3 basierend auf Daten aus Studien, die diesen spezifischen Endpunkt bewerten. Basierend darauf müssen mindestens 20 Patienten eingeschlossen werden. Wir streben an, 24 Patienten einzuschließen.
Häufige Nebenwirkungen im Zusammenhang mit Lidocain-Infusionen sind Schwindel, Schläfrigkeit, periorale Parästhesie, Übelkeit, Kopfschmerzen, Dysarthrie, trockener Mund, metallischer Geschmack. Häufige Nebenwirkungen im Zusammenhang mit Ketamin-Infusionen sind Übelkeit, Erbrechen, psychotomimetische Effekte, Kopfschmerzen, Müdigkeit, Sedierung. Keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse wurden mit diesen Medikamenten in den in dieser RCT verwendeten Dosierungen berichtet. Alle unerwünschten Ereignisse werden zusammen mit etwaigen ergriffenen Maßnahmen berichtet.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Frühphase 1
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Konstantinos Kalimeris MD, PhD, Associate Professor of Anesthesiology, Associate Professor
- Telefonnummer: +302105831997
- E-Mail: kkalimeris@med.uoa.gr
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Erond Zeneli MD, PhD candidate
- Telefonnummer: +306982094129
- E-Mail: erond.zeneli@gmail.com
Studienorte
-
-
Attica
-
Athens, Attica, Griechenland, 12461
- University General Hospital of Athens "Attikon" - National and Kapodistrian University of Athens Medical School
-
Kontakt:
- Konstantinos Kalimeris MD, PhD, Associate Professor of Anesthesiology
- Telefonnummer: +302105831997
- E-Mail: kkalimeris@med.uoa.gr
-
Kontakt:
- Erond Zeneli, MD
- Telefonnummer: +306982094129
-
Hauptermittler:
- Erond Zeneli, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien
Alter ≥18 Jahre. Fähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung, Fähigkeit zur Durchführung der Studienbewertungen und Einhaltung der Studienabläufe.
Erfüllt die IASP-Definition für chronische krebsbedingte Schmerzen. Mäßige oder starke Schmerzen, definiert als durchschnittliche Schmerzen ≥4 auf einer 11-Punkte (0-10) numerischen Bewertungsskala (NRS) in den letzten 24 Stunden.
Adäquater Versuch mit Opioidmedikation, definiert als eine Dosis von ≥60 mg/Tag oralem Morphinäquivalent oder der maximal tolerierten Dosis des Patienten in den letzten 24 Stunden.
Für Patienten mit neuropathischer Schmerzkomponente: adäquater Versuch mit mindestens einem adjuvanten Analgetikum, definiert als eine Tagesdosis von mindestens:
Amitriptylin 37,5 mg, Duloxetin 30 mg, Gabapentin 900 mg, Pregabalin 150 mg, Venlafaxin 60 mg oder Äquivalent, oder maximal tolerierte Dosis in den letzten 24 Stunden.
Ausschlusskriterien Frühere unerwünschte Reaktion auf Ketamin, Lidocain, andere Amid-Typ-Lokalanästhetika oder Midazolam.
Schwere Lebererkrankung (Child-Pugh-Klasse B oder C) oder SGPT/SGOT >5× der oberen Normgrenze.
Terminale Nierenerkrankung.
Schwere kardiale Begleiterkrankung, einschließlich:
Instabile Angina pectoris, schlecht kontrollierter Hypertonus oder Tachykardie, Hochrisiko-Koronararterienerkrankung, symptomatische Herzinsuffizienz (NYHA-Klasse III-IV), Vorgeschichte von Herzblock, Wolff-Parkinson-White-Syndrom, Adams-Stokes-Syndrom. erhöhter intrakranieller oder intraokulärer Druck, Phäochromozytom oder schlecht kontrollierte Hyperthyreose.
Vorgeschichte von Psychose, Schizophrenie oder Substanzmissbrauch. Schwanger oder stillend. Porphyrie. Lebenserwartung kürzer als die Studiendauer.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Lidocain- und Ketamininfusion
|
Die Teilnehmer erhalten zwei intravenöse Infusionen im Abstand von 7 Tagen, die Lidocain 4 mg/kg und Ketamin 0,2 mg/kg enthalten (unter Verwendung des tatsächlichen Körpergewichts oder des Idealgewichts bei einem BMI >30).
Die Medikamente werden in einer einzigen klaren Lösung kombiniert und über eine elektronische Pumpe in einer ambulanten Umgebung verabreicht.
|
|
Placebo-Komparator: Aktive Placebo-Infusion (Midazolam)
|
Die Teilnehmer erhalten zwei intravenöse Infusionen im Abstand von 7 Tagen, die Midazolam 0,02 mg/kg (unter Verwendung des tatsächlichen Körpergewichts oder des Idealgewichts bei einem BMI >30) enthalten.
Die Medikamente werden in einer einzigen klaren Lösung kombiniert und über eine elektronische Pumpe in einer ambulanten Umgebung verabreicht. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung vom Ausgangswert des stärksten Schmerzes während der letzten 24 Stunden auf einer 11-Punkte-Numerischen Rating-Skala von 0 bis 10
Zeitfenster: Baseline (unmittelbar vor der ersten LK- oder Placebo-Infusion) und eine Woche nach der zweiten Infusion.
|
Frage 3 des Brief Pain Inventory - Short Form, wobei 0 keinen Schmerz bedeutet und 10 den schlimmstmöglichen Schmerz angibt.
|
Baseline (unmittelbar vor der ersten LK- oder Placebo-Infusion) und eine Woche nach der zweiten Infusion.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen in der Schmerzintensitätsskala des Brief Pain Inventory - Kurzform
Zeitfenster: Baseline (vor der ersten LK- oder Placebo-Infusion), vor der zweiten Infusion (LK oder Placebo) und eine Woche nach der zweiten Infusion (LK oder Placebo).
|
Bewertet Veränderungen der patientenberichteten Schmerzintensität, einschließlich der stärksten, geringsten und durchschnittlichen Schmerzen in den letzten 24 Stunden sowie der aktuellen Schmerzen ("Schmerzen im Moment").
|
Baseline (vor der ersten LK- oder Placebo-Infusion), vor der zweiten Infusion (LK oder Placebo) und eine Woche nach der zweiten Infusion (LK oder Placebo).
|
|
Änderung des Anteils der Patienten, die eine 2-Punkt-Reduktion bei stärksten und geringsten Schmerzen im Brief Pain Inventory - Short Form erreichen
Zeitfenster: Baseline (vor der ersten LK- oder Placebo-Infusion), vor der zweiten Infusion (LK oder Placebo) und eine Woche nach der zweiten Infusion (LK oder Placebo).
|
Evaluiert den Anteil der Patienten, die eine klinisch signifikante Verbesserung erreichen, definiert als eine Reduktion um ≥2 Punkte in den stärksten und geringsten Schmerzen auf dem Brief Pain Inventory.
|
Baseline (vor der ersten LK- oder Placebo-Infusion), vor der zweiten Infusion (LK oder Placebo) und eine Woche nach der zweiten Infusion (LK oder Placebo).
|
|
Änderung des Scores auf der Interferenzskala des Kurzfragebogens zur Erfassung des Schmerzes – Kurzform
Zeitfenster: Baseline (vor der ersten LK- oder Placebo-Infusion), vor der zweiten Infusion (LK oder Placebo) und eine Woche nach der zweiten Infusion (LK oder Placebo).
|
Misst Veränderungen im Ausmaß, in dem Schmerzen die tägliche Funktionsfähigkeit, Stimmung, Schlaf, Arbeit und soziale Aktivitäten beeinträchtigen.
|
Baseline (vor der ersten LK- oder Placebo-Infusion), vor der zweiten Infusion (LK oder Placebo) und eine Woche nach der zweiten Infusion (LK oder Placebo).
|
|
Veränderung des gesamten oralen Morphinäquivalentverbrauchs der vorherigen Woche
Zeitfenster: Baseline (vor der ersten LK- oder Placebo-Infusion), vor der zweiten Infusion (LK oder Placebo) und eine Woche nach der zweiten Infusion (LK oder Placebo).
|
Bewertet Veränderungen im Gesamt-Opioidverbrauch durch Berechnung der wöchentlichen oralen Morphin-Äquivalentdosis, die von jedem Teilnehmer konsumiert wird.
|
Baseline (vor der ersten LK- oder Placebo-Infusion), vor der zweiten Infusion (LK oder Placebo) und eine Woche nach der zweiten Infusion (LK oder Placebo).
|
|
Unmittelbarer analgetischer Effekt der Infusion (LK oder Placebo)
Zeitfenster: Vor der Infusion und eine Stunde nach Infusionsende.
|
Bewertet anhand von Frage 6 des Brief Pain Inventory - Short Form (Schmerz jetzt)
|
Vor der Infusion und eine Stunde nach Infusionsende.
|
|
Veränderung des Scores im Beck-Depressions-Inventar
Zeitfenster: Baseline (unmittelbar vor der ersten LK- oder Placebo-Infusion) und eine Woche nach der zweiten Infusion.
|
Misst Veränderungen der Schwere depressiver Symptome im Zusammenhang mit der Behandlung im Verlauf der Studie.
Das Beck-Depressions-Inventar ist ein 21-Item-Fragebogen zur Selbsteinschätzung, der charakteristische Einstellungen und Symptome von Depressionen misst.
Die Werte reichen von 0 bis 63, wobei ein höherer Wert auf mehr depressive Symptome hinweist.
|
Baseline (unmittelbar vor der ersten LK- oder Placebo-Infusion) und eine Woche nach der zweiten Infusion.
|
|
Bewertung der Gesamtverbesserung mittels Patient Global Impression of Change Scale
Zeitfenster: eine Woche nach der zweiten (LK oder Placebo) Infusion
|
Beurteilt die vom Patienten insgesamt wahrgenommene Verbesserung von Schmerzen und Funktion nach der Behandlung.
PGIC ist eine 7-Punkte-Skala, die die Bewertung der Gesamtverbesserung durch den Patienten darstellt.
Patienten bewerten ihre Veränderung als „sehr viel besser“, „viel besser“, „minimal besser“, „keine Veränderung“, „minimal schlechter“, „viel schlechter“ oder „sehr viel schlechter“.
|
eine Woche nach der zweiten (LK oder Placebo) Infusion
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Konstantinos Kalimeris, Assoc Prof of Anesthesiology, National and Kapodistrian University of Athens
- Studienstuhl: Maria Riga, Assis Prof of Anesthesiology, National and Kapodistrian University of Athens
- Studienstuhl: Ioannis Kotsantis, Assis Prof of Oncology, National and Kapodistrian University of Athens
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cohen SP, Bhatia A, Buvanendran A, Schwenk ES, Wasan AD, Hurley RW, Viscusi ER, Narouze S, Davis FN, Ritchie EC, Lubenow TR, Hooten WM. Consensus Guidelines on the Use of Intravenous Ketamine Infusions for Chronic Pain From the American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine, the American Academy of Pain Medicine, and the American Society of Anesthesiologists. Reg Anesth Pain Med. 2018 Jul;43(5):521-546. doi: 10.1097/AAP.0000000000000808.
- Dworkin RH, Turk DC, Wyrwich KW, Beaton D, Cleeland CS, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Kerns RD, Ader DN, Brandenburg N, Burke LB, Cella D, Chandler J, Cowan P, Dimitrova R, Dionne R, Hertz S, Jadad AR, Katz NP, Kehlet H, Kramer LD, Manning DC, McCormick C, McDermott MP, McQuay HJ, Patel S, Porter L, Quessy S, Rappaport BA, Rauschkolb C, Revicki DA, Rothman M, Schmader KE, Stacey BR, Stauffer JW, von Stein T, White RE, Witter J, Zavisic S. Interpreting the clinical importance of treatment outcomes in chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. J Pain. 2008 Feb;9(2):105-21. doi: 10.1016/j.jpain.2007.09.005. Epub 2007 Dec 11.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Bennett M. The LANSS Pain Scale: the Leeds assessment of neuropathic symptoms and signs. Pain. 2001 May;92(1-2):147-57. doi: 10.1016/s0304-3959(00)00482-6.
- Bouhassira D, Attal N, Fermanian J, Alchaar H, Gautron M, Masquelier E, Rostaing S, Lanteri-Minet M, Collin E, Grisart J, Boureau F. Development and validation of the Neuropathic Pain Symptom Inventory. Pain. 2004 Apr;108(3):248-257. doi: 10.1016/j.pain.2003.12.024.
- Mathias SD, Crosby RD, Qian Y, Jiang Q, Dansey R, Chung K. Estimating minimally important differences for the worst pain rating of the Brief Pain Inventory-Short Form. J Support Oncol. 2011 Mar-Apr;9(2):72-8. doi: 10.1016/j.suponc.2010.12.004.
- van den Beuken-van Everdingen MH, de Rijke JM, Kessels AG, Schouten HC, van Kleef M, Patijn J. Prevalence of pain in patients with cancer: a systematic review of the past 40 years. Ann Oncol. 2007 Sep;18(9):1437-49. doi: 10.1093/annonc/mdm056. Epub 2007 Mar 12.
- Kandil E, Melikman E, Adinoff B. Lidocaine Infusion: A Promising Therapeutic Approach for Chronic Pain. J Anesth Clin Res. 2017 Jan;8(1):697. doi: 10.4172/2155-6148.1000697. Epub 2017 Jan 11.
- Orhurhu V, Orhurhu MS, Bhatia A, Cohen SP. Ketamine Infusions for Chronic Pain: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Anesth Analg. 2019 Jul;129(1):241-254. doi: 10.1213/ANE.0000000000004185.
- Gewandter JS, Dworkin RH, Turk DC, McDermott MP, Baron R, Gastonguay MR, Gilron I, Katz NP, Mehta C, Raja SN, Senn S, Taylor C, Cowan P, Desjardins P, Dimitrova R, Dionne R, Farrar JT, Hewitt DJ, Iyengar S, Jay GW, Kalso E, Kerns RD, Leff R, Leong M, Petersen KL, Ravina BM, Rauschkolb C, Rice ASC, Rowbotham MC, Sampaio C, Sindrup SH, Stauffer JW, Steigerwald I, Stewart J, Tobias J, Treede RD, Wallace M, White RE. Research designs for proof-of-concept chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2014 Sep;155(9):1683-1695. doi: 10.1016/j.pain.2014.05.025. Epub 2014 May 24.
- Olkkola KT, Ahonen J. Midazolam and other benzodiazepines. Handb Exp Pharmacol. 2008;(182):335-60. doi: 10.1007/978-3-540-74806-9_16.
- Bennett MI, Kaasa S, Barke A, Korwisi B, Rief W, Treede RD; IASP Taskforce for the Classification of Chronic Pain. The IASP classification of chronic pain for ICD-11: chronic cancer-related pain. Pain. 2019 Jan;160(1):38-44. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001363.
- WHO Guidelines for the Pharmacological and Radiotherapeutic Management of Cancer Pain in Adults and Adolescents. Geneva: World Health Organization; 2018. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537492/
- Bennett MI. Effectiveness of antiepileptic or antidepressant drugs when added to opioids for cancer pain: systematic review. Palliat Med. 2011 Jul;25(5):553-9. doi: 10.1177/0269216310378546. Epub 2010 Jul 29.
- Lee JT, Sanderson CR, Xuan W, Agar M. Lidocaine for Cancer Pain in Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Palliat Med. 2019 Mar;22(3):326-334. doi: 10.1089/jpm.2018.0257. Epub 2019 Jan 7.
- Mestdagh F, Steyaert A, Lavand'homme P. Cancer Pain Management: A Narrative Review of Current Concepts, Strategies, and Techniques. Curr Oncol. 2023 Jul 18;30(7):6838-6858. doi: 10.3390/curroncol30070500.
- Zhu B, Zhou X, Zhou Q, Wang H, Wang S, Luo K. Intra-Venous Lidocaine to Relieve Neuropathic Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Neurol. 2019 Sep 18;10:954. doi: 10.3389/fneur.2019.00954. eCollection 2019.
- Jonkman K, van de Donk T, Dahan A. Ketamine for cancer pain: what is the evidence? Curr Opin Support Palliat Care. 2017 Jun;11(2):88-92. doi: 10.1097/SPC.0000000000000262.
- Iacob E, Hagn EE, Sindt J, Brogan S, Tadler SC, Kennington KS, Hare BD, Bokat CE, Donaldson GW, Okifuji A, Junkins SR. Tertiary Care Clinical Experience with Intravenous Lidocaine Infusions for the Treatment of Chronic Pain. Pain Med. 2018 Jun 1;19(6):1245-1253. doi: 10.1093/pm/pnx167.
- Striebel J, Ruppen W, Schneider T. Simultaneous application of lidocaine and ketamine during ambulatory infusion therapy: a retrospective analysis. Pain Manag. 2023 Sep;13(9):539-553. doi: 10.2217/pmt-2023-0037. Epub 2023 Oct 18.
- Sugimoto M, Uchida I, Mashimo T. Local anaesthetics have different mechanisms and sites of action at the recombinant N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptors. Br J Pharmacol. 2003 Mar;138(5):876-82. doi: 10.1038/sj.bjp.0705107.
- Mystakidou K, Mendoza T, Tsilika E, Befon S, Parpa E, Bellos G, Vlahos L, Cleeland C. Greek brief pain inventory: validation and utility in cancer pain. Oncology. 2001;60(1):35-42. doi: 10.1159/000055294.
- Lee J, Currow D, Lovell M, Phillips JL, McLachlan A, Ritchie M, Brown L, Fazekas B, Aggarwal R, Seah D, Sheehan C, Chye R, Noble B, McCaffrey N, Aggarwal G, George R, Kow M, Ayoub C, Linton A, Sanderson C, Mittal D, Rao A, Prael G, Urban K, Vandersman P, Agar M. Lidocaine for Neuropathic Cancer Pain (LiCPain): study protocol for a mixed-methods pilot study. BMJ Open. 2023 Feb 21;13(2):e066125. doi: 10.1136/bmjopen-2022-066125.
- Chu R, Umukoro N, Greer T, Roberts J, Adekoya P, Odonkor CA, Hagedorn JM, Olatoye D, Urits I, Orhurhu MS, Umukoro P, Viswanath O, Hasoon J, Kaye AD, Orhurhu V. Intravenous Lidocaine Infusion for the Management of Early Postoperative Pain: A Comprehensive Review of Controlled Trials. Psychopharmacol Bull. 2020 Oct 15;50(4 Suppl 1):216-259. doi: 10.64719/pb.4391.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Drogenbezogene Störungen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Psychische Störungen
- Substanzbezogene Störungen
- Chemisch induzierte Störungen
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Krebsschmerz
- Neubildungen
- Opioidbezogene Störungen
- Organische Chemikalien
- Heterocyclische Verbindungen
- Heterocyclische Verbindungen, 2-Ring
- Heterocyclische Verbindungen, Fusionsring
- Anilides
- Amides
- Anilinverbindungen
- Amine
- Acetanilide
- Benzazepines
- Benzodiazepine
- Lidocain
- Midazolam
Andere Studien-ID-Nummern
- 801/30-12-2025
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Lidocain- und Ketamin-Infusion
-
Assiut UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Ayfer Kaya GökAbgeschlossenAdenotonsilläre Hypertrophie | Anästhesie Entstehung DeliriumTürkei (türkiye)
-
Aretaieion University HospitalRekrutierungSchmerzen, postoperativ | Schmerz, akut | Ketamin | Schmerz, chronisch | Magnesium | Schmerz, Neuropath | Lidocain | Depressiva des zentralen Nervensystems | Analgetika | Neurotransmitter-Agenten | Analgetika, nicht narkotischGriechenland
-
Mohsen SaidinejadRekrutierungSichelzellenanämie | Schmerztherapie | Vaso-okklusive Schmerzepisode bei Sichelzellenanämie | Vaso-okklusive Krisen | Ketamin-InfusionVereinigte Staaten
-
Lawson Health Research InstituteAbgeschlossen
-
Shaheed Mohtarma Benazir Bhutto Institue of TraumaAbgeschlossenHypertonie | Tachykardie | Mittlerer arterieller DruckPakistan
-
Dilla UniversityAbgeschlossenPostoperative Schmerzen | Postoperative Übelkeit und ErbrechenÄthiopien
-
Hospital for Special Surgery, New YorkBeendetKomplexes regionales SchmerzsyndromVereinigte Staaten
-
Benha UniversityAbgeschlossenPostoperative SchmerzenÄgypten
-
Shaukat Khanum Memorial Cancer Hospital & Research...Aktiv, nicht rekrutierendNebenwirkungen des OpioidkonsumsPakistan