Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie pilotażowe liofilizowanego cudu jagody (MiraBurst) u uczestników otrzymujących leczenie przeciwnowotworowe

24 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Case Comprehensive Cancer Center

Badanie pilotażowe mające na celu zbadanie wpływu liofilizowanego cudu owocowego (MiraBurst) na pacjentów poddawanych leczeniu nowotworów

Badanie to przeznaczone jest dla osób z diagnozą nowotworu litego, które doświadczają zmian w odczuwaniu smaku w wyniku leczenia onkologicznego. Zmiany w odczuwaniu smaku, znane również jako dysgeuzja, są częstym efektem ubocznym leczenia nowotworów i mogą znacząco wpływać na jakość życia. Zmiany te mogą być tymczasowe lub, w niektórych przypadkach, trwałe.

Celem tego badania jest ustalenie, czy liofilizowany cudowny owoc, sprzedawany jako MiraBurst, może poprawić odczuwanie smaku w tej grupie osób. Uczestnicy badania będą proszeni o przyjmowanie jednego mini-kwadratu MiraBurst do czterech razy dziennie, przed posiłkami, przez 90 dni.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Rak i leczenie raka mogą powodować wiele objawów wpływających na życie ludzi. Ponad 90% osób z rakiem ma co najmniej jeden objaw spowodowany rakiem lub leczeniem. Najczęstsze objawy są związane z układem pokarmowym. Zmiana odczuwania smaku jest czwartym najczęstszym objawem i może być opisana jako "jedzenie nie smakuje tak samo jak dawniej, jedzenie smakuje mdło, wszystko smakuje tak samo lub nieprzyjemny gorzki lub metaliczny posmak". Zmiana smaku może wpływać na jakość życia osoby, ale nie ma wielu opcji leczenia tego objawu.

Produkt MiraBurst użyty w tym badaniu pochodzi z owoców jagodowych zbieranych w Ghanie. Jagody są liofilizowane na proszek i prasowane w małe, kwadratowe kawałki, z których każdy waży 300 mg. Produkt jest wytwarzany ze 100% czystego proszku z cudownej jagody i ma taki sam naturalny skład jak świeża jagoda. Nie zawiera żadnych dodatków ani konserwantów. Jagoda jest wegańska, wolna od alergenów i glutenu oraz nie ma znanych skutków ubocznych. Podczas przetwarzania z jagód nie są ekstrahowane żadne substancje oprócz wody. Ten produkt nie jest klasyfikowany jako lek ani suplement diety i nie zawiera żadnych składników aktywnych ani nieaktywnych. Ponieważ jest to czysty proszek z jagód, nie przechodzi przez rygorystyczny proces standaryzacji. Zarówno surowy liofilizowany proszek, jak i gotowy produkt (MiraBurst Mini Squares) są testowane przez niezależne laboratoria pod kątem bezpieczeństwa mikrobiologicznego zarówno w Ghanie, jak i w Stanach Zjednoczonych. Proszek jest również testowany na obecność metali ciężkich i przechodzi usuwanie zanieczyszczeń oraz wykrywanie metali podczas produkcji. Według producenta liofilizowany proszek z cudownej jagody jest produkowany w zakładzie zgodnym z Dobrą Praktyką Wytwarzania (GMP) w Ghanie. Zakłady produkcyjne i pakujące MiraBurst Mini Squares w Stanach Zjednoczonych (Connecticut i New Jersey) również są zgodne z GMP. Nie ma znanych interakcji między tym produktem a ziołami lub lekami. Produkt jest dostępny bez recepty i jest powszechnie stosowany kilka razy dziennie, do pięciu razy dziennie – przed śniadaniem, przekąskami, lunchem i kolacją.

Poprzednie badania wykazały, że suplementy wytwarzane z tej samej cudownej jagody mogą mieć obiecujące efekty dla osób z rakiem. Jedno badanie pilotażowe z 2010 roku wykazało, że 30% osób, które otrzymały cudowną jagodę przez dwa tygodnie, zgłosiło poprawę w odczuwaniu smaku. W innym badaniu pilotażowym wszyscy uczestnicy, którzy otrzymali cudowną jagodę, zgłosili pozytywne zmiany po dwóch tygodniach. Uczestnicy zgłaszali, że zmiany smaku, takie jak odczuwanie kwaśnego lub metalicznego posmaku, uległy poprawie, a jedzenie smakowało słodziej lub przyjemniej. Kolejne badanie wykazało te podobne pozytywne zmiany, jednocześnie stwierdzając, że uczestnicy, którzy otrzymali cudowną jagodę, mieli również większe spożycie energii, zwiększoną masę beztłuszczową i lepszą jakość życia w porównaniu z uczestnikami otrzymującymi placebo. Dane przedkliniczne dotyczące ekstraktu z cudownej jagody wskazują, że jest on stosunkowo bezpieczny, bez zgłoszonej istotnej toksyczności. Składnik aktywny w cudownej jagodzie, mirakulina, jest glikoproteiną, która jest szybko i całkowicie trawiona w przewodzie pokarmowym. To sprawia, że ogólnoustrojowe wchłanianie i interakcja z enzymami metabolizującymi leki, takimi jak CYP450 lub MAO, są bardzo mało prawdopodobne. Zarówno analizy in silico, jak i in vitro wykazały niski potencjał alergenny lub krzyżową reaktywność z innymi białkami.

To badanie ma na celu potwierdzenie obiecujących i korzystnych efektów cudownej jagody, z produktem markowym (MiraBurst), który posiada odpowiednie kontrole produkcyjne zapewniające spójność jakości, na objawy związane z dysgeuzją (zaburzeniami odczuwania smaku).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

45

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Shirley Thomas, MD, MRCP (UK), MRCP (UK) Pall Med, PGDip Pall Med
  • Numer telefonu: 216-445-0132
  • E-mail: thomass75@ccf.org

Lokalizacje studiów

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44195
        • Cleveland Clinic Foundation
        • Kontakt:
          • Shirley Thomas, MD MRCP (UK), MRCP (UK) Pall Med, PGDip Pall Med
          • Numer telefonu: 216-445-0132
          • E-mail: thomass75@ccf.org
        • Główny śledczy:
          • Shirley Thomas, MD MRCP (UK), MRCP (UK) Pall Med, PGDip Pall Med

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wiek 18 lat i powyżej
  • Rozpoznanie raka litego
  • Uczestnicy otrzymujący aktywną terapię przeciwnowotworową
  • Wynik Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) od 0 do 2
  • Dysgeusia stopnia 2 związana z leczeniem przeciwnowotworowym według Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) wersja 6.0

Kryteria wyłączenia:

  • Dysgeusia stopnia 2 przed rozpoczęciem leczenia przeciwnowotworowego
  • Uczestnicy z ciężką demencją, ciężką chorobą neurologiczną, którzy nie są w stanie zrozumieć badania lub udzielić świadomej zgody
  • Uczestnicy żywieni dojelitowo i pozajelitowo
  • Uczestnicy z zaburzeniami odżywiania
  • Ciaża
  • Uczestnicy z niekontrolowanymi ostrymi problemami medycznymi (np. dławica piersiowa, ostry udar, niekontrolowana cukrzyca, niekontrolowane nadciśnienie tętnicze itp.), które zdaniem badacza byłyby przeciwwskazaniem do leczenia w badaniu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: MiraBurst
Uczestnicy będą spożywać jeden mini-kwadrat MiraBurst przed każdym posiłkiem (do czterech razy dziennie) przez okres 90 dni.
Uczestnicy będą spożywać jeden mini-kwadrat MiraBurst o wadze 300 miligramów (mg) przed każdym posiłkiem (do czterech razy dziennie) przez okres 90 dni.
Inne nazwy:
  • Liofilizowany Cudowny Owoc

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Oceń wpływ na percepcję smaku
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1), dzień 7
Zmiany smaku będą oceniane za pomocą kwestionariusza Skali Zmian Smaku Wywołanych Chemioterapią w wersji angielskiej (CiTAS-E). Kwestionariusz CiTAS składa się z 18 pozycji. Sześć pytań jest ocenianych na 5-punktowej skali Likerta od 1 (Smak normalny) do 5 (Brak możliwości odczuwania smaku). Dwanaście pytań jest ocenianych na 5-punktowej skali Likerta od 1 (Nie) do 5 (Bardzo). Pozycje są podzielone na trzy wymiary: 1) ilościowe zmiany w odczuwaniu smaków (hipogeuzja, ageuzja), 2) jakościowe zmiany w odczuwaniu smaków (tj. heterogeuzja, kakogeuzja) oraz 3) problemy związane z odżywianiem (tj. trudności w spożywaniu gorących lub tłustych potraw). Kwestionariusz CITAS nie zawiera pytań otwartych o charakterze jakościowym. Są to pytania zamknięte, które uczestnicy oceniają. Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy.
Linia bazowa (dzień 1), dzień 7
Oceń wpływ na percepcję smaku
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1), dzień 28
Zmiany smaku będą oceniane przy użyciu kwestionariusza Chemotherapy-induced Taste Alteration Scale-English version (CiTAS-E). Kwestionariusz CiTAS składa się z 18 pozycji. Sześć pytań jest ocenianych w 5-punktowej skali Likerta od 1 (Smak normalny) do 5 (Brak możliwości odczuwania smaku). Dwanaście pytań jest ocenianych w 5-punktowej skali Likerta od 1 (Nie) do 5 (Bardzo). Pozycje są podzielone na trzy wymiary: 1) ilościowe zmiany w postrzeganiu smaków (hipogeuzja, ageuzja), 2) jakościowe zmiany w postrzeganiu smaków (tj. heterogeuzja, kakogeuzja) oraz 3) problemy związane z odżywianiem (tj. trudności w jedzeniu gorących lub tłustych potraw). Kwestionariusz CITAS nie zawiera otwartych pytań jakościowych. Są to pytania zamknięte, które uczestnicy oceniają. Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy.
Linia bazowa (dzień 1), dzień 28
Oceń wpływ na percepcję smaku
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1), dzień 90
Zmiany smaku będą oceniane przy użyciu kwestionariusza Skali Zmian Smaku Indukowanych Chemioterapią w wersji angielskiej (CiTAS-E). Kwestionariusz CiTAS składa się z 18 pozycji. Sześć pytań jest ocenianych w 5-punktowej skali Likerta od 1 (Smak normalny) do 5 (Całkowity brak smaku). Dwanaście pytań jest ocenianych w 5-punktowej skali Likerta od 1 (Nie) do 5 (Bardzo). Pozycje są podzielone na trzy wymiary: 1) ilościowe zmiany w percepcji smaków (hipogeuzja, ageuzja), 2) jakościowe zmiany w percepcji smaków (tj. heterogeuzja, kakogeuzja), oraz 3) problemy związane z odżywianiem (tj. trudności w jedzeniu gorących lub tłustych potraw). Kwestionariusz CiTAS nie zawiera otwartych pytań jakościowych. Są to pytania zamknięte, które uczestnicy oceniają. Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy.
Linia bazowa (dzień 1), dzień 90
Oceń wpływ na postrzeganie smaku
Ramy czasowe: Baseline (Day 1), Day 120
Zmiany smaku będą oceniane przy użyciu kwestionariusza Chemotherapy-induced Taste Alteration Scale-English version (CiTAS-E). Kwestionariusz CiTAS składa się z 18 pozycji. Sześć pytań jest ocenianych na 5-punktowej skali Likerta od 1 (Smak normalny) do 5 (Całkowita niezdolność do odczuwania smaku). Dwanaście pytań jest ocenianych na 5-punktowej skali Likerta od 1 (Nie) do 5 (Bardzo). Pozycje są podzielone na trzy wymiary: 1) ilościowe zmiany w odczuwaniu smaków (hipogeuzja, ageuzja), 2) jakościowe zmiany w odczuwaniu smaków (np. heterogeuzja, kakogeuzja) oraz 3) problemy związane z żywieniem (np. trudności w spożywaniu gorących lub tłustych potraw). Kwestionariusz CiTAS nie zawiera otwartych pytań jakościowych. Są to pytania zamknięte, które uczestnicy oceniają. Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy.
Baseline (Day 1), Day 120

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Oceń wpływ na masę ciała
Ramy czasowe: Linia bazowa (Dzień 1), Dzień 7
Zmiana masy ciała będzie określana jako bezwzględna zmiana liczby w stosunku do wartości wyjściowej (w funtach (lbs)), a także jako procentowa zmiana w stosunku do wartości wyjściowej.
Linia bazowa (Dzień 1), Dzień 7
Oceń wpływ na masę ciała
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1), dzień 28
Zmiana masy ciała będzie określana jako bezwzględna zmiana liczby w stosunku do wartości wyjściowej (w funtach (lbs)), a także jako procentowa zmiana w stosunku do wartości wyjściowej.
Linia bazowa (dzień 1), dzień 28
Oceń wpływ na masę ciała
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (dzień 1), dzień 90
Zmiana masy ciała zostanie określona jako bezwzględna zmiana liczby od wartości wyjściowej (w funtach (lbs)), a także jako procentowa zmiana od wartości wyjściowej.
Punkt wyjściowy (dzień 1), dzień 90
Oceń wpływ na wagę
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1), dzień 120
Zmiana masy ciała będzie określana jako bezwzględna liczbowa zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (w funtach (lbs)), a także jako procentowa zmiana w stosunku do wartości wyjściowej.
Linia bazowa (dzień 1), dzień 120
Ocena wpływu na jakość życia
Ramy czasowe: Linia podstawowa (dzień 1), dzień 7
Jakość życia będzie oceniana za pomocą kwestionariusza FAACT (functional assessment of anorexia/cachexia therapy). Kwestionariusz FAACT zawiera 40 pozycji, które mierzą cztery główne domeny globalnej jakości życia, wraz ze specyficznymi kwestiami jakości życia związanymi z anoreksją/kacheksją. Dobre samopoczucie fizyczne, dobre samopoczucie społeczne/rodzinne, dobre samopoczucie emocjonalne i dobre samopoczucie funkcjonalne składają się na cztery podstawowe miary jakości życia, z dodatkową 12-pozycyjną podskalą oceny żywieniowej jakości życia. Pozycje są oceniane w 5-punktowej skali Likerta od 0 (Wcale) do 4 (Bardzo). Wyniki globalne są obliczane przez zsumowanie wyników pięciu indywidualnych domen jakości życia; wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
Linia podstawowa (dzień 1), dzień 7
Oceń wpływ na jakość życia
Ramy czasowe: Początkowe (dzień 1), dzień 28
Jakość życia zostanie oceniona przy użyciu kwestionariusza FAACT (functional assessment of anorexia/cachexia therapy). Kwestionariusz FAACT zawiera 40 pozycji, które mierzą cztery podstawowe domeny globalnej jakości życia wraz ze specyficznymi problemami jakości życia związanymi z anoreksją/kacheksją. Dobre samopoczucie fizyczne, społeczne/rodzinne, emocjonalne i funkcjonalne składają się na cztery podstawowe miary jakości życia, z dodatkową 12-pozycyjną podskalą oceny żywieniowej jakości życia. Odpowiedzi na pozycje udzielane są w 5-punktowej skali Likerta od 0 (Wcale nie) do 4 (Bardzo). Wyniki globalne oblicza się przez zsumowanie wyników pięciu poszczególnych domen jakości życia; wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
Początkowe (dzień 1), dzień 28
Oceń wpływ na jakość życia
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1), dzień 90
Jakość życia będzie oceniana za pomocą kwestionariusza FAACT (funkcjonalna ocena terapii anoreksji/kacheksji). Kwestionariusz FAACT zawiera 40 pozycji, które mierzą cztery podstawowe domeny globalnej jakości życia wraz ze specyficznymi problemami związanymi z jakością życia w anoreksji/kacheksji. Dobre samopoczucie fizyczne, dobre samopoczucie społeczne/rodzinne, dobre samopoczucie emocjonalne i dobre samopoczucie funkcjonalne składają się na cztery podstawowe miary jakości życia, z dodatkową 12-pozycyjną subskalą oceny żywieniowej jakości życia. Pozycje są oceniane na 5-punktowej skali Likerta od 0 (wcale) do 4 (bardzo). Wyniki globalne są obliczane przez zsumowanie wyników pięciu indywidualnych domen jakości życia; wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
Linia bazowa (dzień 1), dzień 90
Oceń wpływ na jakość życia
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1), dzień 120
Jakość życia będzie oceniana za pomocą kwestionariusza FAACT (functional assessment of anorexia/cachexia therapy). Kwestionariusz FAACT zawiera 40 pozycji, które mierzą cztery podstawowe dziedziny ogólnej jakości życia wraz ze specyficznymi kwestiami związanymi z jakością życia w anoreksji/kacheksji. Dobre samopoczucie fizyczne, społeczne/rodzinne, emocjonalne oraz funkcjonalne składają się na cztery podstawowe miary jakości życia, z dodatkową 12-pozycyjną podskalą oceny żywieniowej jakości życia. Odpowiedzi na pozycje są udzielane w 5-punktowej skali Likerta od 0 (Wcale nie) do 4 (Bardzo). Globalne wyniki są obliczane przez zsumowanie wyników pięciu indywidualnych dziedzin jakości życia; wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
Linia bazowa (dzień 1), dzień 120

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Shirley Thomas, MD, MRCP (UK), MRCP (UK) Pall Med, PGDip Pall Med, Case Comprehensive Cancer Center, Cleveland Clinic

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 czerwca 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 marca 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 marca 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

19 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Guz lity

Subskrybuj