Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Dexamethason jako adiuwant ESPB w laminektomii lędźwiowej

22 lutego 2026 zaktualizowane przez: Albertus Medianto Walujo, Udayana University

Skuteczność deksametazonu jako adiuwantu do obustronnego bloku płaszczyzny mięśnia prostownika grzbietu w laminektomii lędźwiowej: randomizowane badanie kontrolowane

Laminektomia jest rutynowym zabiegiem u pacjentów ze zwężeniem kanału kręgowego lędźwiowego, oferującym znaczące korzyści, takie jak zmniejszenie bólu dolnej części pleców, złagodzenie radikulopatii i poprawa siły mięśniowej 1 23. Pomimo tych zalet, ból pooperacyjny pozostaje wyzwaniem dla anestezjologów. Według Davina i wsp., około 80% pacjentów poddawanych laminektomii lędźwiowej doświadcza dyskomfortu pooperacyjnego, przy czym u 20% rozwija się uporczywy ból pooperacyjny (PPSP). Zastosowanie blokady płaszczyzny mięśnia prostownika grzbietu (ESP) w chirurgii laminektomii lędźwiowej znacząco zmniejsza ból pooperacyjny i długość pobytu w szpitalu. Jednak blokada ESP bez adiuwantów ma ograniczenia czasowe. Dlatego też adiuwanty są wymagane do optymalizacji efektów blokady ESP 4.

Dexamethazon jest glikokortykosteroidem szeroko stosowanym w okresie okołooperacyjnym. Wykazano, że podanie międzyfascjalne dexamethazonu wydłuża czas trwania analgezji zapewnianej przez blokady nerwów obwodowych. Pehora i wsp. (2017) donieśli, że okołonerwowy dexamethazon z miejscowymi środkami znieczulającymi przedłuża blokadę czuciową, skutecznie zmniejszając natężenie bólu pooperacyjnego i zużycie opioidów. Jego efekty przeciwbólowe prawdopodobnie wynikają z mechanizmów przeciwzapalnych, w tym supresji prozapalnych cytokin, indukcji przeciwzapalnych cytokin, zmniejszonej syntezy prostaglandyn i obniżonej pobudliwości neuronów 5 6. Adiuwantowy dexamethazon zapewnia dodatkowe korzyści, w tym przedłużoną analgezję, obniżone wyniki bólu, mniejsze zapotrzebowanie na opioidy pooperacyjne oraz zmniejszone zapalenie u pacjentów poddawanych laminektomii lędźwiowej.

Dotychczasowa literatura nie badała korzyści dexamethazonu jako adiuwantu do blokady ESP lędźwiowej, ani nie mierzyła i nie porównywała biomarkerów zapalnych z jego użyciem. Dlatego też niniejsze badanie analizuje skuteczność adiuwantu dexamethazonu w blokadzie ESP w chirurgii laminektomii lędźwiowej poprzez ocenę poziomów prostaglandyny E2 pooperacyjnie, czasu trwania analgezji, wyników bólu (VAS) w 8, 12, 16 i 24 godziny pooperacyjnie oraz wymagań na fentanyl w analgezji kontrolowanej przez pacjenta (PCA) w tych samych odstępach czasu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie to jest jednostkowym, podwójnie ślepym, randomizowanym badaniem kontrolowanym przeprowadzonym na sali operacyjnej Centralnej Instalacji Chirurgicznej w Szpitalu Ogólnym Ngoerah w Denpasar w Indonezji, od marca do sierpnia 2025 roku, po uzyskaniu zgody komisji etycznej (nr 0326/UN14.2.2.VII.14/LT/2025). Uczestnikami byli pacjenci poddawani laminektomii lędźwiowej w okresie badania. Zastosowano próbkowanie kolejne. Kryteria włączenia obejmowały wiek 18-65 lat, stan fizyczny według Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów (ASA) I-III oraz wskaźnik masy ciała (BMI) 18-30 kg/m2. Kryteria wykluczenia obejmowały przeciwwskazania do znieczulenia regionalnego, infekcję w miejscu wkłucia, cukrzycę typu 2, alergię na leki, przewlekłe stosowanie opioidów, laminektomię obejmującą >2 segmenty lub niemożność oceny bólu za pomocą skali wzrokowo-analogowej (VAS) lub niemożność użycia analgezji kontrolowanej przez pacjenta (PCA). Kryteria wycofania obejmowały hipotensję >30% od wartości wyjściowej wymagającą ciągłego stosowania leków wazopresyjnych lub pooperacyjną wentylację mechaniczną.

Obliczenie wielkości próby określiło 36 uczestników, losowo przydzielonych w stosunku 1:1 do dwóch grup przy użyciu prostej randomizacji generowanej komputerowo: Grupa P1 (n=18) otrzymała blokadę płaszczyzny mięśnia prostownika grzbietu (ESP) z adjuwantem deksametazonu, a Grupa P2 (n=18) otrzymała blokadę ESP bez deksametazonu. Schemat badania przedstawiono na Rysunku 1.

Wszyscy uczestnicy wyrazili pisemną świadomą zgodę. Po przybyciu na salę operacyjną pobrano próbki krwi do pomiaru wyjściowego poziomu prostaglandyny E2. Znieczulenie ogólne indukowano przy standardowym monitorowaniu (SpO2, EKG, częstość oddechów, nieinwazyjne ciśnienie krwi) przy użyciu propofolu (2-3 mg/kg), fentanylu (1-2 mcg/kg) i rokuronium (0,6 mg/kg). Następnie pacjentów ułożono w pozycji pronacyjnej do wykonania blokady ESP. Grupa P1 otrzymała 20 ml 0,375% ropiwakainy z 5 mg deksametazonu z każdej strony; Grupa P2 otrzymała 20 ml 0,375% ropiwakainy z każdej strony.

Znieczulenie podtrzymywano sewofluranem, dostosowując do osiągnięcia minimalnego stężenia pęcherzykowego 1,2. Analgezję śródoperacyjną obejmowała Paracetamol 1 g. Podano Ondansetron 8 mg w celu profilaktyki pooperacyjnych nudności i wymiotów. Analgezja pooperacyjna obejmowała fentanyl PCA, paracetamol doustny 500 mg co 6 godzin oraz ibuprofen doustny 400 mg co 8 godzin. Oceny pooperacyjne przeprowadzał zespół Służby Ostrego Bólu, z pobraniem krwi do oznaczenia prostaglandyny E2 24 godziny po operacji.

Głównymi wynikami były pooperacyjne poziomy prostaglandyny E2, czas trwania analgezji, wynik bólu w skali VAS w 8, 12, 16 i 24 godziny po operacji oraz zapotrzebowanie na fentanyl PCA w tych samych odstępach czasu.

Dane opisowe przedstawiono jako średnia ± odchylenie standardowe. Normalność oceniono za pomocą testu Shapiro-Wilka. Porównania międzygrupowe wykorzystywały niezależny test t dla danych o rozkładzie normalnym lub test U Manna-Whitneya dla danych nienormalnych. Interpretowalność kliniczną oceniono za pomocą 95% CI różnicy. Analizy przeprowadzono przy użyciu IBM SPSS Statistics dla Windows, wersja 20.0 (IBM Corp., Armonk, NY, USA).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

36

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Bali
      • Denpasar, Bali, Indonezja, 80113
        • Ngoerah General Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjenci w wieku od 18 do 65 lat
  • Klasyfikacja ASA I-III
  • Pacjenci z BMI 18–30 kg/m²

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z przeciwwskazaniami do znieczulenia regionalnego
  • Zakażenie w miejscu wkłucia
  • Cukrzyca typu 2 (T2DM)
  • Nadwrażliwość lub alergia na stosowane leki
  • Przedłużone lub przewlekłe stosowanie opioidów
  • Laminektomia obejmująca więcej niż dwa segmenty
  • Niezdolność do oceny za pomocą Skali Wizualno-Analogowej (VAS) lub obsługi urządzenia PCA

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: ESPB z deksametazonem

Grupa deksametazon-ESPB otrzymuje obustronny blok płaszczyzny mięśnia prostownika grzbietu z zastosowaniem schematu składającego się z 0,375% ropiwakainy i 5 mg deksametazonu, podawanego w całkowitej objętości 20 ml po każdej stronie (prawej i lewej) pleców.

Interwencja to: Blok płaszczyzny mięśnia prostownika grzbietu.

Wstępna identyfikacja jest przeprowadzana przy użyciu ultrasonografii (USG). Po wyraźnym uwidocznieniu mięśnia prostownika grzbietu i wyrostka poprzecznego podaje się infiltrację miejscowego znieczulenia przy użyciu 1-2 ml 2% lidokainy. Następnie wprowadza się igłę Stimuplex w kierunku czaszkowo-ogonowym głęboko w mięsień prostownik grzbietu, stosując podejście w płaszczyźnie, aż do kontaktu z boczną krawędzią wyrostka poprzecznego, który stanowi punkt środkowy obszaru operacyjnego. Do interwencji stosuje się schemat 0,375% ropiwakainy w połączeniu z 5 mg deksametazonu w objętości 20 ml z każdej strony (obustronnie), zapewniając widoczną kopulastą dystrybucję zarówno doogonowo, jak i dogłowowo pod mięśniem prostownikiem grzbietu.
Aktywny komparator: ESPB Bez Deksametazonu

Grupa ESPB bez deksametazonu otrzymuje obustronny blok płaszczyzny mięśnia prostownika grzbietu z zastosowaniem schematu składającego się z 0,375% ropiwakainy, podawanej w łącznej objętości 20 ml po każdej stronie (prawej i lewej) pleców

Interwencja to: Blok płaszczyzny mięśnia prostownika grzbietu

Wstępna identyfikacja jest wykonywana przy użyciu ultrasonografii (USG). Po wyraźnym uwidocznieniu mięśnia prostownika grzbietu i wyrostka poprzecznego podaje się infiltrację miejscowo znieczulającą z użyciem 1-2 ml 2% lidokainy. Następnie igła Stimuplex jest wprowadzana w kierunku czaszkowo-ogonowym głęboko do mięśnia prostownika grzbietu przy użyciu podejścia w płaszczyźnie, kontaktując się z bocznym brzegiem wyrostka poprzecznego, który stanowi środek obszaru operacyjnego. Schemat 0,375% ropiwakainy w objętości 20 ml jest podawany po każdej stronie (obustronnie) aż do uwidocznienia kopulastego rozkładu leku doogonowo i dogłowowo pod mięśniem prostownikiem grzbietu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas trwania analgezji
Ramy czasowe: Od zakończenia blokady ESP do pierwszego zgłoszenia zapotrzebowania na analgezję ratunkową (oceniane do 24 godzin po operacji)
Oznacza to czas trwania analgezji, zdefiniowany jako okres od podania bloku płaszczyzny mięśnia prostownika grzbietu (ESP) do momentu, gdy pacjent po raz pierwszy naciśnie przycisk z fentanylem do analgezji kontrolowanej przez pacjenta (PCA). Dane przedstawiono w minutach.
Od zakończenia blokady ESP do pierwszego zgłoszenia zapotrzebowania na analgezję ratunkową (oceniane do 24 godzin po operacji)
Pooperacyjny wzrost poziomu PGE2
Ramy czasowe: Poziomy PGE2 przedoperacyjnie (wartości wyjściowe) i 24 godziny po operacji
Średni wyjściowy poziom prostaglandyny E2 (PGE2) był istotnie niższy w grupie deksametazonu niż w grupie nieadiuwantowej (9,36 ± 2,57 vs 12,72 ± 4,35 ng/L; p = 0,008). Mediana pooperacyjnego wzrostu PGE2 była również istotnie mniejsza w grupie deksametazonu w porównaniu z grupą kontrolną (7,03 [IQR 13,79] vs 19,05 [IQR 34,56]; p = 0,016)
Poziomy PGE2 przedoperacyjnie (wartości wyjściowe) i 24 godziny po operacji
Wyniki bólu w skali VAS po operacji po 8, 12, 16 i 24 godzinach
Ramy czasowe: 8, 12, 16 i 24 godziny po wykonaniu operacji
Wizualna skala analogowa (VAS) pooperacyjna to ocena bólu powszechnie stosowana w badaniach i praktyce klinicznej do oceny intensywności subiektywnych doznań, takich jak ból lub dyskomfort, składająca się z 100-milimetrowej linii z opisowymi punktami odniesienia.
Oceny przeprowadzono 8, 12, 16 i 24 godziny po operacji.
Zmienne numeryczne przedstawiono jako średnia i odchylenie standardowe (SD) dla danych o rozkładzie normalnym lub jako mediana i zakres międzykwartylowy (IQR) dla danych o rozkładzie nienormalnym.
8, 12, 16 i 24 godziny po wykonaniu operacji
Wymagania dotyczące podawania fentanylu za pomocą PCA pooperacyjnie
Ramy czasowe: 8, 12, 16 i 24 godziny po operacji
Zapotrzebowanie na fentanyl w PCA pooperacyjnym. Reprezentuje to zapotrzebowanie na fentanyl pooperacyjny w 8, 12, 16 i 24 godzinie, zarejestrowane przez pompę Analgezji Kontrolowanej przez Pacjenta (PCA), począwszy od Oddziału Opieki Poanestezjologicznej (PACU) do 24 godzin po operacji. Zmienne numeryczne przedstawiono jako średnią i odchylenie standardowe (SD) dla danych o rozkładzie normalnym lub jako medianę i zakres międzykwartylowy (IQR) dla danych o rozkładzie nienormalnym.
8, 12, 16 i 24 godziny po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 marca 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

25 sierpnia 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 0326/UN14.2.2.VII.14/LT/2025

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Podpisana przez uczestników zgoda na udział w badaniu nie obejmuje zgody na udostępnianie danych na poziomie indywidualnym osobom trzecim.
Ochrona anonimowości uczestników jest naszym głównym priorytetem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj