- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07436208
Surowicze sST2/miR-223 jako podwójny biomarker aktywności choroby i skuteczności klinicznej SLIT w alergicznym nieżycie nosa wywołanym przez roztocza kurzu domowego
Badanie roli podwójnego biomarkera surowiczego sST2/miR-223 w ocenie aktywności choroby i skuteczności klinicznej SLIT w alergicznym nieżycie nosa indukowanym przez roztocza kurzu domowego
Cele: Niniejsze badanie miało na celu ocenę stężenia sST2 w surowicy jako biomarkera aktywności choroby oraz predyktora odpowiedzi klinicznej na immunoterapię podjęzykową (SLIT) u pacjentów z alergicznym nieżytem nosa (AR) wywołanym przez roztocza kurzu domowego (HDM).
Metody: Do badania włączono 54 pacjentów z umiarkowanym do ciężkiego AR (MSAR) oraz 54 zdrowych osób z grupy kontrolnej (HC).
Oznaczono stężenie sST2 w surowicy, całkowite IgE, swoiste IgE dla HDM oraz liczbę eozynofilów.
Poziomy miR-223 w surowicy oznaczono metodą PCR w czasie rzeczywistym.
Nasilenie objawów klinicznych oceniano za pomocą całkowitego wyniku objawów nosowych (TNSS) oraz skali wizualno-analogowej (VAS).
Pacjenci z MSAR otrzymywali SLIT przez 6 miesięcy.
Odpowiedź na leczenie zdefiniowano jako redukcję ≥30% w punktacji objawów i leków.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
SST2 rozpuszczalne (sST2), receptor pułapka interleukiny-33 (IL-33), zaangażowany w zapalenie alergiczne.
Cele: Badanie to analizowało surowicze sST2 jako biomarker aktywności choroby i do przewidywania odpowiedzi klinicznej na immunoterapię podjęzykową (SLIT) u pacjentów z alergicznym nieżytem nosa (AR) wywołanym przez roztocza kurzu domowego (HDM).
Etap 1: Badanie kliniczno-kontrolne przeprowadzone przez 3 miesiące w Katedrze Mikrobiologii Medycznej i Immunologii Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu w Zagazigu, we współpracy z Jednostką Alergologiczną Szpitali Uniwersyteckich w Zagazigu, od lutego do maja 2025 r.
Etap 2: Badanie interwencyjne (quasi eksperymentalne) dla pacjentów z umiarkowanym do ciężkiego AR (MSAR): przeprowadzone przez 6 miesięcy.
Populacja badana, kryteria włączenia i wykluczenia. Uprawnieni uczestnicy mieli 14 lat lub więcej, z diagnozą AR wywołanego przez HDM zgodnie z wytycznymi ARIA (Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma).
Pacjenci musieli mieć utrzymujące się umiarkowane do ciężkich objawy przez co najmniej dwa lata oraz być gotowi do rozpoczęcia i kontynuowania SLIT przez sześć miesięcy.
Kryteria wykluczenia obejmowały obecność chorób autoimmunologicznych lub przewlekłych stanów zapalnych, ciężką astmę lub inne choroby płuc, terapię ogólnoustrojowymi kortykosteroidami lub lekami immunosupresyjnymi w ciągu czterech tygodni przed rekrutacją, ciążę lub laktację oraz odmowę wyrażenia świadomej zgody.
Zdrowi, dopasowani wiekowo i płciowo, bez historii choroby alergicznej i z negatywnymi wynikami testu skórnego (SPT) zostali zrekrutowani jako grupa kontrolna.
Wielkość próby:
Wielkość próby została obliczona przy użyciu oprogramowania Open Epi Info, na podstawie następujących średnich poziomów sST2: wśród przypadków AR vs kontrola 19,8 ± 7,5 vs 14,3 ± 6,9
(ref.) przy mocy badania 80%, przedziale ufności 95%, stosunku przypadków do kontroli 1:1. Minimalna wymagana wielkość próby wynosiła 27 uczestników na grupę.
Jednak udało się zrekrutować 54 uczestników w każdej grupie, a wszyscy zostali uwzględnieni w ostatecznej analizie.
Uczestnicy zostali wybrani przy użyciu techniki prostego losowania zgodnie z wcześniej zdefiniowanymi kryteriami włączenia.
- Procedury kliniczne i laboratoryjne
- Ocena wyjściowa. Wszyscy uczestnicy przeszli szczegółową ocenę kliniczną, obejmującą dane demograficzne, czas trwania choroby, wskaźnik masy ciała (BMI) oraz historię wcześniejszego leczenia.
- Ocena objawów. Nasilenie objawów oceniano za pomocą TNSS, który obejmuje cztery parametry: wyciek z nosa, przekrwienie błony śluzowej nosa, świąd nosa i kichanie, każdy oceniany w skali od 0 do 4, co daje maksymalny wynik 16.
Do ilościowej oceny ogólnego obciążenia objawami wykorzystano również 10-centymetrową Wizualną Skalę Analogową (VAS). - Test skórny (SPT). SPT wykonano przy użyciu standaryzowanych ekstraktów alergenowych, w tym Dermatophagoides pteronyssinus i D. farinae.
Histamina i sól fizjologiczna służyły odpowiednio jako kontrola pozytywna i negatywna.
Za wynik dodatni uznano średnicę bąbla ≥3 mm w porównaniu z kontrolą negatywną. - Oznaczenie markerów immunologicznych i sST2. Próbki krwi żylnej pobrano od wszystkich uczestników na początku badania w celu oznaczenia eozynofilii w surowicy, całkowitego poziomu immunoglobuliny E (IgE) oraz swoistego dla roztoczy kurzu domowego HDM-IgE (kU/l) metodą testu immunoenzymatycznego (ELISA) zgodnie z protokołem producenta (Chemus Bioscience, USA).
Stężenia sST2 oznaczono przy użyciu komercyjnego zestawu ELISA (Elabscience, nr kat. E-EL-H6082).
U pacjentów poddawanych SLIT dodatkowe próbki surowicy pobrano po sześciu miesiącach terapii.
Wszystkie pomiary wykonano w duplikacie.
Personel laboratoryjny przeprowadzający oznaczenia nie miał dostępu do informacji klinicznych i czasu pobrania próbek.
- Wykrywanie poziomu ekspresji mikroRNA-223 za pomocą ilościowej reakcji łańcuchowej polimerazy w czasie rzeczywistym (qRT-PCR): MikroRNA wyizolowano przy użyciu komercyjnych zestawów miRNeasy Serum/Plasma (Qiagen, Niemcy), zgodnie z instrukcją producenta.
Po ekstrakcji mikroRNA poddano odwrotnej transkrypcji przy użyciu zestawów do odwrotnej transkrypcji (miScript II RT Kit, Qiagen, Niemcy) zgodnie z instrukcją producenta.
Następnie inkubowano je w suchym bloku grzejnym (Rocker Sahara 320 dry bath heat block, Rocker Scientific, Tajwan), początkowo w 37°C przez 60 minut, a następnie w drugiej inkubacji w 95°C przez 5 minut w celu inaktywacji miScript RT.
Po tym mieszaninę reakcyjną przechowywano w -80°C. Ilościowe oznaczanie dojrzałego miR-223 przeprowadzono przy użyciu specyficznych starterów miScript Primer Assays z komercyjnymi zestawami (miScript SYBR Green real-time PCR Kit, Qiagen, Niemcy), zgodnie z instrukcją producenta.
Jako gen referencyjny użyto ludzkiego RNU6B (RNU6-2).
Po wstępnej aktywacji HotStar Taq DNA Polymerase przez 15 minut w 95°C, reakcje PCR w czasie rzeczywistym przeprowadzono przez 40 cykli, z których każdy obejmował denaturację przez 15 s w 95°C, hybrydyzację przez 30 s w 55°C i elongację przez 30 s w 70°C.
Do określenia wartości cyklu progowego (Ct) użyto oprogramowania platformy Stratagene Mx3005P (Agilent Technologies, USA).
Do oszacowania zmian w ekspresji miR-223 wykorzystano wzór metody delta-delta Ct.
- Etap interwencji dla pacjentów z MSAR. Protokół immunoterapii podjęzykowej (SLIT). Pacjenci otrzymywali standaryzowaną codzienną SLIT zawierającą ekstrakty HDM przez okres sześciu miesięcy.
Podawanie rozpoczęto pod nadzorem klinicznym, a pacjenci byli monitorowani miesięcznie pod kątem przestrzegania zaleceń i działań niepożądanych.
Odpowiedź terapeutyczną oceniano po sześciu miesiącach na podstawie złożonego wyniku: redukcji o co najmniej 30% w łącznym wyniku objawów i leków, poprawy w punktacji TNSS i VAS oraz spadku poziomów sST2 w surowicy.
Pacjenci spełniający te kryteria zostali sklasyfikowani jako odpowiadający na leczenie; ci, którzy nie osiągnęli progu, zostali uznani za nieodpowiadających.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 1
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Zagazig, Egipt
- Zagazig University outpatients clinics
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Kwalifikujący się uczestnicy mieli 14 lat lub więcej i diagnozę AR wywołanej przez HDM
- Pacjenci musieli mieć utrzymujące się umiarkowane do ciężkich objawy przez co najmniej dwa lata
Kryteria wykluczenia:
- Obecność chorób autoimmunologicznych lub przewlekłych stanów zapalnych, ciężkiej astmy lub innych chorób płuc, terapii kortykosteroidami ogólnoustrojowymi lub immunosupresyjnej w ciągu czterech tygodni przed rejestracją
- Ciaża
- Laktacja
- Odmowa udzielenia świadomej zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
Umiarkowani i ciężcy pacjenci z alergicznym nieżytem nosa (pacjenci MSAR) otrzymali Protokół Immunoterapii Podjęzykowej (SLIT)
|
Pacjenci otrzymywali standaryzowaną codzienną SLIT zawierającą ekstrakty HDM przez okres sześciu miesięcy.
Podawanie rozpoczęto pod nadzorem klinicznym, a pacjentów monitorowano co miesiąc pod kątem przestrzegania zaleceń i działań niepożądanych.
Odpowiedź terapeutyczną oceniono po sześciu miesiącach na podstawie złożonego wyniku: redukcji o co najmniej 30% w łącznym wyniku objawów i leków, poprawy w punktacji TNSS i VAS oraz zmniejszenia poziomu sST2 w surowicy.
Pacjenci spełniający te kryteria zostali sklasyfikowani jako odpowiedzi; ci, którzy nie osiągnęli progu, zostali uznani za nieodpowiadających.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników z redukcją objawów ulgi
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Redukcja o co najmniej 30% łączonych objawów i leków
|
6 miesięcy
|
|
poprawa wyniku w skali TNSS
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
6 miesięcy
|
|
|
poprawa wyniku w skali VAS
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odpowiedź immunologiczna
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Spadek poziomu sST2 w surowicy
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Hanaa A Nofal, MD, Faculty of Medicine, Zagazig University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bousquet , J., Agache, I., Aliberti, M.R., Anguelova-Fischer, D., Bachert, C., Bedbrook, A., et al. (2020). Next-generation Allergic Rhinitis and Its Impact on Asthma (ARIA) guidelines for allergic rhinitis based on GRADE and real-world evidence. Journal of Allergy and Clinical Immunology, 145(1), 70-80.e3. https://doi.org/10.1016/j.jaci.2019.06.049 - Tamasauskiene , L., Gasiuniene, E., Sitkauskiene, B. (2021). Translation, adaption and validation of the total nasal symptom score (TNSS) for Lithuanian population. Health and Quality of Life Outcomes, 19(1), 54. https://doi.org/10.1186/s12955-020-01659-8 - Lote, S., Gupta, S.B., Poulose, D., et al. (2022). Role of the skin prick test in urticaria patients. Cureus, 14(2), e21818. https://doi.org/10.7759/cureus.21818 - Klangkalya , N., Kanchongkittiphon, W., Sawatchai, A., Kiewngam, P., Jotikasthira, W., Manuyakorn, W. (2024). Skin prick test and serum specific IgE in predicting dust mite-induced allergic rhinitis diagnosed from nasal provocation test in chronic rhinitis children. Asian Pacific Journal of Allergy and Immunology, 42(4), 354-360. https://doi.org/10.12932/AP-010822-1422. - Jeffries J, Zhou W, Hsu AY, et al. (2019). miRNA- 223 at the crossroads of inflammation and cancer. Cancer Letter. 451:136-141.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu odpornościowego
- Choroby Układu Oddechowego
- Nadwrażliwość oddechowa
- Nadwrażliwość, natychmiastowa
- Nadwrażliwość
- Choroby nosa
- Choroby otorynolaryngologiczne
- Katar
- Nieżyt nosa, Alergiczny
- Techniki śledcze
- Lecznictwo
- Terapia biologiczna
- Techniki immunologiczne
- Immunomodulacja
- Immunoterapia
- Terapia immunosupresyjna
- Desensytyzacja immunologiczna
- Immunoterapia podjęzykowa
Inne numery identyfikacyjne badania
- HDM-Induced Allergic Rhinitis
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .