Bromek waletamatowy versus bromek butylohioscyny w skracaniu czasu porodu u pierworódek

Poród jest fizjologicznym procesem umożliwiającym naturalne wydalenie płodu, łożyska i błon płodowych po osiągnięciu wieku zdolności do przeżycia. Przedłużający się poród może zniweczyć cały sens ciąży w wyniku niekorzystnego wyniku. Podejmowano wysiłki w celu zapobieżenia przedłużającemu się porodowi, w tym stosowanie pewnych leków, takich jak hioscynę butylobromek i waletamat bromek. Jednak istnieje niewiele badań porównujących skuteczność obu leków, co mogłoby zapewnić lepszy wybór w skracaniu czasu porodu i jego powikłań u personelu.

CELE:

Badanie to porównało skuteczność waletamatu bromku i hioscyny butylobromku w skracaniu czasu porodu u pierworódek w Alex Ekwueme Federal University Teaching Hospital w Abakaliki.

METODA BADAWCZA:

Było to randomizowane badanie kontrolowane, w którym zrekrutowano równą liczbę pierworódek w terminie, które otrzymały 8 mg (2 ml) waletamatu bromku; 20 mg (2 ml) hioscyny butylobromku oraz 2 ml sterylnej wody.

Kobietom spełniającym kryteria podano dożylnie albo 8 mg waletamatu bromku, 20 mg hioscyny butylobromku, albo brak interwencji (2 ml sterylnej wody). Uzyskane dane przeanalizowano za pomocą oprogramowania statystycznego dla nauk społecznych (SPSS) (wersja 2022, Chicago II, USA). Zmienne kategoryczne przedstawiono jako liczby i procenty, podczas gdy zmienne ciągłe przedstawiono jako średnią i odchylenie standardowe (średnia + 25D). Tam, gdzie było to właściwe, zastosowano regresję logistyczną. Różnicę z wartością P ≤ 0,05 uznano za istotną statystycznie.