Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie ablacji prądem o częstotliwości radiowej pojedynczego i podwójnego poziomu w przewlekłej kokcygodynii

18 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Haner Direskeneli, Marmara University

Porównanie ablacji prądem o częstotliwości radiowej na jednym i dwóch poziomach w przewlekłej kokcygodynii

To badanie ma na celu porównanie dwóch powszechnie stosowanych technik ablacji prądem o częstotliwości radiowej w leczeniu przewlekłego bólu kości ogonowej (ogonowej). Przewlekła kokcygodynia może znacząco wpływać na codzienne czynności i jakość życia, zwłaszcza u pacjentów, którzy nie reagują odpowiednio na leczenie zachowawcze.

Uczestnicy tego badania zostaną losowo przydzieleni do poddania się procedurze ablacji prądem o częstotliwości radiowej na jednym poziomie lub dwóch poziomach, ukierunkowanej na nerwy ogonowe. Te procedury są minimalnie inwazyjne i rutynowo wykonywane w klinikach leczenia bólu.

Celem badania jest ustalenie, która technika zapewnia lepszą ulgę w bólu i poprawę funkcjonalną. Pacjenci będą obserwowani przez okres do dwóch miesięcy po zabiegu, a poziomy bólu i jakość życia będą oceniane.

Wyniki tego badania mogą pomóc w poprawie strategii leczenia pacjentów cierpiących na przewlekłą kokcygodynię.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Przewlekła kokcygodynia to uporczywy stan bólowy zlokalizowany w okolicy kości guzicznej, często nasilający się w pozycji siedzącej i znacznie pogarszający jakość życia. Chociaż leczenie zachowawcze, takie jak farmakoterapia, fizjoterapia i iniekcje miejscowe, może przynieść ulgę, część pacjentów pozostaje oporna na te metody. Ablacja częstotliwością radiową (RFA) skierowana na zwoje nieparzyste wyłoniła się jako skuteczna, minimalnie inwazyjna opcja leczenia opornej kokcygodynii.

Opisano różne podejścia techniczne do RFA zwojów nieparzystych, w tym techniki tworzenia zmian na jednym i dwóch poziomach. Jednak istnieją ograniczone dowody bezpośrednio porównujące skuteczność kliniczną tych podejść. Nadal nie jest jasne, czy tworzenie zmian na dwóch poziomach zapewnia lepszą ulgę w bólu i wyniki funkcjonalne w porównaniu z podejściem jednopoziomowym.

To prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie ma na celu porównanie skuteczności ablacji częstotliwością radiową zwojów nieparzystych na jednym poziomie w porównaniu z dwupoziomową u pacjentów z przewlekłą kokcygodynią, którzy wcześniej odpowiadali na diagnostyczną lub terapeutyczną blokadę zwojów nieparzystych, ale doświadczyli nawrotu bólu. Głównym celem jest ocena zmniejszenia bólu, podczas gdy cele drugorzędne obejmują ocenę stanu funkcjonalnego i jakości życia w okresie dwumiesięcznej obserwacji.

Wszystkie procedury będą wykonywane pod kontrolą fluoroskopii przy użyciu standardowych technik. Pacjenci będą oceniani na początku i w określonych odstępach czasu obserwacji przy użyciu zwalidowanych miar wyników. Oczekuje się, że wyniki tego badania przyczynią się do optymalizacji strategii leczenia interwencyjnego przewlekłej kokcygodynii.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjenci z bólem kości guzicznej trwającym dłużej niż 2 miesiące
  • Pacjenci, u których wystąpiło znaczące złagodzenie bólu (≥50% redukcji) po blokadzie zwoju nieparzystego wykonanej w ciągu ostatnich 6 miesięcy, ale u których ból następnie nawrócił
  • Pacjenci, którzy wyrazili świadomą zgodę na udział w badaniu

Kryteria wyłączenia:

  • Ostra kokcygodynia (czas trwania bólu krótszy niż 2 miesiące)
  • Pacjenci, którzy nie osiągnęli znaczącej korzyści (<50% redukcji bólu) z poprzedniej blokady zwoju nieparzystego
  • Pacjenci z ciężkimi zaburzeniami neurologicznymi lub psychiatrycznymi, które upośledzają komunikację lub zdolność do przestrzegania instrukcji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Jednopoziomowa ablacja prądem o częstotliwości radiowej
Uczestnicy w tym ramieniu przejdą jednopoziomową ablację radiofalową zwoju nieparzystego pod kontrolą fluoroskopii przy użyciu standaryzowanej techniki. Zabieg zostanie przeprowadzony w warunkach sterylnych przez doświadczonych specjalistów leczenia bólu.
Ablację prądem o częstotliwości radiowej zwoju nieparzystego pod kontrolą fluoroskopii wykonuje się za pomocą dostępu przez kości krzyżową i guziczną. Po odpowiednim umieszczeniu igły i potwierdzeniu, termiczne uszkodzenie prądem o częstotliwości radiowej zostanie zastosowane na jednym poziomie przy użyciu standaryzowanych parametrów.
Aktywny komparator: Dwupoziomowa Ablacja Radiofalowa
Uczestnicy w tym ramieniu będą poddani fluoroskopowo kierowanej dwupoziomowej ablacji prądem o częstotliwości radiowej zwoju nieparzystego, celując w dwa sąsiednie poziomy przy użyciu standaryzowanej techniki. Zabieg zostanie przeprowadzony w warunkach sterylnych przez doświadczonych specjalistów leczenia bólu.
Ablacja prądem o częstotliwości radiowej zwoju nieparzystego pod kontrolą fluoroskopii zostanie wykonana przy użyciu połączonego podejścia przezkrzyżowo-guzicznego i przezguzicznego. Po odpowiednim umiejscowieniu igły i potwierdzeniu, termiczne uszkodzenie prądem o częstotliwości radiowej zostanie zastosowane na dwóch sąsiadujących poziomach przy użyciu standaryzowanych parametrów.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana natężenia bólu (Numeryczna Skala Oceny, NRS)
Ramy czasowe: Na początku, 1 godzina, 3 tygodnie i 2 miesiące po zabiegu
Natężenie bólu będzie oceniane za pomocą Numerycznej Skali Oceny (NRS), skali samoopisowej od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy możliwy ból). Zmiany w ocenie bólu w porównaniu z wartością wyjściową będą oceniane po 1 godzinie, 3 tygodniach i 2 miesiącach od zabiegu. Wyższe oceny wskazują na większe natężenie bólu.
Na początku, 1 godzina, 3 tygodnie i 2 miesiące po zabiegu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stan funkcjonalny (Kwestionariusz Paryskiego Kokcygodynii)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 3 tygodnie i 2 miesiące po zabiegu
Stan funkcjonalny oraz wpływ na codzienne życie zostaną ocenione za pomocą Kwestionariusza Kokcygodynii Paryskiej przed i po ablacji radiofrekwencyjnej. Zmiany w stosunku do stanu wyjściowego zostaną ocenione.
Punkt wyjściowy, 3 tygodnie i 2 miesiące po zabiegu
Jakość życia (EuroQol-5D-3L, EQ-5D-3L)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 3 tygodnie i 2 miesiące po zabiegu
Jakość życia będzie oceniana za pomocą kwestionariusza EuroQol 5-Dimension 3-Level (EQ-5D-3L), który obejmuje system opisowy i wizualną skalę analogową.
Wartość wskaźnika EQ-5D-3L zazwyczaj waha się od mniej niż 0 (stany zdrowia gorsze niż śmierć) do 1 (doskonałe zdrowie).
Zmiany w stosunku do wartości wyjściowej będą oceniane w punktach czasowych obserwacji.
Wyższe wyniki oznaczają lepszą jakość życia związaną ze zdrowiem.
Punkt wyjściowy, 3 tygodnie i 2 miesiące po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 maja 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 maja 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 listopada 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 marca 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 kwietnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj