Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra ablazione a radiofrequenza a singolo e doppio livello per la coccidinia cronica

18 aprile 2026 aggiornato da: Haner Direskeneli, Marmara University

Questo studio mira a confrontare due tecniche comuni di ablazione a radiofrequenza per il trattamento del dolore cronico del coccige (coccige). La coccigodinia cronica può influenzare significativamente le attività quotidiane e la qualità della vita, specialmente nei pazienti che non rispondono adeguatamente ai trattamenti conservativi.

I partecipanti a questo studio saranno assegnati in modo casuale a ricevere una procedura di ablazione a radiofrequenza a livello singolo o doppio che mira ai nervi coccigei. Queste procedure sono minimamente invasive e vengono eseguite regolarmente nelle cliniche di gestione del dolore.

L'obiettivo dello studio è determinare quale tecnica fornisce un migliore sollievo dal dolore e un miglioramento funzionale. I pazienti saranno seguiti fino a due mesi dopo la procedura, e i livelli di dolore e la qualità della vita saranno valutati.

I risultati di questo studio potrebbero aiutare a migliorare le strategie di trattamento per i pazienti che soffrono di coccigodinia cronica.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La coccidinia cronica è una condizione di dolore persistente localizzata nella regione coccigea, spesso esacerbata dalla posizione seduta e che compromette significativamente la qualità della vita. Sebbene trattamenti conservativi come la farmacoterapia, la fisioterapia e le iniezioni locali possano fornire sollievo, un sottogruppo di pazienti rimane refrattario a questi approcci. L'ablazione a radiofrequenza (RFA) mirata al ganglio impar è emersa come un'opzione minimamente invasiva efficace per gestire la coccidinia refrattaria.

Sono stati descritti diversi approcci tecnici per la RFA del ganglio impar, inclusi tecniche di lesione a singolo livello e a doppio livello. Tuttavia, ci sono prove limitate che confrontino direttamente l'efficacia clinica di questi approcci. Rimane poco chiaro se la creazione di lesioni a due livelli fornisca un sollievo dal dolore e risultati funzionali superiori rispetto a un approccio a livello singolo.

Questo studio prospettico randomizzato controllato mira a confrontare l'efficacia dell'ablazione a radiofrequenza a livello singolo rispetto a quella a doppio livello del ganglio impar in pazienti con coccidinia cronica che hanno precedentemente risposto a un blocco diagnostico o terapeutico del ganglio impar ma hanno sperimentato una recidiva del dolore. L'obiettivo primario è valutare la riduzione del dolore, mentre gli obiettivi secondari includono la valutazione dello stato funzionale e della qualità della vita in un periodo di follow-up di due mesi.

Tutte le procedure saranno eseguite sotto guida fluoroscopica utilizzando tecniche standardizzate. I pazienti saranno valutati al basale e a intervalli di follow-up prestabiliti utilizzando misure di esito validate. I risultati di questo studio dovrebbero contribuire a ottimizzare le strategie di trattamento interventistico per la coccidinia cronica.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

50

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Pazienti con dolore coccigeo della durata superiore a 2 mesi
  • Pazienti che hanno sperimentato un significativo sollievo dal dolore (riduzione ≥50%) dopo un blocco del ganglio impar eseguito negli ultimi 6 mesi, ma il cui dolore è successivamente ricomparso
  • Pazienti che forniscono il consenso informato a partecipare allo studio

Criteri di esclusione:

  • Coccigodinia acuta (durata del dolore inferiore a 2 mesi)
  • Pazienti che non hanno ottenuto un beneficio significativo (riduzione del dolore <50%) da un precedente blocco del ganglio impar
  • Pazienti con gravi disturbi neurologici o psichiatrici che compromettono la comunicazione o la capacità di seguire le istruzioni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Ablazione con radiofrequenza a singolo livello
I partecipanti in questo braccio di studio si sottoporranno ad ablazione a radiofrequenza a livello singolo del ganglio impar guidata da fluoroscopia utilizzando una tecnica standardizzata. La procedura sarà eseguita in condizioni sterili da specialisti del dolore esperti.
L'ablazione con radiofrequenza del ganglio impar guidata da fluoroscopia sarà eseguita utilizzando un approccio trans-sacrococcigeo. Dopo il corretto posizionamento dell'ago e la conferma, la lesione termica con radiofrequenza sarà applicata a un singolo livello utilizzando parametri standardizzati.
Comparatore attivo: Ablazione con Radiofrequenza a Doppio Livello
I partecipanti in questo gruppo saranno sottoposti ad ablazione a radiofrequenza a doppio livello del ganglio impar guidata da fluoroscopia, mirando a due livelli adiacenti utilizzando una tecnica standardizzata. La procedura sarà eseguita in condizioni sterili da specialisti del dolore esperti.
L'ablazione con radiofrequenza guidata da fluoroscopia del ganglio impar verrà eseguita utilizzando un approccio combinato trans-sacrococcigeo e trans-coccigeo. Dopo il corretto posizionamento dell'ago e la conferma, verrà applicata la lesione termica con radiofrequenza a due livelli adiacenti utilizzando parametri standardizzati.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dell'intensità del dolore (Scala di valutazione numerica, NRS)
Lasso di tempo: Basale, 1 ora, 3 settimane e 2 mesi dopo la procedura
L'intensità del dolore sarà valutata utilizzando la Numeric Rating Scale (NRS), una scala autosomministrata che va da 0 (nessun dolore) a 10 (il peggior dolore immaginabile). Le variazioni dei punteggi del dolore rispetto al basale saranno valutate a 1 ora, 3 settimane e 2 mesi dopo la procedura. Punteggi più alti indicano una maggiore intensità del dolore.
Basale, 1 ora, 3 settimane e 2 mesi dopo la procedura

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Stato funzionale (Questionario della Coccigodinia di Parigi)
Lasso di tempo: Baseline, 3 settimane e 2 mesi dopo la procedura
Lo stato funzionale e l'impatto sulla vita quotidiana saranno valutati utilizzando il Questionario della Coccigodinia di Parigi prima e dopo l'ablazione a radiofrequenza. Le variazioni rispetto al basale saranno valutate.
Baseline, 3 settimane e 2 mesi dopo la procedura
Qualità della vita (EuroQol-5D-3L, EQ-5D-3L)
Lasso di tempo: Basale, 3 settimane e 2 mesi dopo la procedura
La qualità della vita sarà valutata utilizzando il questionario EuroQol 5-Dimensioni 3-Livelli (EQ-5D-3L), che include un sistema descrittivo e una scala analogica visiva.
Il valore dell'indice EQ-5D-3L varia tipicamente da meno di 0 (stati di salute peggiori della morte) a 1 (salute perfetta).
I cambiamenti rispetto al basale saranno valutati ai punti temporali di follow-up.
Punteggi più alti indicano una migliore qualità della vita correlata alla salute.
Basale, 3 settimane e 2 mesi dopo la procedura

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 maggio 2026

Completamento primario (Stimato)

1 maggio 2027

Completamento dello studio (Stimato)

1 novembre 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 marzo 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 marzo 2026

Primo Inserito (Effettivo)

3 aprile 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 aprile 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 aprile 2026

Ultimo verificato

1 aprile 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 09.2026.718

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Coccigodinia Cronica

Sottoscrivi