- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07550868
Goniotomia w jaskrze wrodzonej pierwotnej
Skuteczność i bezpieczeństwo różnych zakresów goniotomii w pierwotnej jaskrze wrodzonej
Krótkie podsumowanie To wieloośrodkowe badanie kohortowe zaprojektowano w celu oceny i porównania skuteczności oraz bezpieczeństwa różnych zakresów chirurgicznych goniotomii (GT) – konkretnie 120°, 240° i 360° – w leczeniu pierwotnej jaskry wrodzonej (PCG). Badanie obejmuje zarówno retrospektywne, jak i prospektywne włączanie pacjentów.
PCG jest rzadką, ciężką i prowadzącą do ślepoty chorobą oczu u dzieci, w przypadku której operacja, szczególnie operacja kąta przesączania, jest podstawowym leczeniem. Goniotomia, małoinwazyjna operacja jaskry (MIGS), jest coraz częściej stosowana. Jednak optymalny zakres nacięcia kąta pozostaje niepewny, a dostępne dowody porównujące różne zakresy są ograniczone i sprzeczne.
Planuje się włączenie do badania łącznie 120 pacjentów z PCG, podzielonych na trzy grupy w zależności od zastosowanego zakresu chirurgicznego (120°, 240° lub 360°). Pacjenci będą rekrutowani z uczestniczących ośrodków okulistycznych w całych Chinach. Badanie nie wymaga przypisania interwencyjnego; grupowanie opiera się na rzeczywiście wykonanym zabiegu w ramach standardowej opieki.
Głównym miernikiem wyniku jest pooperacyjny wskaźnik powodzenia kwalifikowanego, zdefiniowany jako ciśnienie wewnątrzgałkowe (IOP) ≤21 mmHg (z lekami lub bez), bez zagrażających wzrokowi powikłań lub konieczności dalszej operacji jaskry. IOP będzie mierzone za pomocą tonometrii Goldmanna lub iCare. Wyniki drugorzędowe obejmują różne wskaźniki bezpieczeństwa, takie jak powikłania śródoperacyjne i pooperacyjne, liczba wymaganych leków obniżających ciśnienie wewnątrzgałkowe, ostrość wzroku i konieczność dalszej operacji.
Badanie ma na celu dostarczenie porównawczych dowodów do podejmowania decyzji klinicznych, potencjalnie przyczyniając się do optymalizacji wytycznych chirurgicznych w leczeniu PCG.
Przegląd badań
Status
Warunki
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Bin Xie, Medical Doctor
- Numer telefonu: +86 17302024374
- E-mail: xiebdoct@163.com
Lokalizacje studiów
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Chiny
- Zhongshan Ophthalmic Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- Rozpoznanie pierwotnej jaskry wrodzonej (PCG).
- Przebyta goniotomia (GT) o różnym zakresie, pogrupowane według dokumentacji chirurgicznej (120°, 240° lub 360°).
- Dowolna płeć; brak ograniczenia wieku w momencie operacji.
- Dobrowolny udział, podpisana świadoma zgoda i przestrzeganie zaplanowanych wizyt kontrolnych. Dla pacjentów prawnie niekompetentnych decyzję o udziale podejmują opiekunowie prawni, którzy wyrażają pisemną świadomą zgodę i zgadzają się na wizyty kontrolne.
- Oba oczy są uwzględnione, jeśli dostępne są dane dla obu oczu.
Kryteria wykluczenia:
- Współistniejące inne choroby oczu: w tym między innymi retinopatia cukrzycowa, zwyrodnienie plamki żółtej, neuropatia nerwu wzrokowego, uraz oka, zez, oczopląs, ciężka suchość oka, opadanie powieki lub inne nieprawidłowości rozwojowe przedniego odcinka oka.
- Badane oko leczone goniotomią (GT) było wcześniej poddane zabiegom wewnątrzgałkowym lub urazom.
- Współistniejące ciężkie choroby ogólnoustrojowe: w tym między innymi astma, wrodzona wada serca, choroba Kawasakiego, nefropatia, choroby reumatyczne i immunologiczne, choroby układu pokarmowego i nowotwory złośliwe.
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią, lub planujące ciążę w najbliższej przyszłości.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
goniotomia 120°
Po przeglądzie zapisu operacji: Dla 120°GT, w przypadku kwadrantu nosowego, wykonano czyste nacięcie rogówki, zwykle o szerokości 2,2-3,0 mm, w kwadrancie skroniowym przed wstrzyknięciem wiskoelastycznych preparatów okulistycznych do komory przedniej.
Następnie głowa pacjenta została obrócona o 35-40 stopni od chirurga, a mikroskop chirurgiczny został pochylony o 30-40 stopni w dół w kierunku chirurga, aby umożliwić maksymalną wizualizację kąta nosowego.
Następnie na powierzchnię rogówki nałożono wiskoelastyk, a soczewkę gonioskopową chirurgicznie delikatnie umieszczono na rogówce i dostosowano, aby obserwować kąt nosowy.
Mikrohaczyk został wprowadzony do komory przedniej przez nacięcie rogówki.
Następnie czubek mikrohaczyka został wprowadzony do kanału Schlemma i przesunięty w celu nacięcia jego wewnętrznej ściany oraz beleczkowania pod kątem 120°GT.
Po aspiracji wiskoelastycznych preparatów okulistycznych zamknięto nacięcie rogówki.
|
|
goniotomia pod kątem 240 stopni
Przeglądając zapis operacji: W przypadku 240°GT wykonano dwa cięcia rogówki, na przykład w kwadrantach górnonosowym i górnoskroniowym lub w kwadrantach skroniowym i górnonosowym.
Specjalnie do cięcia w pozycji górnonosowej użyto zakrzywionych haczyków, takich jak TMH, LAN. |
|
goniotomia 360-stopniowa
Na podstawie przeglądu protokołu operacyjnego: W przypadku GT 360° najpierw wykonano nacięcie rogówki w kwadrancie skroniowym.
Następnie wstrzyknięto wiskoelastyki do komory przedniej, aby ją pogłębić.
W kwadrancie górno-nosowym lub dolno-nosowym wykonano styczną paracentezę 23 G, aby umożliwić wprowadzenie mikrocewnika.
Następnie wprowadzono mikrocewnik do komory przedniej.
Pod bezpośrednią wizualizacją za pomocą gonioskopu operacyjnego wykonano goniotomię o długości 1-2 mm w kącie nosowym przy użyciu mikroostrza.
Następnie za pomocą mikrochirurgicznych kleszczyków uchwycono mikrocewnik w komorze przedniej i skierowano jego dystalny koniec do SC przez nacięcie goniotomijne.
Mikrochirurgiczne kleszczyki użyto do przesuwania cewnika wzdłuż kanału obwodowo.
Po wydobyciu dystalnego końca cewnika po jego przejściu 360 stopni, wynieciono go przez skroniowe nacięcie rogówki.
Następnie pociągnięto proksymalny koniec cewnika, aby zakończyć operację.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwalifikowany sukces operacji
Ramy czasowe: Pooperacyjnie dzień 1, dzień 7, miesiąc 1, miesiąc 3, miesiąc 6, miesiąc 9, miesiąc 12, miesiąc 18, miesiąc 24, miesiąc 30, miesiąc 36.
|
Odsetek uczestników, którzy osiągną ciśnienie wewnątrzgałkowe (IOP) ≤ 21 mmHg niezależnie od stosowania miejscowych leków hipotensyjnych, bez zagrażających wzrokowi powikłań i bez ponownej operacji.
IOP będzie mierzone za pomocą tonometrii aplanacyjnej Goldmanna lub tonometru iCare. |
Pooperacyjnie dzień 1, dzień 7, miesiąc 1, miesiąc 3, miesiąc 6, miesiąc 9, miesiąc 12, miesiąc 18, miesiąc 24, miesiąc 30, miesiąc 36.
|
|
Całkowity sukces operacji
Ramy czasowe: Pooperacyjnie w Dniu 1., Dniu 7., Miesiącu 1., Miesiącu 3., Miesiącu 6., Miesiącu 9., Miesiącu 12., Miesiącu 18., Miesiącu 24., Miesiącu 30. i Miesiącu 36.
|
Odsetek uczestników, którzy osiągną ciśnienie wewnątrzgałkowe (IOP) ≤ 21 mmHg bez żadnych miejscowych leków hipotensyjnych, bez zagrażających wzrokowi powikłań i bez ponownej operacji.
IOP będzie mierzone za pomocą tonometrii aplanacyjnej Goldmanna lub tonometru iCare.
|
Pooperacyjnie w Dniu 1., Dniu 7., Miesiącu 1., Miesiącu 3., Miesiącu 6., Miesiącu 9., Miesiącu 12., Miesiącu 18., Miesiącu 24., Miesiącu 30. i Miesiącu 36.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Miejscowe leki hipotensyjne
Ramy czasowe: Po operacji Dzień 1, Dzień 7, Miesiąc 1, Miesiąc 3, Miesiąc 6, Miesiąc 9, Miesiąc 12, Miesiąc 18, Miesiąc 24, Miesiąc 30 i Miesiąc 36.
|
Liczba leków obniżających ciśnienie wewnątrzgałkowe wymaganych po operacji: liczba i rodzaje stosowanych leków podczas każdej wizyty kontrolnej.
Informacje będą dokumentowane podczas każdej wizyty z elektronicznego systemu medycznego.
|
Po operacji Dzień 1, Dzień 7, Miesiąc 1, Miesiąc 3, Miesiąc 6, Miesiąc 9, Miesiąc 12, Miesiąc 18, Miesiąc 24, Miesiąc 30 i Miesiąc 36.
|
|
Powikłania zabiegu chirurgicznego
Ramy czasowe: Pooperacyjnie Dzień 1, Dzień 7, Miesiąc 1, Miesiąc 3, Miesiąc 6, Miesiąc 9, Miesiąc 12, Miesiąc 18, Miesiąc 24, Miesiąc 30 i Miesiąc 36.
|
Powikłania śródoperacyjne i pooperacyjne (w tym płytka komora przednia, krwisty wysięk, przetrwała hipotonia, przejściowy wzrost ciśnienia wewnątrzgałkowego itp.); inne nieokreślone powikłania będą również dokumentowane podczas każdej wizyty.
|
Pooperacyjnie Dzień 1, Dzień 7, Miesiąc 1, Miesiąc 3, Miesiąc 6, Miesiąc 9, Miesiąc 12, Miesiąc 18, Miesiąc 24, Miesiąc 30 i Miesiąc 36.
|
|
Ponowna operacja
Ramy czasowe: Dzień 1 po operacji, Dzień 7, Miesiąc 1, Miesiąc 3, Miesiąc 6, Miesiąc 9, Miesiąc 12, Miesiąc 18, Miesiąc 24, Miesiąc 30, i Miesiąc 36.
|
Częstość występowania dodatkowego zabiegu przeciwjaskrowego po pierwszym zabiegu.
|
Dzień 1 po operacji, Dzień 7, Miesiąc 1, Miesiąc 3, Miesiąc 6, Miesiąc 9, Miesiąc 12, Miesiąc 18, Miesiąc 24, Miesiąc 30, i Miesiąc 36.
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Funkcja wzrokowa
Ramy czasowe: W 1. dniu po operacji, 7. dniu, w 1., 3., 6., 9., 12., 18., 24., 30. i 36. miesiącu.
|
Ostrość wzroku (jeśli pacjent jest w stanie wykonać badanie ostrości wzroku): najlepiej skorygowana ostrość wzroku podczas każdej wizyty kontrolnej, przy użyciu tabeli Early Treatment Diabetic Retinopathy Study [ETDRS]; jeśli pacjent jest w stanie współpracować przy badaniu pola widzenia, można ocenić przed- i pooperacyjne zmiany pola widzenia za pomocą tonometrii Humphreya (750, Zeiss, CA, USA).
|
W 1. dniu po operacji, 7. dniu, w 1., 3., 6., 9., 12., 18., 24., 30. i 36. miesiącu.
|
|
Obciążenie ekonomiczne
Ramy czasowe: Po operacji, miesiąc 12, miesiąc 24 i miesiąc 36.
|
Koszty związane z różnymi podejściami chirurgicznymi, w tym bezpośrednie i pośrednie wydatki medyczne, przy użyciu kwestionariusza EQ-5D.
|
Po operacji, miesiąc 12, miesiąc 24 i miesiąc 36.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hu M, Qiao CY, Wang NL. [Research progress in the diagnosis and treatment of childhood glaucoma]. Zhonghua Yan Ke Za Zhi. 2024 May 11;60(5):458-466. doi: 10.3760/cma.j.cn112142-20231202-00266. Chinese.
- Malek I, Sayadi J, Choura R, et al. Outcomes of trabeculotomy for primary congenital glaucoma in a Tunisian population. 2023.
- Al-Hazmi A, Awad A, Zwaan J, Al-Mesfer SA, Al-Jadaan I, Al-Mohammed A. Correlation between surgical success rate and severity of congenital glaucoma. Br J Ophthalmol. 2005 Apr;89(4):449-53. doi: 10.1136/bjo.2004.047761.
- Elhilali HM, El Sayed YM, Elhusseiny AM, Gawdat GI. Kahook Dual Blade Ab-interno Trabeculectomy Compared With Conventional Goniotomy in the Treatment of Primary Congenital Glaucoma: 1-Year Results. J Glaucoma. 2021 Jun 1;30(6):526-531. doi: 10.1097/IJG.0000000000001780.
- Mendicino ME, Lynch MG, Drack A, Beck AD, Harbin T, Pollard Z, Vela MA, Lynn MJ. Long-term surgical and visual outcomes in primary congenital glaucoma: 360 degrees trabeculotomy versus goniotomy. J AAPOS. 2000 Aug;4(4):205-10. doi: 10.1067/mpa.2000.106201.
- Elwehidy AS, Bayoumi NHL, Abd Elfattah D, Hagras SM. Surgical Outcomes of Visco-Circumferential-Suture-Trabeculotomy Versus Rigid Probe Trabeculotomy in Primary Congenital Glaucoma: A 3-Year Randomized Controlled Study. J Glaucoma. 2022 Jan 1;31(1):48-53. doi: 10.1097/IJG.0000000000001944.
- M Elwan SA, A Abdallah RM, Abdelhalim AS. Microcatheter-assisted circumferential trabeculotomy in primary congenital glaucoma. Saudi J Ophthalmol. 2022 Feb 18;35(2):117-121. doi: 10.4103/1319-4534.337864. eCollection 2021 Apr-Jun.
- Neustein RF, Beck AD. Circumferential Trabeculotomy Versus Conventional Angle Surgery: Comparing Long-term Surgical Success and Clinical Outcomes in Children With Primary Congenital Glaucoma. Am J Ophthalmol. 2017 Nov;183:17-24. doi: 10.1016/j.ajo.2017.08.008. Epub 2017 Aug 30.
- Tonset TS, Jakobsen JE, Tveit JH, Jorstad AL, Brevik TB, Sten LB, Drolsum L. Circumferential (360 degrees ) trabeculotomy in primary congenital glaucoma: 19-245 months of follow-up. Acta Ophthalmol. 2021 Dec;99(8):e1449-e1457. doi: 10.1111/aos.14846. Epub 2021 Mar 19.
- Wagdy FM. Ab externo 240-degree trabeculotomy versus trabeculotomy-trabeculectomy in primary congenital glaucoma. Int Ophthalmol. 2020 Oct;40(10):2699-2706. doi: 10.1007/s10792-020-01453-x. Epub 2020 Jun 1.
- El Sayed YM, Gawdat GI. Microcatheter-assisted Trabeculotomy Versus 2-site Trabeculotomy With the Rigid Probe Trabeculotome in Primary Congenital Glaucoma. J Glaucoma. 2018 Apr;27(4):371-376. doi: 10.1097/IJG.0000000000000892.
- Elwehidy AS, Hagras SM, Bayoumi N, AbdelGhafar AE, Badawi AE. Five-year results of viscotrabeculotomy versus conventional trabeculotomy in primary congenital glaucoma: A randomized controlled study. Eur J Ophthalmol. 2021 Mar;31(2):786-795. doi: 10.1177/1120672120922453. Epub 2020 May 26.
- Kessel L, Pedersen KB, Siersma V, Kappelgaard P, Bach-Holm D. Long-term success after trabeculotomy in primary congenital glaucoma - a study with up to 35 years follow-up. Acta Ophthalmol. 2021 Jun;99(4):362-368. doi: 10.1111/aos.14619. Epub 2020 Sep 10.
- Yalvac IS, Satana B, Suveren A, Eksioglu U, Duman S. Success of trabeculotomy in patients with congenital glaucoma operated on within 3 months of birth. Eye (Lond). 2007 Apr;21(4):459-64. doi: 10.1038/sj.eye.6702223. Epub 2006 Jan 6.
- Huang JL, Huang JJ, Zhong YM, Guo XX, Chen XX, Xu XY, Liu X. Surgical Outcomes of Trabeculotomy in Newborns with Primary Congenital Glaucoma. Chin Med J (Engl). 2016 Sep 20;129(18):2178-83. doi: 10.4103/0366-6999.189925.
- El Hefney EM, Atallah EA, Kishk H, Elwehidy AS, Abd Elfattah D. One-year results of double site versus single site rigid probe viscotrabeculotomy in primary congenital glaucoma. Eur J Ophthalmol. 2025 Jul;35(4):1295-1304. doi: 10.1177/11206721241310269. Epub 2025 Jan 29.
- Song Y, Zhu X, Zhang Y, Shu J, Dang G, Zhou W, Sun L, Li F, Lin F, Zhang Y, Liang X, Wang Z, Zhang Y, Zhang Y, Chen W, Zeng L, Tang L, Xie L, Lam DSC, Wang N, Barton K, Weinreb RN, Zhang X; PVP study group. Outcomes of Partial Versus Complete Goniotomy With or Without Phacoemulsification for Primary Open Angle Glaucoma: A Multicenter Study. J Glaucoma. 2023 Jul 1;32(7):563-568. doi: 10.1097/IJG.0000000000002210. Epub 2023 Mar 30.
- Zhang Y, Yu P, Zhang Y, Sugihara K, Zhu X, Zhang Y, Yang X, Li X, Liu Y, Zhang H, Yan X, Zhang H, Lin F, Song Y, Gao X, Yuan H, Tang G, Zhou W, Fan S, Dang G, Tang L, Chen W, Wang N, Park KH, Barton K, Aung T, Lam DSC, Weinreb RN, Xie L, Tanito M, Zeng L, Zhang X; PVP Study Group. Influence of Goniotomy Size on Treatment Safety and Efficacy for Primary Open-Angle Glaucoma: A Multicenter Study. Am J Ophthalmol. 2023 Dec;256:118-125. doi: 10.1016/j.ajo.2023.08.002. Epub 2023 Aug 11.
- Papadopoulos M, Edmunds B, Fenerty C, Khaw PT. Childhood glaucoma surgery in the 21st century. Eye (Lond). 2014 Aug;28(8):931-43. doi: 10.1038/eye.2014.140. Epub 2014 Jun 13.
- Shah M, Bouhenni R, Benmerzouga I. Geographical Variability in CYP1B1 Mutations in Primary Congenital Glaucoma. J Clin Med. 2022 Apr 6;11(7):2048. doi: 10.3390/jcm11072048.
- Tal-Mushinski E, Imtirat A, Kerman T, Yariv I, Dor O, Amitai N, Saadi R, Elsana B, Tsumi E. Ahmed Glaucoma Valve Implantation Versus Trabeculotomy as Initial Intervention for Primary Congenital Glaucoma-Long-Term Follow-Up. J Glaucoma. 2025 Oct 1;34(10):783-788. doi: 10.1097/IJG.0000000000002580. Epub 2025 Apr 25.
- Bayoumi N, Elsayed EN. Secondary intervention after failed initial intervention for primary congenital glaucoma. J Fr Ophtalmol. 2024 Apr;47(4):104077. doi: 10.1016/j.jfo.2024.104077. Epub 2024 Feb 19.
- Lai J, Qiao Y, Tan C, Chen J. Outcomes of gonioscopy-assisted transluminal trabeculotomy in primary congenital glaucoma treatment: a retrospective study. BMC Ophthalmol. 2024 Feb 26;24(1):88. doi: 10.1186/s12886-024-03351-7.
- Kaushik S, Gupta K, Hunashyal S, Sardana M, Thattaruthody F, Pandav SS. Comparison of Bent Ab-Interno Needle Goniectomy and Goniotomy in Primary Congenital Glaucoma: A Randomized Controlled Trial. Ophthalmol Glaucoma. 2025 Jan-Feb;8(1):46-52. doi: 10.1016/j.ogla.2024.08.003. Epub 2024 Aug 22.
- Elwehidy AS, Elhofi AS, Abdelkader AME, GabAllah NM. Two-Year Results of Gonioscopy-Assisted Transluminal Trabeculotomy Versus Ab Externo Visco Circumferential Suture Trabeculotomy in Primary Congenital Glaucoma. J Glaucoma. 2025 Oct 1;34(10):811-818. doi: 10.1097/IJG.0000000000002608. Epub 2025 Jul 10.
- Yeung HH, Walton DS. Goniotomy for juvenile open-angle glaucoma. J Glaucoma. 2010 Jan;19(1):1-4. doi: 10.1097/IJG.0b013e3181a2fa31.
- Lazcano-Gomez G, Garg SJ, Yeu E, Kahook MY. Interim Analysis of STREAMLINE(R) Surgical System Clinical Outcomes in Eyes with Glaucoma. Clin Ophthalmol. 2022 Apr 27;16:1313-1320. doi: 10.2147/OPTH.S358871. eCollection 2022.
- Gupta S, Panigrahi A, R A, Kumar A, Pathak AK, Grover DS, Gupta V. Outcomes of Circumferential Versus Hemi-gonioscopy-Assisted Transluminal Trabeculotomy for Congenital Glaucoma. Am J Ophthalmol. 2025 Mar;271:149-155. doi: 10.1016/j.ajo.2024.10.026. Epub 2024 Nov 7.
- Edo A, Hirooka K, Okumichi H, Yoshinaka A, Kohno S, Kiuchi Y. Surgical outcomes after trabeculotomy for primary congenital glaucoma. Jpn J Ophthalmol. 2025 Jan;69(1):123-130. doi: 10.1007/s10384-024-01152-5. Epub 2025 Jan 24.
- Coviltir V, Marinescu MC, Urse BM, Burcel MG. Primary Congenital and Childhood Glaucoma-A Complex Clinical Picture and Surgical Management. Diagnostics (Basel). 2025 Jan 28;15(3):308. doi: 10.3390/diagnostics15030308.
- Chang I, Caprioli J, Ou Y. Surgical Management of Pediatric Glaucoma. Dev Ophthalmol. 2017;59:165-178. doi: 10.1159/000458495. Epub 2017 Apr 25.
- Gagrani M, Garg I, Ghate D. Surgical interventions for primary congenital glaucoma. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Aug 25;8(8):CD008213. doi: 10.1002/14651858.CD008213.pub3.
- European Glaucoma Society Terminology and Guidelines for Glaucoma, 5th Edition. Br J Ophthalmol. 2021 Jun;105(Suppl 1):1-169. doi: 10.1136/bjophthalmol-2021-egsguidelines.
- Lee YJ, Ha A, Kang D, Shim SR, Jeoung JW, Park KH, Kim YK. Comparative efficacies of 13 surgical interventions for primary congenital glaucoma in children: a network meta-analysis of randomized clinical trials. Int J Surg. 2023 Apr 1;109(4):953-962. doi: 10.1097/JS9.0000000000000283.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2026KYPJ002
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Jaskra pierwotna wrodzona
-
Cairo UniversityJeszcze nie rekrutacjaCarious Primary | Carious przedniEgipt