Respostas de jovens adultos a mensagens antifumo

O objetivo do estudo principal é testar a hipótese de que as mensagens que promovem temas de crenças promissores relacionados ao tabagismo identificados pelo método de Hornik e Woolf (1999) aumentarão as intenções antifumo em maior medida do que os temas de crenças menos promissores. Essa hipótese será testada expondo os participantes da pesquisa a mensagens baseadas em uma variedade de temas de crenças e comparando suas intenções antifumo em várias condições. Usando o método descrito por Hornik e Woolf (1999), crenças promissoras e menos promissoras relacionadas ao tabagismo são identificadas usando dados de pesquisas transversais que examinam a associação entre crenças e intenções relacionadas ao tabagismo. A equipe de pesquisa já havia usado esse método para aconselhar os desenvolvedores de campanhas sobre quais crenças relacionadas ao tabagismo eles deveriam visar em campanhas antitabagismo, embora nossa evidência transversal fosse apenas sugestiva porque não conseguiu separar a ordem causal de crenças e intenções (ou seja, as pessoas com crenças antifumo têm intenção de não fumar ou as pessoas que não pretendem fumar desenvolvem mais crenças antitabagismo). Como nossas evidências foram transversais, atualmente não se sabe se as mensagens antitabagismo baseadas em crenças promissoras relacionadas ao tabagismo são realmente mais propensas a aumentar as intenções de não fumar. Portanto, há duas partes para o estudo que iremos realizar experimentalmente. Primeiro, no estudo piloto, faremos um pré-teste de um conjunto maior de temas do que será usado no estudo principal para garantir que os temas que usamos (sejam promissores ou não) sejam igualmente convincentes. Caso contrário, pode haver uma diferença nas intenções com base no grupo de tratamento simplesmente porque a manipulação não funcionou em um grupo e funcionou em outro, não porque manter crenças promissoras é realmente mais eficaz para aumentar as intenções. Nossa alegação é que, se fosse possível convencer as pessoas de ambos os tipos de crenças (promissoras e menos promissoras), elas teriam menos probabilidade de fumar no caso promissor do que no caso menos promissor, porque essas crenças são mais poderosas na mudança intenções. Para o estudo principal, usaremos um conjunto menor de temas e manipularemos experimentalmente quais entrevistados são expostos a mensagens promissoras relacionadas ao tabagismo e quais são expostos a mensagens menos promissoras relacionadas ao tabagismo. Esperamos que os grupos designados aleatoriamente endossem crenças promissoras e menos promissoras relacionadas ao tabagismo em diferentes graus. Isso nos permitirá testar nossa hipótese de que as crenças promissoras são mais eficazes para aumentar as intenções antitabagismo, examinando as diferenças nas intenções relacionadas ao fumo com base no grupo de tratamento (exposição a mensagens promissoras ou menos promissoras).