Comparação de agulhas 19g FNA e 19g FNB para EUS-LB

Distúrbios crônicos do fígado (CLD) são uma das principais causas de morbidade e mortalidade para os indivíduos nos Estados Unidos. Embora a análise sorológica geralmente leve a um diagnóstico conclusivo, a biópsia hepática continua sendo um método importante para ajudar a determinar a etiologia e o estágio da DL. A biópsia hepática percutânea (PLB), a biópsia hepática transjugular (TLB) e a biópsia hepática cirúrgica (SLB) são métodos alternativos para obtenção de tecido hepático. Nos últimos anos, a biópsia hepática guiada por ultrassom endoscópico (EUS-LB) tornou-se um método seguro e eficaz para a obtenção de tecido em CLD. Existem vários estudos sobre a segurança do EUS-LB, bem como a adequação das amostras obtidas dessa maneira. A maioria dos estudos envolve uma agulha de 19 g, portanto, neste estudo, esperamos comparar os rendimentos de tecido de uma agulha de biópsia por agulha fina (FNB) de 19 g em comparação com a agulha convencional de aspiração por agulha fina (PAAF) de 19 g. Prevemos que a agulha de 19 g FNA e 19 g FNB demonstrará precisão diagnóstica semelhante, com artefatos sanguíneos menos visíveis. Da mesma forma, prevemos que a segurança seja igual.