Reabilitação do Punho por Robô em Ortopedia: Eficácia e Comparação com Métodos Tradicionais
Reabilitação do punho baseada em robô após trauma ortopédico: um estudo piloto randomizado e controlado
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Não aplicável
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Limitações funcionais e espaciais da articulação do punho, na sequência de uma lesão ocorrida no local de trabalho
- Fase pós-imobilização
- Distância temporal do evento agudo não superior a 6 meses
- Aquisição de consentimento informado assinado
Critério de exclusão:
- Não conformidade com os requisitos do estudo
- Gravidez ou amamentação; História atual ou prévia de malignidade
- Pele aberta ao nível da interface paciente-dispositivo
- Déficit sensorial ao nível da interface paciente-dispositivo
- Artrite inflamatória aguda do punho
- Contra-indicações para movimentos passivos
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Experimental: Grupo WRISTBOT
Os pacientes do "Grupo WRISTBOT" foram submetidos às seguintes intervenções: 1.
Reabilitação geral 2. Reabilitação específica do punho com aparelho WRISTBOT
|
O WRISTBOT é um manipulandum totalmente retrátil que permite movimentos ao longo de seus 3 graus de liberdade (DoFs) em uma amplitude de movimento (ROM) semelhante à humana: 62° de flexão/extensão (FE), -40°/+45 ° em desvio ulnar/radial (RUD) e 60° de pronação/supinação (PS).
Além disso, o robô permite movimentos ao longo de planos que envolvem movimentos multi-DoFs combinados.
Mecanicamente, o robô foi desenvolvido para ter baixos valores de inércia, emulando a fluência dos movimentos naturais.
Cada DOF é medido por codificadores incrementais de alta resolução e acionado por um ou dois motores brushless no caso dos planos RUD, fornecendo compensação de gravidade e valores de torque contínuos necessários para manipular as articulações do pulso humano.
Dependendo dos torques exercidos, o dispositivo pode ser usado na modalidade ativa ou assistida/passiva.
O sistema é integrado a um ambiente de Realidade Virtual (RV), útil para fornecer um feedback visual ao usuário enquanto ele é solicitado a concluir as tarefas.
Exercício com faixas elásticas ou pesos, exercício de manipulação e destreza, simulação de atividades da vida diária supervisionadas pelo fisioterapeuta
|
|
Comparador Ativo: Grupo de controle
Os pacientes do Grupo Controle foram submetidos às seguintes intervenções: 1.
Reabilitação Geral 2. Reabilitação específica do punho realizada por fisioterapeuta.
|
Exercício com faixas elásticas ou pesos, exercício de manipulação e destreza, simulação de atividades da vida diária supervisionadas pelo fisioterapeuta
Mobilização passiva, ativa e assistida
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança da linha de base do Teste Jamar na 3ª semana
Prazo: Até 3 semanas
|
Usando um dinamômetro de mão, os sujeitos realizam três tentativas para avaliar a força palmar estática média exercida em kg
|
Até 3 semanas
|
|
Alteração do teste de função manual de Jebsen Taylor (JTHFT) inicial na 3ª semana
Prazo: Até 3 semanas
|
Composto por seis itens, seu objetivo é avaliar a destreza em termos de habilidades motoras finas, tarefas funcionais ponderadas e tarefas funcionais não ponderadas.
Cada item é pontuado de acordo com o tempo gasto para completar a tarefa
|
Até 3 semanas
|
|
Alteração da avaliação inicial do pulso/mão avaliada pelo paciente (PRWE) na 3ª semana
Prazo: Até 3 semanas
|
Um questionário composto por uma subescala de dor (PRWE-P) e uma subescala de função (PRWE-F).
Cada subseção tem pontuação máxima de 50 e mínima de 0, onde menos pontuação indica melhor desempenho
|
Até 3 semanas
|
|
Alteração da 3ª semana (Te) Avaliação do pulso/mão avaliada pelo paciente (PRWE) na avaliação de acompanhamento após 3 meses (Tf)
Prazo: Até 3 meses a partir de Te
|
Um questionário composto por uma subescala de dor (PRWE-P) e uma subescala de função (PRWE-F).
Cada subseção tem pontuação máxima de 50 e mínima de 0, onde menos pontuação indica melhor desempenho
|
Até 3 meses a partir de Te
|
|
Alteração da linha de base ROM passiva (avaliação robótica) na 3ª semana
Prazo: Até 3 semanas
|
Partindo da posição neutra (0° ao longo de cada DoF), o aparelho move o pulso do sujeito em diferentes direções até a tolerância máxima do sujeito, notificada pelo próprio apertando um botão com a mão não lesionada.
As direções alvo são 8 igualmente distribuídas no espaço Flexão-Extensão/Desvio Radial-Ulnar (FE/RUD) e 2 ao longo da Pronação-Supinação. As medidas de resultado consistem na ADM máxima em graus alcançada ao longo de cada direção.
|
Até 3 semanas
|
|
Alteração da linha de base Active ROM (avaliação robótica) na 3ª semana
Prazo: Até 3 semanas
|
A partir da posição neutra inicial, os sujeitos movem ativamente o dispositivo o mais longe que podem, nas mesmas direções da avaliação da ADM passiva.
Qualquer força auxiliar é aplicada, mas o peso do dispositivo é compensado durante os movimentos ativos.
A medida do resultado é a ADM ativa máxima em graus alcançada ao longo de cada direção.
|
Até 3 semanas
|
|
Alteração da força isométrica basal (avaliação robótica) na 3ª semana
Prazo: Até 3 semanas
|
Enquanto o aparelho mantém o sujeito na posição neutra do punho, ele é solicitado a realizar uma contração máxima em diferentes direções.
Enquanto os sujeitos empurram em direção a cada direção do alvo, o dispositivo resiste à força imposta, de modo que nenhum movimento é executado.
A medida do resultado é o pico máximo de força em Newton medido ao longo de cada direção (mesmas direções da avaliação da ADM).
|
Até 3 semanas
|
|
Alteração do Rastreamento de Alvo da linha de base (avaliação robótica) na 3ª semana
Prazo: Até 3 semanas
|
Os sujeitos devem seguir um alvo que se move em uma trajetória de Lissajous de primeira ordem, mostrada na tela do espaço bidimensional.
Os sujeitos realizam duas voltas, movendo-se ativamente em duas direções diferentes de rotação (sentido anti-horário e anti-horário) através do espaço descrito por combinações de movimentos FE/RUD.
O tamanho da figura é determinado pelos 75% da menor ADM avaliada em cada direção.
A medida de resultado resultante é o erro figural médio em graus, ou seja, a distância angular média entre o alvo e a trajetória do efetor final em cada ponto amostrado.
|
Até 3 semanas
|
|
Alteração da correspondência de posição articular da linha de base (avaliação robótica) na 3ª semana
Prazo: Até 3 semanas
|
Enquanto o sujeito está com os olhos vendados, o dispositivo move seu pulso em uma direção definida, até 75% da ADM do sujeito nessa direção.
Após 3 segundos, o punho é passivamente trazido de volta à posição neutra.
Em seguida, mantendo a condição de olhos vendados, o sujeito é solicitado a reproduzir passivamente a configuração articular anteriormente assumida.
As direções do alvo corresponderam às mesmas direções ao longo das quais a ADM foi avaliada.
O desempenho é medido em termos de erro de correspondência, ou seja, a distância euclidiana entre o alvo e os pontos correspondentes.
O erro de correspondência é medido em graus.
|
Até 3 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de efeitos colaterais registrados
Prazo: Até a conclusão do estudo, até 3 semanas
|
Efeitos colaterais usando o dispositivo WRISTBOT
|
Até a conclusão do estudo, até 3 semanas
|
|
Satisfação do paciente
Prazo: Após 3 semanas de intervenção (Te)
|
Os indivíduos foram solicitados a indicar seu índice de aprovação do programa de reabilitação por meio de uma Escala de Avaliação Numérica (NRS) de 0 (menos satisfeito) a 10 (mais satisfeito)
|
Após 3 semanas de intervenção (Te)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Paolo Catitti, MD, Istituto Nazionale Assicurazione contro gli Infortuni sul Lavoro
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Jebsen RH, Taylor N, Trieschmann RB, Trotter MJ, Howard LA. An objective and standardized test of hand function. Arch Phys Med Rehabil. 1969 Jun;50(6):311-9. No abstract available.
- Karagiannopoulos C, Sitler M, Michlovitz S, Tierney R. A descriptive study on wrist and hand sensori-motor impairment and function following distal radius fracture intervention. J Hand Ther. 2013 Jul-Sep;26(3):204-14; quiz 215. doi: 10.1016/j.jht.2013.03.004. Epub 2013 Apr 28.
- Bruder AM, Taylor NF, Dodd KJ, Shields N. Physiotherapy intervention practice patterns used in rehabilitation after distal radial fracture. Physiotherapy. 2013 Sep;99(3):233-40. doi: 10.1016/j.physio.2012.09.003. Epub 2012 Nov 30.
- Bruder A, Taylor NF, Dodd KJ, Shields N. Exercise reduces impairment and improves activity in people after some upper limb fractures: a systematic review. J Physiother. 2011;57(2):71-82. doi: 10.1016/S1836-9553(11)70017-0.
- Krischak GD, Krasteva A, Schneider F, Gulkin D, Gebhard F, Kramer M. Physiotherapy after volar plating of wrist fractures is effective using a home exercise program. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Apr;90(4):537-44. doi: 10.1016/j.apmr.2008.09.575.
- Handoll HH, Madhok R, Howe TE. Rehabilitation for distal radial fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Jul 19;(3):CD003324. doi: 10.1002/14651858.CD003324.pub2.
- Glasgow C, Tooth LR, Fleming J. Mobilizing the stiff hand: combining theory and evidence to improve clinical outcomes. J Hand Ther. 2010 Oct-Dec;23(4):392-400; quiz 401. doi: 10.1016/j.jht.2010.05.005. Epub 2010 Sep 9.
- Schwartz DA. Static progressive orthoses for the upper extremity: a comprehensive literature review. Hand (N Y). 2012 Mar;7(1):10-7. doi: 10.1007/s11552-011-9380-2. Epub 2011 Dec 16.
- Masia L, Casadio M, Sandini G, Morasso P. Eye-hand coordination during dynamic visuomotor rotations. PLoS One. 2009 Sep 15;4(9):e7004. doi: 10.1371/journal.pone.0007004.
- Casadio M, Sanguineti V, Squeri V, Masia L, Morasso P. Inter-limb interference during bimanual adaptation to dynamic environments. Exp Brain Res. 2010 May;202(3):693-707. doi: 10.1007/s00221-010-2175-9. Epub 2010 Feb 20.
- Masia L, Squeri V, Saha D, Burdet E, Sandini G, Morasso P. Stabilizing unstable object by means of kinematic redundancy. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2010;2010:3698-702. doi: 10.1109/IEMBS.2010.5627438.
- Squeri V, Masia L, Casadio M, Morasso P, Vergaro E. Force-field compensation in a manual tracking task. PLoS One. 2010 Jun 17;5(6):e11189. doi: 10.1371/journal.pone.0011189.
- Fairplay T, Atzei A, Corradi M, Luchetti R, Cozzolino R, Schoenhuber R. Cross-cultural adaptation and validation of the Italian version of the patient-rated wrist/hand evaluation questionnaire. J Hand Surg Eur Vol. 2012 Nov;37(9):863-70. doi: 10.1177/1753193412445160. Epub 2012 Jun 19.
- Albanese GA, Taglione E, Gasparini C, Grandi S, Pettinelli F, Sardelli C, Catitti P, Sandini G, Masia L, Zenzeri J. Efficacy of wrist robot-aided orthopedic rehabilitation: a randomized controlled trial. J Neuroeng Rehabil. 2021 Aug 31;18(1):130. doi: 10.1186/s12984-021-00925-0.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Real)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- CRMINAIL03
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .