Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ensaio de plataforma para avaliar a eficácia de vários medicamentos na esclerose lateral amiotrófica (ELA)

12 de maio de 2026 atualizado por: Stichting TRICALS Foundation

Uma rede de ensaios multibraços, adaptativos e sequenciais em grupo para avaliar a eficácia de medicamentos em pacientes com esclerose lateral amiotrófica (ELA)

O objetivo deste estudo de plataforma de fase III, controlado por placebo, é investigar a eficácia de medicamentos para pacientes com ELA (esclerose lateral amiotrófica).

Visão geral do estudo

Status

Status

Indica o status de recrutamento atual ou o status de acesso expandido.
Rescindido

Condições

Condições

A doença, distúrbio, síndrome, doença ou lesão que está sendo estudada. Em ClinicalTrials.gov, as condições também podem incluir outros problemas relacionados à saúde, como expectativa de vida, qualidade de vida e riscos à saúde.

Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.

Descrição detalhada

Este estudo usa um desenho de ensaio adaptativo inovador com vários braços para investigar a eficácia de vários tratamentos simultaneamente. Atualmente, um braço do estudo está ativo, investigando a eficácia e segurança do carbonato de lítio versus placebo em pacientes com ELA. Apenas pacientes com um genótipo UNC13A específico (aproximadamente 1 em cada 6 pacientes com ELA) são elegíveis para participar.

Tipo de estudo

Tipo de estudo

Descreve a natureza de um estudo clínico. Os tipos de estudo incluem estudos intervencionais (também chamados de ensaios clínicos), estudos observacionais (incluindo registros de pacientes) e acesso expandido.
Intervencional

Inscrição (Real)

Inscrição

O número de participantes em um estudo clínico. A inscrição "antecipada" é o número alvo de participantes que os pesquisadores precisam para o estudo.
88

Estágio

Estágio

A etapa de um ensaio clínico que estuda um medicamento ou produto biológico, com base nas definições desenvolvidas pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA. A fase é baseada no objetivo do estudo, no número de participantes e em outras características. Existem cinco fases: Fase Inicial 1 (anteriormente listada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 e Fase 4. Não Aplicável é usado para descrever ensaios sem fases definidas pela FDA, incluindo ensaios de dispositivos ou intervenções comportamentais.
  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Contato de estudo

O nome e as informações de contato da pessoa que pode responder às perguntas de inscrição para um estudo clínico. Cada local onde o estudo está sendo realizado também pode ter um contato específico, que pode responder melhor a essas perguntas.

Estude backup de contato

Locais de estudo

  • Austrália
      • Adelaide, Austrália, SA 5042
        • Flinders Medical Centre
      • Brisbane, Austrália, QLD 4029
        • Royal Brisbane and Women's Hospital
      • Parkdale, Austrália, VIC 3195
        • Calvary Health Care Bethlehem
      • Perth, Austrália, WA 6009
        • Perron Institute
      • Sydney, Austrália, NSW 2050
        • The University of Sydney (Royal prince Alfred hospital)
      • Sydney, Austrália, NSW 2139
        • Concord hospital Sydney
  • Bélgica
      • Leuven, Bélgica, 3000
        • University Hospital Leuven
  • Espanha
      • Barcelona, Espanha, 08907
        • Bellvitge University Hospital
  • Holanda
    • Utrecht
      • Utrecht, Utrecht, Holanda, 3584 CX
        • University Medical Center Utrecht
  • Reino Unido
      • London, Reino Unido, SE5 9RS
        • King's College Hospital
      • London, Reino Unido, WC1N 3BG
        • University College London Hospital NHS
      • Stoke-on-Trent, Reino Unido, ST4 6QG
        • University Hospitals of North Midlands NHS Trust
  • Suécia
      • Stockholm, Suécia, 171 64
        • Karolinska University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Critérios de elegibilidade

Os principais requisitos que as pessoas que desejam participar de um estudo clínico devem atender ou as características que devem ter. Os critérios de elegibilidade consistem em critérios de inclusão (que são necessários para que uma pessoa participe do estudo) e critérios de exclusão (que impedem uma pessoa de participar). Tipos de critérios de elegibilidade incluem se um estudo aceita voluntários saudáveis, tem requisitos de idade ou faixa etária ou é limitado por sexo.

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. ≥ 18 anos no momento da triagem.
  2. Diagnóstico de ELA de acordo com os critérios revisados ​​de El Escorial (possível, provável - apoiado por laboratório, provável ou definitivo).
  3. Capaz de fornecer consentimento informado e cumprir os procedimentos do ensaio, incluindo randomização para subestudos.
  4. Perfil de risco TRICALS > -6,0 e < -2,0 **
  5. O uso de riluzol será permitido durante o estudo. Os indivíduos que tomam riluzol devem estar em dose estável por pelo menos 30 dias antes da consulta inicial, ou interromperam o tratamento com riluzol pelo menos 30 dias antes da consulta inicial.
  6. Mulheres com potencial para engravidar* devem ter um teste de gravidez negativo no início do estudo e não estar amamentando.
  7. Os homens devem concordar em praticar contracepção durante o ensaio e por pelo menos 3 meses após a última dose do medicamento do estudo.
  8. Os homens não devem planejar ter um filho ou fornecer esperma para doação durante o estudo e 3 meses após a última dose do medicamento do estudo.
  9. As mulheres não devem poder engravidar (por ex. pós-menopausa***, cirurgicamente estéril ou usando métodos anticoncepcionais eficazes) durante o estudo. Contraceptivos eficazes são definidos como tendo uma taxa de falha inferior a 1% ao ano quando usados ​​de forma consistente e correta e, quando aplicável, de acordo com o rótulo do produto, incluindo: abstinência, contracepção hormonal, dispositivo intrauterino colocado por ≥ 3 meses Apêndice 1 ). Mulheres com potencial para engravidar devem ter um teste de gravidez negativo no início do estudo e não estar amamentando. Excluem-se as mulheres que estão grávidas ou que procuram engravidar ativamente e as mulheres com potencial reprodutivo que não utilizam contracetivos eficazes.

Critério de exclusão:

  1. Critérios laboratoriais iniciais:

    • ALT (alanina transaminase) ≥ 5 vezes o limite superior do normal (LSN)
    • AST (aspartato aminotransferase) ≥ 3 vezes o LSN
    • Bilirrubina ≥ 1,5 vezes o LSN
    • Taxa de filtração glomerular estimada (TFGe) < 50 mL/min/1,73 m2 com base na cistatina C, se não estiver disponível, a TFGe também pode ser calculada com base na depuração de creatinina.
    • Concentração de plaquetas < 100 x109 por L
    • Contagem absoluta de neutrófilos < 1x109 por L
    • Hemoglobina < 100 g/L (<6,2 mmol/L)
    • Amilase e lipase ≥ 2 vezes o LSN (suspeita de pancreatite)
    • Lactato ≥ 2 vezes o LSN (suspeita de acidose de lactato)
  2. Insuficiência hepática moderada a grave de acordo com a classificação de Child-Pugh (Classe B ou superior; pontuação ≥ 7). A classificação de Child-Pugh é baseada na bilirrubina, albumina, Razão Normalizada Internacional (INR) e presença de encefalopatia ou ascite.
  3. Participação em qualquer outro ensaio experimental de medicamento ou uso de medicamento experimental (dentro de 30 dias antes da triagem).
  4. Hipotireoidismo que não responde à suplementação de hormônio tireoidiano.
  5. Indivíduos em uso de ventilação não invasiva (VNI, ≥22 h por dia) ou em traqueostomia.
  6. Indivíduos que tomaram edaravona 30 dias antes da triagem. Edaravone é aprovado pelo FDA, mas continua sendo um produto experimental na Europa e na Austrália.
  7. História clinicamente significativa de doença cardíaca instável ou grave (por ex. insuficiência cardíaca congestiva, insuficiência coronária e arritmias), doença oncológica, hepática ou renal, doenças neuromusculares, doença pulmonar significativa ou outra doença clinicamente significativa.
  8. Abuso de drogas ou álcool.
  9. Doença psiquiátrica instável definida como psicose ou depressão maior não tratada dentro de 90 dias após a consulta de triagem. Este critério de exclusão é baseado em um diagnóstico psiquiátrico prévio instável, conforme determinado pelo psiquiatra responsável pelo tratamento do sujeito.
  10. Presença de demência frontotemporal que impede o consentimento informado.

Critérios de exclusão específicos do estudo de carbonato de lítio:

  1. Pacientes heterozigotos ou homozigotos para o alelo A de rs12608932 (UNC13A)
  2. Alergia ou hipersensibilidade conhecida ao lítio, ou aos seus excipientes, ou aos componentes do placebo.
  3. Lesão cerebral com epilepsia pós-traumática ou déficit neurológico, excluindo concussão na história médica. O infarto cerebral é um critério de exclusão, um ataque isquêmico transitório não.
  4. Doença de Addison.
  5. Pacientes com a seguinte co-medicação: antipsicóticos, digoxina e antagonistas do cálcio, carbamazepina, metildopa, verapamil e diltiazem.
  6. Síndrome de Brugada ou história familiar de Síndrome de Brugada.
  7. Sódio plasmático <120 mmol/L

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço

Grupo de Participantes / Braço

Um grupo ou subgrupo de participantes em um estudo clínico que recebe uma intervenção/tratamento específico, ou nenhuma intervenção, de acordo com o protocolo do estudo.
Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.
Experimental: Carbonato de lítio
Cápsulas de carbonato de lítio de 400 mg serão tomadas uma vez ao dia, começando com uma cápsula (400 mg por dia) inicialmente titulada até duas ou três cápsulas por dia, dependendo dos níveis de lítio no sangue. O intervalo alvo para o nível plasmático de lítio estará entre ≥0,4 mmol/le ≤ 0,8 mmol/l. A duração máxima é de 24 meses.
Medicamento: Carbonato de Lítio 400 MG
Carbonato de lítio vs placebo (2:1)
Comparador de Placebo: Placebo
Os pacientes começam com 1 cápsula a ser tomada uma vez ao dia, com subsequentes ajustes de dose simulados feitos aos pacientes que recebem placebo para manter o cegamento nos locais clínicos.
Medicamento: Carbonato de Lítio 400 MG
Carbonato de lítio vs placebo (2:1)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medidas de resultados primários

No protocolo de um estudo clínico, a medida de resultado planejada que é a mais importante para avaliar o efeito de uma intervenção/tratamento. A maioria dos estudos clínicos tem uma medida de desfecho primário, mas alguns têm mais de uma.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sobrevida global, definida como o tempo até a morte por qualquer causa ou insuficiência respiratória (DRI; definida como traqueostomia ou uso de ventilação não invasiva por ≥22 horas por dia por ≥10 dias consecutivos)
Prazo: ponto final ou 24 meses
Uma traqueostomia para ventilação se refere aqui
ponto final ou 24 meses

Medidas de resultados secundários

Medidas de resultados secundários

No protocolo de um estudo clínico, uma medida de resultado planejada que não é tão importante quanto a medida de resultado primária para avaliar o efeito de uma intervenção, mas ainda é de interesse. A maioria dos estudos clínicos tem mais de uma medida de desfecho secundário.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Endpoint composto que avalia o funcionamento diário e a sobrevivência com base na estrutura do modelo conjunto de sobrevivência e pontuações totais longitudinais do ALSFRS-R
Prazo: ponto final ou 24 meses
A ALSFRS-R (Escala de Avaliação de Esclerose Lateral Amiotrófica revisada) é uma medida de autorrelato dos participantes de 12 itens que monitora a progressão da doença ELA, onde uma pontuação mais alta reflete um resultado melhor.
ponto final ou 24 meses
Funcionamento diário, definido como alteração média em relação ao valor basal na pontuação total do ALSFRS-R.
Prazo: ponto final ou 24 meses
A ALSFRS-R (Escala de Avaliação de Esclerose Lateral Amiotrófica revisada) é uma medida de autorrelato dos participantes de 12 itens que monitora a progressão da doença ELA, onde uma pontuação mais alta reflete um resultado melhor.
ponto final ou 24 meses
Função respiratória, definida como alteração média em relação ao valor basal na CVL (% previsto de normal de acordo com o padrão de referência GLI-2012)
Prazo: ponto final ou 24 meses
A capacidade vital lenta (CVL) é medida em litros e como% do previsto. Uma pontuação mais alta reflete um resultado melhor.
ponto final ou 24 meses
Qualidade de vida, definida como mudança em relação à linha de base na Escala Visual Analógica EQ-5D (escala de item único)
Prazo: ponto final ou 24 meses
O questionário EQ-5D-5L (EuroQol 5 Dimension 5 Level) é uma medida padronizada de Qualidade de Vida relacionada à saúde, utilizando uma Escala Visual Analógica. Uma pontuação mais alta está relacionada a um melhor resultado
ponto final ou 24 meses
Qualidade de vida, definida como alteração da linha de base no EQ-5D
Prazo: ponto final ou 24 meses
O questionário EQ-5D-5L (EuroQol 5 Dimension 5 Level) é uma medida padronizada de qualidade de vida relacionada à saúde. Uma pontuação mais baixa está relacionada a um melhor resultado
ponto final ou 24 meses
Estado neuropsicológico, definido como alteração da linha de base no ECAS
Prazo: ponto final ou 24 meses
ECAS (Tela de Esclerose Lateral Amiotrófica Cognitiva e Comportamental de Edimburgo) é um questionário de avaliação multidomínio usado em ELA para avaliar mudanças cognitivas e comportamentais em que uma pontuação mais alta se relaciona a um melhor resultado.
ponto final ou 24 meses
Estado neuropsicológico, definido como alteração da linha de base no ALS-FTD-Q.
Prazo: ponto final ou 24 meses
ALS-FTD-Q (Questionário de Esclerose Lateral Amiotrófica-Demência Frontotemporal) é um instrumento validado para o rastreio de distúrbios comportamentais na ELA.
ponto final ou 24 meses
Estágio clínico da doença, definido como o tempo médio gasto em cada estágio dos sistemas de estadiamento King's e ALS Milano-Torino.
Prazo: ponto final ou 24 meses
A Escala de Estadiamento de King é um sistema de estadiamento clínico que define quatro estágios de ELA avaliados por meio de entrevista semiestruturada com o participante.
ponto final ou 24 meses
Alteração da linha de base nos parâmetros laboratoriais: P75ECD urinário (ectodomínio do receptor de neurotrofina p75), neurofilamento de cadeia leve e pesada, creatinina plasmática
Prazo: ponto final ou 24 meses
A creatinina plasmática é avaliada para monitorar a função renal
ponto final ou 24 meses
Tolerabilidade definida como o tempo até a descontinuação do tratamento atribuído desde a randomização
Prazo: ponto final ou 24 meses
o número de participantes que descontinuam a medicação do estudo será avaliado para avaliar a tolerabilidade
ponto final ou 24 meses
Segurança baseada nas avaliações de segurança, incluindo exames neurológicos, avaliações laboratoriais clínicas, sinais vitais e frequência de eventos adversos (EAs) ou eventos adversos graves (EAGs).
Prazo: ponto final ou 24 meses
(S)AEs serão categorizados de acordo com os Critérios de Terminologia Comum para Eventos Adversos e serão classificados quanto à gravidade e associação com o medicamento do estudo.
ponto final ou 24 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Patrocinador

A organização ou pessoa que inicia o estudo e que tem autoridade e controle sobre o estudo.
Stichting TRICALS Foundation

Colaboradores

Colaboradores

Uma organização diferente do patrocinador que fornece suporte para um estudo clínico. Esse apoio pode incluir atividades relacionadas a financiamento, projeto, implementação, análise de dados ou relatórios.
Research Foundation Flanders
Stichting ALS Nederland
Fight MND
MNDA
Thierry Latran Foundation
Ulla-Carin Lindquist Foundation
Luzon Foundation
Alan Davidson Foundation
My name'5 Doddie Foundation

Investigadores

Investigadores

Um pesquisador envolvido em um estudo clínico. Os termos relacionados incluem investigador principal do centro, subinvestigador do centro, coordenador do estudo, diretor do estudo e investigador principal do estudo.
  • Cadeira de estudo: Leonard Van den Berg, MD, TRICALS Foundation

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

Início do estudo

A data real em que o primeiro participante foi inscrito em um estudo clínico. A data de início do estudo "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de início do estudo.
9 de agosto de 2021

Conclusão Primária (Real)

Conclusão Primária

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção para coletar dados finais para a medida de resultado primário. Se o estudo clínico terminou de acordo com o protocolo ou foi encerrado, não afeta esta data. Para estudos clínicos com mais de uma medida de resultado primário com diferentes datas de conclusão, este termo refere-se à data em que a coleta de dados é concluída para todas as medidas de resultado primário. A data de conclusão primária "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão primária do estudo.
1 de setembro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

Conclusão do estudo

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção/tratamento para coletar dados finais para as medidas de resultado primário, medidas de resultado secundário e eventos adversos (ou seja, a última visita do último participante). A data "prevista" de conclusão do estudo é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão do estudo.
1 de setembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

Enviado pela primeira vez

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou pela primeira vez um registro do estudo para ClinicalTrials.gov. Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a primeira data de envio e a disponibilidade do registro em ClinicalTrials.gov (a primeira data publicada).
14 de agosto de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo envia pela primeira vez um registro do estudo que seja consistente com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). O patrocinador ou investigador pode precisar revisar e enviar um registro de estudo uma ou mais vezes antes que os critérios de revisão de QC do NLM sejam atendidos. É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
21 de agosto de 2023

Primeira postagem (Real)

Primeira postagem

A data em que o registro do estudo foi disponibilizado pela primeira vez em ClinicalTrials.gov após a conclusão da revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou o registro do estudo e a primeira data publicada.
23 de agosto de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

Última Atualização Postada

A data mais recente em que as alterações em um registro de estudo foram disponibilizadas em ClinicalTrials.gov. Pode haver um atraso entre o momento em que as alterações foram enviadas ao ClinicalTrials.gov pelo patrocinador ou investigador do estudo (a última data de envio de atualização) e a data de publicação da última atualização.
13 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou alterações em um registro do estudo que são consistentes com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
12 de maio de 2026

Última verificação

Última verificação

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo confirmou as informações sobre um estudo clínico no ClinicalTrials.gov como precisas e atuais. Se um estudo com status de recrutamento de recrutamento; ainda não está recrutando; ou ativo, não recrutando não foi confirmado nos últimos 2 anos, o status de recrutamento do estudo é mostrado como desconhecido.
1 de maio de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

Outros números de identificação do estudo

Identificadores ou números de identificação diferentes do número NCT que são atribuídos a um estudo clínico pelo patrocinador, financiadores ou outros do estudo. Esses números podem incluir identificadores exclusivos de outros registros de ensaios e números de concessão do National Institutes of Health.
  • MAGNET

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

Pendente em regulamentos de privacidade.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Configurações de cookies

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Para obter mais detalhes, leia com atenção nossa Política de Privacidade e Cookies. ...>>>Você pode alterar suas preferências ou retirar seu consentimento a qualquer momento, excluindo os cookies do seu site ou computador, conforme descrito na política. Aceite-o e escolha suas preferências marcando as caixas correspondentes na seção "Gerenciar configurações" abaixo. Leia atentamente nossos Termos de Serviço antes de continuar a usar qualquer parte deste site.
«Gerenciar configurações