Avaliação da eficácia de um programa de gestão de saúde comunitária para doença do olho seco em indivíduos de meia-idade e idosos
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
Contato de estudo
- Nome: Zhang Shiyan
- Número de telefone: 15159718855
- E-mail: 2020011012006@stu.hznu.edu.cn
Locais de estudo
-
-
Fujian
-
Fuzhou, Fujian, China, 350000
- Recrutamento
- The Third People's Hospital Affiliated to Fujian University of Traditional Chinese Medicine
-
Contato:
- Zhang Shiyan
- Número de telefone: 15159718855
- E-mail: 2020011012006@stu.hznu.edu.cn
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes que atendem aos critérios diagnósticos para doença do olho seco.
- Indivíduos de meia-idade e idosos com 45 anos ou mais.
- Habilidades cognitivas e expressivas normais.
- Consentimento informado e capacidade de completar a pesquisa.
- Participação voluntária no estudo.
Critério de exclusão:
- Pacientes com outras doenças da superfície ocular, incluindo chiqueiro, tracoma, conjuntivite alérgica, etc.
- Pacientes com catarata grave, glaucoma, uveíte, descolamento de retina, doenças do nervo óptico, alta miopia ou outras condições.
- Pacientes que foram submetidos a cirurgia ocular ou têm histórico de trauma ocular nos últimos três meses.
- Pacientes que não assinaram o termo de consentimento livre e esclarecido.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de intervenção
|
Este estudo implementou um programa de intervenção de gestão da saúde ocular de 12 semanas baseado na Teoria da Motivação de Proteção (PMT).
A intervenção incluiu intervenções de saúde ocular realizadas duas vezes por semana em locais de serviços de saúde comunitários. Durante o processo de gestão da saúde, médicos especialistas de hospitais abrangentes de nível superior forneceram orientação profissional, enquanto os clínicos gerais comunitários assumiram um papel de liderança.
Eles forneceram gerenciamento personalizado da saúde ocular para pacientes sob a orientação da teoria PMT.
O conteúdo da intervenção incluiu educação em grupo, orientação individual, reuniões de troca de experiências e tecnologia adequada à medicina tradicional chinesa, entre outros aspectos.
|
|
Comparador de Placebo: Grupo de controle
|
A cada semana, os pacientes foram submetidos a procedimentos padrão de tratamento e acompanhamento, incluindo intervenções básicas, medicação e acompanhamento de rotina por telefone ou WeChat, durante os quais foram avaliadas as condições gerais.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de cumprimento de metas (GAS)
Prazo: 12 semanas
|
O GAS é um método de avaliação individualizado que abrange múltiplos objetivos pessoais, com uma fórmula padronizada de cálculo da pontuação total para facilitar as comparações.
Uma pontuação de 50 representa o nível esperado de realização, com pontuações mais altas indicando maior alcance de metas.
O GAS demonstra boa confiabilidade, validade e sensibilidade.
Com base na lista de metas do GAS, pesquisadores e participantes selecionam metas e atribuem pesos de forma colaborativa.
Metas esperadas (atribuídas 0 pontos) e outros níveis de metas (significativamente acima do esperado +2, ligeiramente acima do esperado +1, ligeiramente abaixo do esperado -1, significativamente abaixo do esperado -2) são estabelecidos.
O cumprimento das metas é avaliado durante o acompanhamento e as pontuações do GAS são calculadas.
|
12 semanas
|
|
Índice de Doenças da Superfície Ocular (OSDI)
Prazo: 12 semanas
|
O questionário OSDI avalia sintomas comuns de olho seco e sua frequência, auxiliando na classificação da gravidade do olho seco.
Centra-se em sintomas como secura, sensação de corpo estranho, ardor, fotofobia, visão turva e o impacto na vida diária e em fatores ambientais.
Os sintomas são classificados em uma escala de frequência: sempre (4 pontos), na maioria das vezes (3 pontos), metade das vezes (2 pontos), ocasionalmente (1 ponto) e nunca (0 pontos).
A pontuação total do OSDI é calculada como (soma das pontuações dos itens × 25)/12, variando de 0 a 100, com pontuações mais altas indicando sintomas mais graves.
|
12 semanas
|
|
Teste de Schirmer I
Prazo: 12 semanas
|
O teste de Schirmer I mede a secreção lacrimal colocando uma tira de Schirmer sob a conjuntiva da pálpebra inferior com os olhos fechados do paciente, medindo a absorção lacrimal durante 5 minutos.
Este teste é amplamente utilizado para avaliar a síndrome do olho seco.
A secreção lacrimal medida pelo teste de Schirmer I (sem anestesia) >5 mm/5 min e ≤10 mm/5 min indica olho seco leve; >3 mm/5 min e ≤5 mm/5 min indica olho seco moderado; e ≤3 mm/5 min indica olho seco grave.
|
12 semanas
|
|
Qualidade de vida para pacientes com olho seco
Prazo: 12 semanas
|
NEI-VFQ-25:Este é um dos questionários de qualidade de vida oftalmológica mais comumente usados, avaliando questões relacionadas à visão e a qualidade de vida dos pacientes. É composto por 25 questões divididas em três partes: saúde geral e visão, limitações nas atividades e respostas a problemas de visão. Os itens são categorizados em dimensões como saúde geral, visão geral, dor ocular, atividades próximas, atividades à distância, visão periférica, visão de cores, direção, funcionamento social, limitações de papéis, dependência e saúde mental. Os entrevistados avaliam sua experiência subjetiva em uma escala de 5 ou 6 pontos, com pontuações ponderadas de acordo com o tipo de pergunta, utilizando valores como 100, 75, 50, 25, 0 ou sem pontuação. A pontuação mais alta possível é 100 e a mais baixa é 0. As pontuações de cada dimensão são calculadas em média e as pontuações gerais de cada seção são calculadas a partir das pontuações das dimensões. Pontuações mais altas indicam melhor qualidade de vida. 8. Critérios de diagnóstico para doença do olho seco (DED). |
12 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Início do estudo
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Estimado)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- 2023ks-61-1
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .