Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudos de Disfunção Ventricular Esquerda (SOLVD)

14 de abril de 2016 atualizado por: National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
Determinar se o tratamento com enalapril da disfunção ventricular esquerda (LVD) devido a doença cardíaca isquêmica ou hipertensiva levou à redução da mortalidade e morbidade em pacientes sintomáticos e assintomáticos. Houve um Estudo de Prevenção, um Estudo de Tratamento e um registro.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

FUNDO:

Aproximadamente dois milhões de americanos sofrem de insuficiência cardíaca. Como se sabe que a prevalência de insuficiência cardíaca congestiva aumenta com a idade, espera-se que melhorias na expectativa média de vida aumentem a magnitude do problema nas próximas décadas. Embora os avanços no tratamento da hipertensão, doença arterial coronariana e tratamento cirúrgico da doença cardíaca congênita e valvular tenham prolongado a sobrevida, muitos desses pacientes acabam desenvolvendo insuficiência cardíaca mais tarde na vida.

A terapia da insuficiência cardíaca congestiva sofreu rápidas mudanças. Até o início da década de 1970, a base da terapia para pacientes com insuficiência cardíaca congestiva aguda e crônica eram digitálicos e diuréticos. O uso de digitálicos em pacientes com insuficiência cardíaca secundária a cardiopatia isquêmica e naqueles com insuficiência ventricular esquerda grave de origem isquêmica ou não isquêmica foi, entretanto, controverso.

A controvérsia sobre os efeitos agudos e de longo prazo dos digitálicos levou à introdução de uma variedade de abordagens terapêuticas alternativas e suplementares para o paciente com insuficiência cardíaca. Em meados da década de 1980, um amplo espectro de vasodilatadores estava disponível. Novos, na época, agentes inotrópicos, também encontraram aplicações como alternativas ou suplementos à administração de digitálicos. Embora todas essas drogas tenham mostrado algum benefício no manejo de pacientes com insuficiência cardíaca crônica, havia informações inadequadas sobre os efeitos hemodinâmicos a longo prazo de alguns desses agentes e praticamente nenhuma informação sobre seu efeito na sobrevida.

O reconhecimento de que pacientes com insuficiência cardíaca congestiva frequentemente apresentam resistência vascular periférica elevada levou à introdução da terapia vasodilatadora. Dos vasodilatadores, os inibidores da enzima conversora de angiotensina (ECA) pareceram ser os mais promissores porque demonstraram neutralizar alguns dos principais mecanismos adversos hormonais e vasoconstritores, aliviar os sintomas, diminuir a dilatação cardíaca após infarto do miocárdio e melhorar a capacidade de exercício e fração de ejeção.

O SOLVD foi iniciado em 1986 principalmente para avaliar os efeitos do enalapril, um inibidor da enzima conversora de angiotensina (ECA). Duas considerações influenciaram o desenho do SOLVD: era possível que o tratamento medicamentoso administrado a pacientes que já apresentavam insuficiência cardíaca congestiva manifesta não fosse tão benéfico quanto iniciar o tratamento em pacientes assintomáticos com disfunção ventricular esquerda; o tratamento precoce de tais pacientes assintomáticos pode ser menos benéfico, pois o paciente pode não ter ativação mensurável do eixo renina-angiotensina.

A Solicitação de Propostas foi lançada em agosto de 1984 com as primeiras concessões feitas em julho de 1985. Uma segunda Solicitação de Propostas para centros clínicos adicionais foi lançada em março de 1985.

NARRATIVA DO DESENHO:

Ambos os ensaios foram randomizados e duplo-cegos. Antes da randomização, todos os pacientes receberam enalapril e placebo por duas semanas para permitir a detecção precoce de pacientes não aderentes, aqueles incapazes de tolerar a droga e aqueles com efeitos colaterais precoces. Após a conclusão do período de pré-randomização, os participantes foram alocados para enalapril ou placebo usando uma randomização de bloco permutado dentro de cada um dos centros clínicos. As visitas de acompanhamento foram agendadas para duas e seis semanas após a randomização e, em seguida, aos quatro, oito e doze meses. Posteriormente, as visitas clínicas foram agendadas em intervalos de quatro meses. Os pacientes foram acompanhados por no mínimo dois anos e no máximo cinco anos. O desfecho primário para cada estudo foi mortalidade por todas as causas. Os desfechos secundários incluíram mortalidade cardiovascular, morte súbita devido ao agravamento da insuficiência cardíaca congestiva, hospitalização por insuficiência cardíaca congestiva, infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral, necessidade de transplante cardíaco e qualidade de vida. O início da insuficiência cardíaca congestiva foi um resultado adicional no Estudo de Prevenção. Sete subestudos foram conduzidos entre subconjuntos de participantes e incluíram: função diastólica; ecocardiografia; exercício; neuro-humoral; qualidade de vida; radionuclídeo; morte súbita. O recrutamento de pacientes começou em julho de 1986. O recrutamento no Experimento de Tratamento terminou seis meses antes do previsto em fevereiro de 1989, e o acompanhamento terminou em fevereiro de 1991. O Prevention Trial encerrou o recrutamento em abril de 1990 e completou o acompanhamento em julho de 1991. A análise dos dados continuou até novembro de 1994.

O estudo também incluiu um registro que inscreveu 6.300 pacientes para estudar a influência de várias características do paciente na mortalidade. Dezoito dos centros clínicos participaram. Os dados foram coletados de pacientes consecutivos com fração de ejeção inferior a 0,45 ou com evidência radiológica de insuficiência cardíaca congestiva durante um período de doze meses. Em um ano, o estado vital do paciente foi verificado por correio e, se necessário, por telefone. Um ano de acompanhamento foi concluído em todos os pacientes registrados em maio de 1990. O acompanhamento de longo prazo foi feito por meio do Índice Nacional de Óbitos.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Fase 3

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

21 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Homens e mulheres, com idades entre 21 e 80 anos. Os indivíduos eram assintomáticos ou sintomáticos e tinham frações de ejeção iguais ou inferiores a 35 por cento.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Mascaramento: Dobro

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Clarence Davis, University of North Carolina

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 1985

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 1990

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de outubro de 1999

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de outubro de 1999

Primeira postagem (Estimativa)

28 de outubro de 1999

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

15 de abril de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de abril de 2016

Última verificação

1 de abril de 2012

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Dados/documentos do estudo

  1. Conjunto de dados de participantes individuais
    Identificador de informação: SOLVD
    Comentários informativos: O NHLBI fornece acesso controlado ao IPD por meio do BioLINCC. O acesso requer registro, evidência de aprovação do IRB local ou certificação de isenção da revisão do IRB e conclusão de um contrato de uso de dados.
  2. Protocolo de estudo
  3. Formulários de estudo
  4. Manual de procedimentos

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever