Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ensaio de choque: devemos revascularizar de forma emergencial coronárias ocluídas para choque cardiogênico.

3 de março de 2014 atualizado por: HealthCore-NERI
Testar se a revascularização precoce, principalmente com angioplastia (PTCA) ou cirurgia de bypass (CABG), reduziu a mortalidade intra-hospitalar por todas as causas por choque cardiogênico em comparação com o tratamento convencional, incluindo trombólise.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

FUNDO:

Aproximadamente 7,5 por cento de todos os infartos agudos do miocárdio diagnosticados em uma sala de emergência ou no hospital levam a choque cardiogênico e uma taxa de mortalidade intra-hospitalar de 70 a 80 por cento, geralmente dentro de um a dois dias após o diagnóstico de choque cardiogênico. A alta taxa de mortalidade não mudou nas últimas duas décadas. Séries clínicas não aleatórias e estudos em animais sugerem que a revascularização rápida após choque cardiogênico complicando infarto agudo do miocárdio pode melhorar substancialmente a sobrevida. No entanto, o aparente benefício relatado nos estudos clínicos não aleatórios pode ter resultado em parte de um viés de seleção para pacientes com melhor prognóstico.

NARRATIVA DO DESENHO:

Ensaio clínico randomizado, multicêntrico, Fase III, controlado. Pacientes com choque devido a insuficiência ventricular esquerda complicando infarto do miocárdio foram aleatoriamente designados para revascularização de emergência ou estabilização médica inicial. A revascularização foi realizada por cirurgia de revascularização miocárdica ou angioplastia. Um total de 152 pacientes foram randomizados para revascularização precoce e 150 pacientes para terapia convencional consistindo em trombolíticos e uma possível tentativa tardia de revascularização. A contrapulsação do balão intra-aórtico foi realizada em 86 por cento dos pacientes em ambos os grupos. O endpoint primário foi a mortalidade por todas as causas em 30 dias. Os desfechos secundários incluíram mortalidade por todas as causas em seis meses e avaliação da qualidade de vida dos sobreviventes após a alta.

Todos os pacientes com diagnóstico clinicamente suspeito de choque cardiogênico complicando infarto do miocárdio formaram um registro, com informações limitadas coletadas sobre procedimentos hospitalares, medicamentos, tempo de internação e estado vital na alta.

O estudo foi estendido até junho de 2005 para acompanhamento de pacientes e análises de dados. Serão estimadas as taxas de sobrevivência a longo prazo (6 a 11 anos pós-IAM) e será estudada a qualidade de vida dos sobreviventes de IAM agudo complicado por choque cardiogénico. Análises de dados de ensaios estendidos serão conduzidas: a) Para determinar os parâmetros ecocardiográficos precoces que estão associados à sobrevida de um ano em pacientes com choque cardiogênico e para avaliar a interação desses parâmetros com a revascularização precoce; b) Examinar as diferenças no curso da doença e no resultado do paciente em função da idade, sexo, prática nacional e alterações nas medições hemodinâmicas seriadas, bem como para melhor caracterizar as condições e complicações relacionadas ao choque cardiogênico.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Fase 3

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Homens e mulheres com infarto do miocárdio e choque cardiogênico.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Lynn Sleeper, New England Research Institute, Inc.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 1994

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2005

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2005

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de outubro de 1999

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de outubro de 1999

Primeira postagem (Estimativa)

28 de outubro de 1999

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

4 de março de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de março de 2014

Última verificação

1 de março de 2014

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever