Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento TMS para Dor na Pancreatite Crônica

11 de setembro de 2017 atualizado por: Steven Freedman, Beth Israel Deaconess Medical Center

O efeito do tratamento de 10 dias de estimulação magnética transcraniana repetitiva na dor abdominal em pacientes com pancreatite crônica

Os pesquisadores pretendem estudar os efeitos da estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS) na dor visceral crônica em pacientes com pancreatite crônica idiopática.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo deste protocolo é investigar um possível novo tratamento para dor visceral intratável em pacientes com pancreatite crônica. A dor é um dos principais contribuintes para a má qualidade de vida em pacientes com pancreatite crônica. A natureza refratária dessa condição a procedimentos médicos e cirúrgicos nos levou a supor que um dos mecanismos que levam à dor nesses pacientes é a disfunção da regulação cortical cerebral da sensação visceral. Essa noção é particularmente apoiada pelos achados de que pacientes com pancreatite crônica podem continuar a sentir dor incapacitante mesmo após a pancreatectomia total. Isso sugere que os sintomas são sustentados por um mecanismo neural independente do pâncreas. A sensação visceral é particularmente processada na área somatossensorial secundária - SII. Portanto, a dor da pancreatite crônica pode ser sustentada por uma disfunção do SII, e não apenas pela inflamação pancreática. Os pesquisadores levantam a hipótese de que a disfunção do SII é de hiperexcitabilidade. De acordo com essa hipótese, a supressão da atividade do SII pode auxiliar no controle da dor em pacientes com pancreatite crônica. A inibição temporária da atividade SII pode ser obtida por uma nova ferramenta, ou seja, a estimulação magnética transcraniana (TMS), que pode suprimir a excitabilidade cerebral de forma não invasiva além da duração da TMS se parâmetros de estimulação apropriados forem empregados. No teste piloto duplo-cego controlado por simulação inicial de 5 indivíduos com pancreatite crônica idiopática, o TMS aplicado à SII resultou em melhora significativa da dor em 3 dos indivíduos. Os pesquisadores testarão rigorosamente a hipótese de que a dor da pancreatite crônica é sustentada por uma disfunção do SII caracterizada por hiperexcitabilidade por meio de dois objetivos específicos:

  1. O primeiro objetivo deste estudo é examinar se TMS repetitivo lento (rTMS) aplicado a SII em pacientes com dor e pancreatite crônica tem um efeito analgésico medido por alterações na Escala Visual Analógica (VAS) para dor e uma diminuição na ingestão de analgésicos , bem como uma melhoria geral na qualidade de vida. Além disso, se este estudo encontrar um efeito significativo da rTMS na redução da dor, a duração desse efeito será avaliada posteriormente. O TMS será aplicado em parâmetros de estimulação conhecidos por diminuir a excitabilidade.
  2. O segundo objetivo do estudo é avaliar a segurança da rTMS nessa população de pacientes. No estudo piloto, nenhum dos pacientes experimentou quaisquer efeitos adversos de uma única sessão de rTMS. No entanto, a extensão do protocolo do estudo para um curso diário de rTMS de 10 dias requer uma avaliação de segurança cuidadosa. Cursos de rTMS de quinze dias têm sido usados ​​para o tratamento de várias doenças neuropsiquiátricas sem nenhuma complicação se as diretrizes de segurança forem seguidas cuidadosamente. Os pesquisadores seguirão as recomendações de segurança atuais para rTMS endossadas pela Sociedade Internacional de Estimulação Transcraniana e pela Federação Internacional de Neurofisiologia Clínica. Portanto, os pesquisadores levantam a hipótese de que o protocolo rTMS proposto será seguro para a população de pacientes.
  3. O terceiro objetivo do estudo é estudar o mecanismo fisiológico de ação da rTMS nesses pacientes por meio de ressonância magnética (MRI). Ao fazer isso, os pesquisadores pretendem contribuir para uma melhor compreensão da fisiopatologia da dor crônica em pacientes com pancreatite, investigando a correlação entre a melhora da dor e as áreas de ativação cerebral. Isso pode levar ao desenvolvimento de marcadores de resposta terapêutica. A espectroscopia de ressonância magnética permite uma medida não invasiva da atividade GABAérgica e glutamatérgica em um volume definido de interesse no cérebro. Os pesquisadores levantam a hipótese de que o equilíbrio de GABA e glutamato será anormal em SII em pacientes com dor de pancreatite crônica, com uma diminuição relativa de GABA e aumento de glutamato indicando uma disfunção hiperexcitável anormal. Essa anormalidade será normalizada pela rTMS em correlação com seu efeito analgésico.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

23

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Os pacientes serão elegíveis se:

Eles têm 18 anos de idade ou mais Têm dor abdominal diária por pelo menos três meses atribuída à sua pancreatite crônica Escores médios de dor (VAS) no período basal superior a 4.

O diagnóstico de pancreatite crónica será baseado na existência de dor abdominal crónica e pelo menos um dos quatro seguintes critérios:

Calcificações em todo o pâncreas na radiografia abdominal simples. Pancreatograma derivado de endoscopia mostrando alterações ductais consistentes com pancreatite crônica.

Segredo anormal no teste de função pancreática com nível de pico de bicarbonato inferior a 70 mEq/L (sendo normal >80 mEq/L).

Diagnóstico tecidual de pancreatite crônica a partir de peça cirúrgica.

Critério de exclusão:

Outras causas de pancreatite crônica serão excluídas da seguinte forma:

Pancreatite hereditária baseada em mutações genéticas ou história familiar de pancreatite; Abuso de álcool (os critérios para beber "em risco" [pesado] estabelecidos pelo Instituto Nacional de Abuso de Álcool e Alcoolismo [NIAAA], que sugerem que a pessoa está em risco de consequências adversas, são superiores a 14 doses por semana ou 4 doses por ocasião para homens, e superior a 7 drinques por semana ou 3 drinques por ocasião para mulheres);

Medicamentos associados ao desenvolvimento de pancreatite (p. ácido valpróico, metronidazol, tetraciclina, sulfonamidas, nitrofurantoína, azatioprina, pentamidina), trauma, causas metabólicas incluindo hiperlipidemia e hipercalcemia e pancreatite autoimune.

Os participantes serão excluídos se houver complicações conhecidas de pancreatite crônica que requerem intervenções, incluindo pseudocistos ou obstrução do ducto pancreático ou se houver a presença de câncer.

Além disso, para minimizar o risco de TMS, serão seguidos os seguintes critérios de exclusão:

Pacientes com diagnóstico clínico de depressão grave incluindo ideação suicida; Procedimento neurocirúrgico prévio; História pregressa de epilepsia ou história familiar de epilepsia; Lesão anterior na cabeça; Metal localizado na cabeça, ou seja, estilhaços, clipes cirúrgicos ou fragmentos de solda; Sinais de aumento da pressão intracraniana; AVC; Tratamento crônico com medicamentos epileptogênicos; Exame neurológico anormal, exceto como sinais da condição estudada no presente protocolo; Marcapasso implantado; Bomba de medicação; estimulador vagal; Estimulador cerebral profundo; Unidade de estimulação elétrica transcutânea (TENS) e derivação ventrículo-peritoneal; Gravidez; Outras condições médicas crônicas e histórico de abuso de substâncias; História de terapias médicas e cirúrgicas para dor dentro de 3 meses.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Estimulação magnética transcraniana
Tratamento ativo com TMS por 10 dias.
Estimulação Magnética Transcraniana de 1 Hz por 10 dias por 26 minutos todos os dias
Comparador Falso: Estimulação Magnética Transcraniana Simulada
Os pacientes não receberão TMS/tratamento ativo.
Procedimento simulado de Estimulação Magnética Transcraniana por 10 dias por 26 minutos por dia

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor (Escala Visual Analógica, CGI, PGA)
Prazo: 1 ano
A intensidade da dor e, portanto, as mudanças na intensidade da dor foram avaliadas usando uma Escala Analógica Visual de 0-10, onde 0 representa a menor quantidade de dor e 10 é a maior dor imaginável. A avaliação da dor foi realizada por um avaliador cego com base em 1) avaliação inicial: registros de dor de 3 semanas e um diário de ingestão de medicamentos para dor, 2) avaliações de tratamento: os participantes também foram solicitados a preencher registros diários de dor após cada sessão de TMS e manter um diário de medicamentos para dor durante a permanência no CRC para o curso de TMS e 3) avaliação de acompanhamento: finalmente, houve uma medição de acompanhamento 3 semanas após o tratamento.
1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação Cognitiva - Bateria Neuropsicológica
Prazo: Linha de base e final do tratamento em aproximadamente 1 ano

O Inventário de Depressão de Beck (BDI) e a Escala Visual Analógica (VAS) para ansiedade foram avaliados em indivíduos como uma pontuação inicial antes do início do tratamento e após a conclusão do tratamento.

O BDI é uma escala de 0 a 63 que aumenta com a gravidade da depressão. Uma pontuação de 0 a 13 indica depressão mínima, 14 a 19 indica depressão leve, 20 a 28 indica depressão moderada e 28 a 63 indica depressão grave. Valores mais altos representam um resultado pior.

A VAS é uma avaliação da dor que varia de 0 a 10, aumentando com a intensidade da dor. Valores altos representam um resultado pior.

Linha de base e final do tratamento em aproximadamente 1 ano
Uso de Medicamentos (Diário de Medicamentos)
Prazo: Linha de base e final do tratamento em aproximadamente 1 ano
Os dados não foram coletados ou registrados porque essa medida de desfecho não era mais considerada útil ou relevante no estudo.
Linha de base e final do tratamento em aproximadamente 1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Steven D Freedman, MD, PhD, Beth Israel Deaconess Medical Center

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2004

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2010

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de novembro de 2005

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de novembro de 2005

Primeira postagem (Estimativa)

8 de novembro de 2005

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de outubro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de setembro de 2017

Última verificação

1 de setembro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2005P-000259 DK71851
  • R03DK071851 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Nenhum plano no protocolo para compartilhar dados individuais

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Estimulação magnética transcraniana

3
Se inscrever