Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento TMS per il dolore nella pancreatite cronica

11 settembre 2017 aggiornato da: Steven Freedman, Beth Israel Deaconess Medical Center

L'effetto del trattamento di 10 giorni di stimolazione magnetica transcranica ripetitiva sul dolore addominale nei pazienti con pancreatite cronica

I ricercatori mirano a studiare gli effetti della stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) sul dolore viscerale cronico nei pazienti con pancreatite cronica idiopatica.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo scopo di questo protocollo è quello di studiare un possibile nuovo trattamento per il dolore viscerale intrattabile nei pazienti con pancreatite cronica. Il dolore è un importante contributo alla scarsa qualità della vita nei pazienti con pancreatite cronica. La natura refrattaria di questa condizione alle procedure mediche e chirurgiche ci ha spinto a ipotizzare che un meccanismo che porta al dolore in questi pazienti sia la disfunzione della regolazione corticale cerebrale della sensazione viscerale. Questa nozione è particolarmente supportata dai risultati secondo cui i pazienti con pancreatite cronica possono continuare a provare dolore invalidante anche dopo pancreatectomia totale. Ciò suggerisce che i sintomi sono sostenuti da un meccanismo neurale indipendente dal pancreas. La sensazione viscerale è particolarmente elaborata nell'area somatosensoriale secondaria - SII. Pertanto, il dolore da pancreatite cronica può essere sostenuto da una disfunzione del SII piuttosto che dalla sola infiammazione pancreatica. I ricercatori ipotizzano inoltre che la disfunzione di SII sia di ipereccitabilità. Secondo questa ipotesi, la soppressione dell'attività SII può aiutare a controllare il dolore nei pazienti con pancreatite cronica. L'inibizione temporanea dell'attività SII può essere ottenuta mediante un nuovo strumento, vale a dire la stimolazione magnetica transcranica (TMS), che può sopprimere l'eccitabilità cerebrale in modo non invasivo oltre la durata della TMS se vengono impiegati parametri di stimolazione appropriati. Nell'iniziale studio pilota in doppio cieco controllato da sham su 5 soggetti con pancreatite cronica idiopatica, la TMS applicata a SII ha determinato un significativo miglioramento del dolore in 3 dei soggetti. I ricercatori testeranno rigorosamente l'ipotesi che il dolore da pancreatite cronica sia sostenuto da una disfunzione del SII caratterizzata da ipereccitabilità attraverso due obiettivi specifici:

  1. Il primo obiettivo di questo studio è esaminare se la TMS ripetitiva lenta (rTMS) applicata alla SII in pazienti con dolore e pancreatite cronica abbia un effetto analgesico misurato dai cambiamenti nella scala analogica visiva (VAS) per il dolore e una diminuzione dell'assunzione di analgesici , nonché un miglioramento generale della qualità della vita. Inoltre, se questo studio trova un effetto significativo di rTMS sulla riduzione del dolore, la durata di questo effetto sarà ulteriormente valutata. La TMS sarà applicata a parametri di stimolazione noti per diminuire l'eccitabilità.
  2. Il secondo obiettivo dello studio è valutare la sicurezza della rTMS in questa popolazione di pazienti. Nello studio pilota nessuno dei pazienti ha manifestato effetti avversi di una singola sessione di rTMS. Tuttavia, l'estensione del protocollo di studio a un corso di 10 giorni di rTMS quotidiano richiede un'attenta valutazione della sicurezza. I corsi di quindici giorni di rTMS sono stati utilizzati per il trattamento di varie malattie neuropsichiatriche senza complicazioni se le linee guida sulla sicurezza sono state seguite attentamente. I ricercatori aderiranno alle attuali raccomandazioni sulla sicurezza per rTMS approvate dalla International Society for Transcranial Stimulation e dalla International Federation for Clinical Neurophysiology. Pertanto, i ricercatori ipotizzano che il protocollo rTMS proposto sarà sicuro per la popolazione di pazienti.
  3. Il terzo obiettivo dello studio è quello di studiare il meccanismo fisiologico d'azione della rTMS in questi pazienti mediante risonanza magnetica (MRI). In tal modo, i ricercatori mirano a contribuire a una migliore comprensione della fisiopatologia del dolore cronico nei pazienti con pancreatite, studiando la correlazione tra miglioramento del dolore e aree di attivazione cerebrale. Ciò potrebbe portare allo sviluppo di marcatori di risposta terapeutica. La spettroscopia di risonanza magnetica consente una misurazione non invasiva dell'attività GABAergica e glutamatergica in un volume definito di interesse nel cervello. I ricercatori ipotizzano che l'equilibrio di GABA e glutammato sarà anormale in SII nei pazienti con dolore da pancreatite cronica, con una relativa diminuzione del GABA e aumento del glutammato che indica una disfunzione anomala e ipereccitabile. Questa anomalia sarà normalizzata dalla rTMS in correlazione con il suo effetto analgesico.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

23

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

I pazienti saranno idonei se:

Hanno almeno 18 anni di età Hanno dolore addominale quotidiano per almeno tre mesi attribuito alla loro pancreatite cronica Punteggi medi del dolore (VAS) nel periodo basale superiore a 4.

La diagnosi di pancreatite cronica si baserà sull'esistenza di dolore addominale cronico e su almeno uno dei quattro seguenti criteri:

Calcificazioni in tutto il pancreas alla radiografia addominale piana. Pancreatogramma derivato endoscopicamente che mostra cambiamenti duttali compatibili con pancreatite cronica.

Test di funzionalità pancreatica della secretina anormale con un livello di picco di bicarbonato inferiore a 70 mEq/L (normale > 80 mEq/L).

Diagnosi tissutale di pancreatite cronica da un campione chirurgico.

Criteri di esclusione:

Altre cause di pancreatite cronica saranno escluse come segue:

Pancreatite ereditaria basata su mutazioni genetiche o storia familiare di pancreatite; Abuso di alcol (i criteri per il consumo di alcol "a rischio" [pesante] stabiliti dal National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism [NIAAA], che suggeriscono che la persona è a rischio di conseguenze avverse, sono superiori a 14 drink a settimana o 4 drink a settimana per occasione per gli uomini e più di 7 drink a settimana o 3 drink per occasione per le donne);

Farmaci associati allo sviluppo di pancreatite (ad es. acido valproico, metronidazolo, tetraciclina, sulfamidici, nitrofurantoina, azatioprina, pentamidina), traumi, cause metaboliche incluse iperlipidemia e ipercalcemia e pancreatite autoimmune.

I partecipanti saranno esclusi se ci sono complicazioni note di pancreatite cronica che richiedono interventi tra cui pseudocisti o ostruzione del dotto pancreatico o se c'è la presenza di cancro.

Inoltre, al fine di ridurre al minimo il rischio di TMS, saranno seguiti i seguenti criteri di esclusione:

Pazienti con diagnosi clinica di depressione grave inclusa ideazione suicidaria; precedente procedura neurochirurgica; Storia passata di epilessia o storia familiare di epilessia; Precedente trauma cranico; Metallo situato nella testa, ad es. schegge, clip chirurgiche o frammenti di saldatura; Segni di aumento della pressione intracranica; Colpo; Trattamento cronico con farmaci epilettogeni; Esame neurologico anormale diverso da segni della condizione studiata nel presente protocollo; Pacemaker impiantato; Pompa per farmaci; stimolatore vagale; Stimolatore cerebrale profondo; Unità di stimolazione elettrica transcutanea (TENS) e shunt ventricolo-peritoneale; Gravidanza; Altre condizioni mediche croniche e storia di abuso di sostanze; Storia di terapie mediche e chirurgiche per il dolore entro 3 mesi.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Stimolazione magnetica transcranica
Trattamento attivo con TMS per 10 giorni.
Stimolazione magnetica transcranica a 1 Hz per 10 giorni per 26 minuti al giorno
Comparatore fittizio: Stimolazione magnetica transcranica fittizia
I pazienti non riceveranno TMS/trattamento attivo.
Procedura fittizia di stimolazione magnetica transcranica per 10 giorni per 26 minuti al giorno

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dolore (scala analogica visiva, CGI, PGA)
Lasso di tempo: 1 anno
L'intensità del dolore e quindi i cambiamenti nell'intensità del dolore sono stati valutati utilizzando una scala analogica visiva 0-10 dove 0 rappresenta la quantità minima di dolore e 10 è il dolore più immaginabile. La valutazione del dolore è stata effettuata da un valutatore in cieco sulla base di 1) valutazione di base: registri del dolore di 3 settimane e un diario dell'assunzione di farmaci antidolorifici, 2) valutazioni del trattamento: ai partecipanti è stato anche chiesto di compilare registri del dolore giornalieri dopo ogni sessione di TMS e tenere un diario degli antidolorifici durante la degenza CRC per il corso TMS e 3) valutazione di follow-up: infine, c'è stata una misurazione di follow-up 3 settimane dopo il trattamento.
1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione cognitiva - Batteria neuropsicologica
Lasso di tempo: Basale e fine del trattamento a circa 1 anno

Il Beck Depression Inventory (BDI) e la Visual Analog Scale (VAS) per l'ansia sono stati valutati nei soggetti sia come punteggio basale prima dell'inizio del trattamento che al termine del trattamento.

Il BDI è una scala da 0 a 63 che aumenta con la gravità della depressione. Un punteggio da 0 a 13 indica una depressione minima, da 14 a 19 indica una depressione lieve, da 20 a 28 indica una depressione moderata e da 28 a 63 indica una depressione grave. Valori più alti rappresentano un risultato peggiore.

VAS è una valutazione del dolore che va da 0 a 10 crescente con la gravità del dolore. Valori alti rappresentano un risultato peggiore.

Basale e fine del trattamento a circa 1 anno
Uso di farmaci (diario dei farmaci)
Lasso di tempo: Basale e fine del trattamento a circa 1 anno
I dati non sono stati raccolti o registrati perché questa misura di esito non era più considerata utile o rilevante nello studio.
Basale e fine del trattamento a circa 1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Steven D Freedman, MD, PhD, Beth Israel Deaconess Medical Center

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2004

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2010

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2010

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 novembre 2005

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 novembre 2005

Primo Inserito (Stima)

8 novembre 2005

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 ottobre 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 settembre 2017

Ultimo verificato

1 settembre 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2005P-000259 DK71851
  • R03DK071851 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Nessun piano nel protocollo per condividere i dati individuali

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore

Prove cliniche su Stimolazione magnetica transcranica

3
Sottoscrivi