Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A história inicial da triagem universal para distúrbios metabólicos

19 de agosto de 2014 atualizado por: Jeffrey P. Brosco, University of Miami
Estamos fazendo este estudo para saber mais sobre a história inicial da triagem universal para distúrbios metabólicos, como PKU e galactosemia. Em particular, estamos interessados ​​em aprender com nossa experiência passada para informar nossos planos atuais para expandir a triagem neonatal universal. Seguindo a metodologia de pesquisa histórica padrão, começaremos com uma revisão dos estudos históricos sobre PKU e galactosemia, incluindo trabalhos mais gerais sobre retardo mental, genética, triagem de saúde pública e distúrbios metabólicos. Também obteremos publicações científicas e fontes de arquivo sobre a triagem precoce e o tratamento desses distúrbios. Por fim, conduziremos entrevistas de história oral com participantes-chave na triagem precoce e tratamento de PKU e galactosemia.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os programas universais de triagem neonatal para distúrbios metabólicos constituem um triunfo da medicina e das políticas públicas nos Estados Unidos nos últimos 50 anos. Programas estatais para identificar e tratar distúrbios como galactosemia salvaram milhares de vidas e preveniram morbidades graves como hipotireoidismo, fenilcetonúria (PKU) e retardo mental. Avanços na ciência e na tecnologia, incluindo o Projeto Genoma Humano, oferecem a oportunidade de expandir os programas universais de triagem neonatal para incluir muitas novas condições. Embora os benefícios desses programas de triagem pareçam superar seus custos, alguns críticos apontaram exemplos históricos que deveriam nos deixar cautelosos quanto à expansão da triagem neonatal universal. Por exemplo, o especialista em ética Norm Fost afirmou que os programas de triagem precoce identificaram falsamente centenas de crianças com fenilcetonúria ou galactosemia, e que o tratamento inadequado dessas crianças levou à morte ou grave comprometimento do neurodesenvolvimento. À medida que nossa nação avalia os riscos e benefícios da expansão da triagem neonatal para uma variedade de condições metabólicas e genéticas, é fundamental revisitar os primeiros anos dos programas de triagem universal. A extensão da triagem de populações de risco para todos os recém-nascidos levou a morbidade e mortalidade substanciais? Em caso afirmativo, o que podemos aprender com nossa experiência passada para informar nossos planos atuais de expandir a triagem neonatal universal?

Propomos examinar a história inicial da triagem universal para PKU e galactosemia nos EUA. Seguindo a metodologia de pesquisa histórica padrão, começaremos com uma revisão dos estudos históricos sobre PKU e galactosemia, incluindo trabalhos mais gerais sobre retardo mental, genética, triagem de saúde pública e distúrbios metabólicos. Também identificaremos e obteremos publicações científicas e fontes de arquivo que documentem a triagem precoce e o tratamento desses distúrbios. Por fim, conduziremos entrevistas de história oral com participantes-chave na história da triagem precoce e tratamento de PKU e galactosemia. A história oral é um componente crítico deste projeto, fornecendo informações não disponíveis em nenhum outro formato. Por meio de entrevistas de história oral, esperamos identificar eventos críticos, pessoas-chave e questões colaterais importantes que influenciam.

A segunda fase dos métodos históricos exige que o estudioso identifique temas-chave com base no registro histórico e, em seguida, apresente descobertas preliminares a grupos de estudiosos de várias disciplinas. Esse intercâmbio acadêmico leva o PI a novos recursos e a temas-chave refinados. A fase final da erudição histórica é a preparação de conclusões escritas. Como resultado deste projeto, um artigo histórico será escrito para uma revista revisada por pares acessível a médicos, pesquisadores e especialistas em políticas que estão considerando a melhor forma de expandir a triagem metabólica universal.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

10

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Florida
      • Miami, Florida, Estados Unidos, 33101
        • University of Miami Mailman Center for Child Development

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Médicos e cientistas bem informados sobre a história da triagem neonatal

Descrição

Critério de inclusão:

  • participantes na história de triagem precoce e tratamento de PKU e galactosemia

Critério de exclusão:

  • aqueles que se recusam a ser entrevistados

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Perspectivas de Tempo: Retrospectivo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Relatório histórico de morbidade/moralidade falso positivo de PKU
Prazo: Após o início da triagem neonatal (1960)
Este estudo envolveu entrevistas de história oral, então os resultados são qualitativos
Após o início da triagem neonatal (1960)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jeffrey P Brosco, MD, PhD, University of Miami

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2006

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2008

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2008

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de março de 2006

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de março de 2006

Primeira postagem (Estimativa)

31 de março de 2006

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

20 de agosto de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de agosto de 2014

Última verificação

1 de agosto de 2014

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever