Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Papel da modulação da dor em pacientes com DRGE que falharam na dose padrão de IBP

29 de julho de 2014 atualizado por: US Department of Veterans Affairs
O objetivo deste projeto é comparar a eficácia (quão bem-sucedida) 1) inibidor da bomba de prótons (IBP) em dose padrão (rabeprazol 20 mg uma vez ao dia) (um medicamento que bloqueia completamente a produção de ácido pelo estômago) mais antidepressivo tricíclico em dose baixa ( nortriptilina 50mg) (TCA); 2) IBP em dose dupla (rabeprazol 20 mg duas vezes ao dia); a 3) IBP de dose padrão (rabeprazol 20 mg uma vez ao dia) e placebo (uma substância inativa, como uma pílula de açúcar) para determinar a resolução relativa dos sintomas e a qualidade de vida relacionada à saúde na doença do refluxo gastroesofágico (uma doença caracterizada por uma sensação de queimação (azia) atrás do esterno causada por um refluxo do conteúdo do estômago para o esôfago) (DRGE) pacientes que falham na dose padrão de IBP e você será designado aleatoriamente (semelhante a jogar uma moeda) para um dos três grupos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A falha da dose padrão de IBP para controlar os sintomas da DRGE tem sido cada vez mais encontrada na prática clínica (tanto na atenção primária quanto nas subespecialidades) e se tornou um dos dilemas terapêuticos mais desafiadores no manejo da DRGE. Estima-se que até 30% dos pacientes que recebem IBP uma vez ao dia continuarão a relatar sintomas típicos de DRGE [1]. Atualmente, o aumento da dose de IBP tem sido o padrão de cuidado nesses pacientes [2]. No entanto, o sucesso no alívio dos sintomas refratários da DRGE com essa abordagem terapêutica tem sido extremamente limitado, resultando em frustração tanto do paciente quanto dos cuidados de saúde prestados. Além disso, os pacientes que falham no PPI continuarão a procurar atendimento médico e poderão ser submetidos a uma variedade de testes invasivos ou não invasivos e, assim, consumir recursos de saúde já limitados. Avanços recentes na compreensão da composição diversificada dos diferentes grupos de DRGE, bem como na geração de sintomas, levaram ao reconhecimento da alteração na percepção da dor como um importante fator contribuinte para a falha do IBP em alguns e a presença de estímulos não relacionados ao ácido em outros [3].

Este estudo esclarecerá pela primeira vez o papel da modulação da dor em pacientes que falharam na dose padrão de IBP. A experiência clínica com a duplicação da dose de IBP, que é o padrão de tratamento atual, tem sido muito limitada e relativamente decepcionante. Além disso, este estudo pode identificar o grupo de pacientes com falha de IBP que podem se beneficiar com a duplicação da dose de IBP e o grupo que se beneficiará mais com a adição de um modulador de dor. Este estudo é oportuno, nunca foi realizado e aborda um dilema clínico emergente prevalente em GI, bem como em clínicas de cuidados primários.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

236

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Arizona
      • Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85723
        • Southern Arizona VA Health Care System, Tucson

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 76 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Atualmente sendo tratado com um IBP, mas continua a apresentar sintomas de DRGE (como azia) pelo menos 2 vezes por semana.

Critério de exclusão:

  • Alergia ou intolerância conhecida ao TCA
  • História de arritmia grave ou uso de antiarrítmicos
  • Histórico de convulsões
  • Indivíduos com comorbidade significativa, por exemplo, cardiovascular, respiratória, urogenital, renal, gastrointestinal, hepática, hematológica, endócrina, neurológica ou psiquiátrica
  • Com evidência ou história de abuso de drogas nos últimos 6 meses
  • Esofagite erosiva, ulceração esofágica, estenose péptica, esôfago de Barrett ou adenocarcinoma do esôfago na endoscopia
  • História da cirurgia esofagogástrica
  • Lesões gástricas ou duodenais (úlcera, tumor, etc.)
  • Mulheres grávidas ou em idade fértil que não usam métodos contraceptivos
  • Pacientes que não desejam ou não podem fornecer consentimento informado
  • Diabetes dependente de insulina

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador de Placebo: Rabeprazol placebo de manhã/noite ao deitar
AciPhex 20 mg duas vezes ao dia e placebo uma vez ao dia
Medicação do estudo para café da manhã e jantar - Rabeprazol, placebo para antidepressivo tricíclico na hora de dormir
Outros nomes:
  • Aciphex
Comparador de Placebo: Rabeprazol no café da manhã, placebo no jantar e na hora de dormir
AcipHex 20 mg uma vez ao dia e placebo BID
Medicação do estudo para o café da manhã - Rabeprazol 20mg, placebo correspondente no jantar, Placebo para antidepressivo tricíclico na hora de dormir
Outros nomes:
  • AcipHex
Comparador Ativo: Rabeprazol no café da manhã, placebo no jantar, nortriptilina na hora de dormir
AcipHex 20 mg uma vez ao dia, placebo uma vez ao dia e nortriptilina uma vez ao dia
Rabeprazol (café da manhã) medicamento do estudo, placebo do jantar, antidepressivo tricíclico na hora de dormir
Outros nomes:
  • Nortriptilina e Aciphex

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Azia diurna, número de dias na semana Pontuação de intensidade dos sintomas < 3 (melhor)
Prazo: Controle dos sintomas após 6 semanas de tratamento
o número de dias com pontuação de intensidade de sintomas < 3 (melhor) para azia diurna durante a semana 6 em comparação com a linha de base
Controle dos sintomas após 6 semanas de tratamento
Azia noturna, Número de dias na semana Pontuação de atividade de sintomas
Prazo: Controle dos sintomas após 6 semanas de tratamento
o número de dias com pontuação de intensidade de sintomas < 3 (melhor) para azia noturna durante a semana 6 em comparação com a linha de base
Controle dos sintomas após 6 semanas de tratamento
Regurgitação ácida, número de dias na semana Índice de intensidade dos sintomas < 3 (melhor)
Prazo: Controle dos sintomas após 6 semanas de tratamento
o número de dias com pontuação de intensidade de sintomas < 3 (melhor) para regurgitação ácida durante a semana 6 em comparação com a linha de base
Controle dos sintomas após 6 semanas de tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Qualidade de vida relacionada com saúde
Prazo: fim do estudo
SF-36 Physical Component Score (maior número, melhor qualidade de vida), é uma medida da qualidade de vida física geral distinta da saúde mental. O intervalo é de 0 a 100. Ele foi ajustado às normas nacionais dos EUA para que uma pontuação de 50 corresponda à média nacional.
fim do estudo

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2006

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2010

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de outubro de 2007

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de outubro de 2007

Primeira postagem (Estimativa)

4 de outubro de 2007

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

18 de agosto de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de julho de 2014

Última verificação

1 de julho de 2014

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever