Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Regime uniforme de poliquimioterapia para pacientes com hanseníase (U-MDT)

31 de maio de 2017 atualizado por: Gerson Oliveira Penna, University of Brasilia

Estudo Independente para Estabelecer a Eficácia do Regime MDT Uniforme de Seis Doses (U-MDT) para Pacientes com Hanseníase

O objetivo deste estudo randomizado é verificar se os pacientes com hanseníase, apesar de sua classificação, podem ser tratados com o mesmo esquema sem comprometer a cura do paciente e a aceitabilidade do tratamento. Atualmente, os pacientes classificados como hanseníase multibacilar são tratados por 12 meses com três drogas, e os pacientes classificados como hanseníase paucibacilar são tratados por 6 meses com duas drogas. O estudo vai testar um esquema unificado para pacientes paucibacilares e multibacilares, tratando pacientes com hanseníase com três drogas em 6 doses.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

No passado, tanto o tratamento de novos pacientes com hanseníase quanto os critérios de classificação para fins de tratamento sofreram grandes mudanças. Atualmente, os pacientes com hanseníase recém-diagnosticados são classificados em PB e MB com base apenas no número de lesões. Mais de 5 lesões leva à classificação como paciente MB e tratamento por 12 meses com PQT composta por três drogas, ou seja, rifampicina, dapsona e clofazimina. Uma a 5 lesões leva à classificação como paciente PB e tratamento por 6 meses com PQT composta por duas drogas, ou seja, rifampicina e dapsona.

Apesar de todos os dados favoráveis ​​do ponto de vista da aplicação prática, este regime terapêutico ainda apresenta alguns constrangimentos, incluindo o longo curso de tratamento. Especialmente naquelas situações em que o controle da hanseníase está integrado à classificação dos serviços gerais de saúde é um problema para o profissional de saúde geral que recebeu apenas um ou dois dias de treinamento em hanseníase.

Um regime uniforme para a lepra simplificaria o tratamento no campo. Os resultados dos programas de controle e projetos de pesquisa demonstraram que as taxas de recaída após a MDT são extremamente baixas, aproximadamente 0,2% ao ano entre os casos MB no regime de 24 doses. As baixas taxas de recaída indicam que havia espaço para encurtar o curso da MDT para menos de 24 doses mensais supervisionadas de rifampicina mais doses autoadministradas de dapsona e clofazimina. Embora alguns artigos tenham sugerido que as taxas de recaída após a PQT possam ser significativamente maiores em pacientes MB com índice bacteriano inicial igual ou superior a 3, o universo diagnóstico atual da hanseníase inclui poucos desses pacientes, e o número total de recaídas causadas por eles explicaria para uma porcentagem mínima de casos em um programa de controle. Desde 1998, um curso de tratamento de 12 meses para hanseníase MB é recomendado pela OMS. O principal problema ao avaliar qualquer novo regime de tratamento para a hanseníase é que não há dados bons e confiáveis ​​disponíveis para o regime de tratamento atual: as taxas de recaída nunca foram sistematicamente determinadas e o mesmo vale para as taxas de reação e comprometimento da função nervosa, os principais causa do dano nervoso que leva a deficiências e deformidades em pacientes com hanseníase.

Atualmente, a OMS está explorando as possibilidades de introduzir um regime de tratamento curto e uniforme para todos os tipos de pacientes com hanseníase, denominado Uniform Multidrug Therapy (U-MDT), em substituição à atual poliquimioterapia regular (R-MDT). Esta U-MDT consistiria no tratamento de todos os pacientes por 6 meses com um esquema composto por três drogas: rifampicina, dapsona e clofazimina. A eficácia deste U-MDT está atualmente sendo estudada em um estudo aberto de tratamento não controlado. A classificação dos pacientes é feita apenas com base em critérios clínicos: não são incluídos esfregaços cutâneos ou outros exames laboratoriais. O diagnóstico de recaída dependerá apenas do diagnóstico clínico. Portanto, não será possível identificar grupos de alto risco para recaída, como pacientes com baciloscopia altamente positiva.

O objetivo do nosso estudo é avaliar os regimes R-MDT e U-MDT em um estudo randomizado para:

  1. determinar a eficácia do atual regime de R-MDT em relação às taxas de recaída e aceitabilidade para o paciente.
  2. determinar a eficácia do regime U-MDT em relação à taxa de recaída e aceitabilidade para o paciente.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

859

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Amazonas
      • Manaus, Amazonas, Brasil, 69.065-130
        • Centro de Referência Nacional Alfredo da Matta - FUAM
    • Ceará
      • Fortaleza, Ceará, Brasil, 60.101-035
        • Centro de Referência Nacional Dona Libânia - CDERM

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

6 anos a 65 anos (ADULTO, OLDER_ADULT, CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os casos de hanseníase recém-diagnosticados com lesões cutâneas características, com ou sem sintomas sistêmicos ou confirmados por estudo histopatológico, pacientes com hanseníase PB e MB não tratados previamente.
  • Nunca tratou ou paciente tratou há mais de cinco anos

Critério de exclusão:

Preocupações de segurança:

  • Histórico de intolerância a algum dos medicamentos

Inadequação para o julgamento:

  • Ausência de lesões cutâneas de hanseníase
  • Hanseníase neural pura (PNL)
  • Paciente previamente (abandonos e recaídas) tratado para hanseníase há menos de 5 anos
  • Associação com outras doenças graves como HIV/AIDS, Tuberculose, Malária, Leishmaniose Tegumentar Americana, Leishmaniose Visceral, Linfoma, Leucemia, Imunossupressão, etc.

Razões administrativas

  • Pacientes que não são residentes permanentes da área ou que não podem comparecer à clínica todos os meses durante o tratamento e no primeiro semestre (período de acompanhamento intensivo) após o tratamento.
  • Pacientes que não dão consentimento informado ou não são capazes de dar consentimento informado devido a deficiência mental.
  • Pacientes com sinais evidentes de AIDS porque é improvável que possamos acompanhá-los durante todo o período do estudo. Como não testaremos pacientes para HIV positivo, pacientes com hanseníase infectados pelo HIV podem ser incluídos no estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: R-MDT PB
Grupo R-MDT PB: tratamento padrão/regular recomendado pela OMS - Todos os pacientes com menos de 6 lesões de pele receberão o esquema de tratamento padrão para pacientes paucibacilares como intervenção; Intervenção - PB 6 doses de rifampicina e dapsona

Adulto: 6 doses;

1 dose supervisionada mensal: 600 mg de Rifampicina + 100 mg de Dapsona; 27 dias: p/dia - 100 mg Dapsona;

Crianças: 6 doses;

1 dose supervisionada mensal: 450 mg de Rifampicina + 50 mg de Dapsona; 27 dias: p/dia - 50 mg Dapsona

Outros nomes:
  • PB 6 doses de 2 medicamentos
EXPERIMENTAL: U-MDT PB
Grupo U-MDT PB: tratamento unificado para todos os pacientes - Todos os pacientes com menos de 6 lesões (OMS PB) receberão 6 doses de rifampicina, clofazimina e dapsona como intervenção; Intervenção - PB 6 doses de rifampicina, clofazimina e dapsona

Adulto: 6 doses;

1 dose supervisionada mensal: 600 mg de Rifampicina + 300 mg de Clofazimina + 100 mg de Dapsona; 27 dias: p/dia - 100 mg Dapsona + 50 mg Clofazimina;

Crianças: 6 doses;

1 dose supervisionada mensal: Rifampicina 450 mg + 150 mg Clofazimina + 50 mg Dapsona; 27 dias: p/dia - 50 mg Dapsona + 25 mg Clofazimina

Outros nomes:
  • PB 6 doses de 3 medicamentos
EXPERIMENTAL: R-MDT MB
Grupo R-MDT MB: tratamento padrão/regular recomendado pela OMS - Todos os pacientes que apresentarem 6 ou mais lesões de pele receberão como intervenção o esquema de tratamento padrão para pacientes multibacilares; Intervenção - MB 12 doses de rifampicina, clofazimina e dapsona

Adulto: 12 doses;

1 dose supervisionada mensal: 600 mg de Rifampicina + 300 mg de Clofazimina + 100 mg de Dapsona; 27 dias: p/dia - 100 mg Dapsona + 50 mg Clofazimina;

Crianças: 12 doses;

1 dose supervisionada mensal: Rifampicina 450 mg + 150 mg Clofazimina + 50 mg Dapsona; 27 dias: p/dia - 50 mg Dapsona + 25 mg Clofazimina

Outros nomes:
  • MB 12 doses de 3 drogas
EXPERIMENTAL: U-MDT MB
Grupo U-MDT MB: tratamento unificado para todos os pacientes - Todos os pacientes com 6 lesões ou mais (OMS MB) receberão 6 doses de rifampicina, clofazimina e dapsona como intervenção; Intervenção - MB 6 doses de rifampicina, clofazimina e dapsona

Adulto: 6 doses

1 dose supervisionada mensal: 600 mg de Rifampicina + 300 mg de Clofazimina + 100 mg de Dapsona; 27 dias: p/dia - 100 mg Dapsona + 50 mg Clofazimina

Crianças: 6 doses

1 dose supervisionada mensal: Rifampicina 450 mg + 150 mg Clofazimina + 50 mg Dapsona; 27 dias: p/dia - 50 mg Dapsona + 25 mg Clofazimina

Outros nomes:
  • MB 6 doses de 3 drogas

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Recaída
Prazo: 5 anos
5 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Reação Tipo I - Reações Reversas
Prazo: 6 anos
6 anos
Reação Tipo II - Eritema nodoso hansênico
Prazo: 6 anos
6 anos
Danos neurológicos
Prazo: 6 anos
6 anos
Neurite
Prazo: 6 anos
6 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Gerson O Penna, MD, PhD, University of Brasilia
  • Diretor de estudo: Samira Buhrer, PhD, Federal University of Goias

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2007

Conclusão Primária (REAL)

1 de setembro de 2012

Conclusão do estudo (REAL)

31 de dezembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de abril de 2008

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de abril de 2008

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

30 de abril de 2008

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

1 de junho de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de maio de 2017

Última verificação

1 de maio de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever