Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ressuscitação com fluidos no choque séptico inicial (PRECISE)

13 de abril de 2010 atualizado por: Ottawa Hospital Research Institute

Cinco por cento de albumina versus solução salina normal como estratégias de ressuscitação com fluidos para o manejo da suspeita inicial de choque séptico

A infecção grave na unidade de terapia intensiva é comum, representando cerca de 10% das admissões e tem uma taxa de mortalidade de aproximadamente 40-50%. Quase sempre está associado a reduções significativas na pressão arterial. A administração de líquidos frequentemente em grandes volumes é essencial para normalizar a pressão sanguínea e prevenir a falência de órgãos e a morte. Duas classes comuns de soluções fluidas são os fluidos cristaloides (à base de sal, solução salina normal) e os fluidos colóides (à base de proteínas, albumina). Devido às suas propriedades, o fluido de albumina pode permanecer no espaço vascular melhor do que a solução salina normal. Portanto, pode haver uma obtenção mais rápida da pressão sanguínea normal, bem como uma redução na falha de órgãos e morte. Dados preliminares de ensaios clínicos sugerem um potencial de benefício com a albumina neste cenário, mas esses achados requerem confirmação em um grande ensaio clínico.

Existem poucos dados para explicar como a albumina pode exercer seus efeitos protetores e levar a melhores resultados para pacientes com infecções graves. Conduziremos um estudo clínico que examinará os mecanismos biológicos potenciais para os efeitos protetores da albumina em 50 pacientes em 6 hospitais acadêmicos canadenses. Também examinaremos nossa capacidade de recrutar pacientes com sucesso para este estudo.

Este estudo fornecerá informações que ajudarão a entender os mecanismos biológicos da albumina na infecção grave. As informações obtidas guiarão a equipe de investigação para futuras questões mecanísticas relacionadas a fluidos. O estudo também fornecerá informações essenciais que ajudarão no projeto e na condução do futuro grande ensaio clínico que examinará a morte como seu desfecho primário.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Fundamento: A sepse grave e o choque séptico são as causas mais comuns de mortalidade entre os pacientes críticos e representam aproximadamente 10% das admissões na unidade de terapia intensiva (UTI) e 3% de todas as admissões no hospital. Apesar de décadas de investigação terapêutica, a mortalidade do choque séptico permaneceu em aproximadamente 40-50%. A ressuscitação com fluidos é um componente integral do tratamento precoce, pois vários litros de fluidos podem ser administrados nas primeiras horas de choque séptico na tentativa de restabelecer a estabilidade hemodinâmica. As duas principais classes de fluidos que expandem o volume do plasma incluem cristalóides e colóides.

No Canadá, os principais fluidos cristaloides utilizados para ressuscitação são soro fisiológico e lactato de ringer; os principais fluidos coloidais usados ​​para ressuscitação são os hidroxietilamidos (HES) e a albumina. Até recentemente, nenhum controle randomizado (RCT) ou revisão sistemática havia confirmado benefício ou dano com fluidos coloidais ou cristaloides nessa população de pacientes. Um RCT publicado em 2008 demonstrou que 10% de pentastarch (fluido HES) causa insuficiência renal aguda definida pela necessidade de terapia renal substitutiva. Em contraste, uma análise de subgrupo de um RCT de sepse grave sugere que 4% de albumina líquida pode reduzir a morte. No entanto, esses achados geradores de hipóteses requerem confirmação no contexto de um grande RCT.

Existem estudos mecanísticos observacionais limitados projetados para entender os mecanismos biológicos potenciais para os efeitos protetores potenciais da albumina na sepse. Além disso, faltam dados mecanísticos no cenário de ensaios clínicos. O RCT piloto PRECISE (Five Percent Albumin versus Normal Saline as Fluid Resuscitation Strategies for the Management of Early Suspected Septic Shock) ajudará a entender os mecanismos biológicos da albumina no choque séptico inicial e explorar questões de viabilidade na preparação para um grande RCT.

Hipóteses do estudo: Nossa hipótese é que a ressuscitação com albumina a 5% em comparação com solução salina normal no choque séptico inicial pode exercer alguns de seus efeitos protetores através dos seguintes mecanismos biológicos: 1) Limitar a geração de trombina, 2) Apoiar a proteína C endógena e a proteína C ativada ( APC), 3) Limitar a produção de citocinas e quimiocinas pró-inflamatórias sistêmicas e apoiar a produção de citocinas e quimiocinas com potencial anti-inflamatório e 4) Reduzir a capacidade do plasma séptico de gerar armadilhas extracelulares de neutrófilos (NETs).

Desenho/Cenário do estudo: Um estudo randomizado controlado multicêntrico conduzido em 6 centros acadêmicos canadenses.

Participantes: O estudo incluirá 50 pacientes adultos identificados com suspeita inicial de choque séptico no departamento de emergência (SE) e na unidade de terapia intensiva (UTI). Os pacientes precisam estar hipotensos ou necessitar de agentes vasopressores, ter pelo menos 2 critérios de síndrome de resposta inflamatória sistêmica e não ter outra forma de choque (por exemplo, choque cardiogênico, obstrutivo ou hemorrágico) e nenhuma internação prévia em UTI por sepse grave ou choque séptico após receber pelo menos 1 litro de cristalóide e não mais de 250 ml de líquido colóide dentro de 8 horas após o primeiro evento hipotensivo.

Intervenções: Os participantes serão designados aleatoriamente para 1 de 2 braços. Pacientes, familiares, médicos e pessoal de pesquisa serão cegos para o fluido administrado (5% de albumina ou 0,9% de solução salina normal). A ressuscitação com fluidos começará imediatamente após a randomização e continuará nos primeiros 7 dias ou até a alta da UTI ou emergência, se isso ocorrer antes. Sangue e urina serão coletados na randomização e depois às 6, 12, 24, 72 horas e 7 dias depois. O fluido do estudo será administrado o mais rápido possível em 500 ml de fluidos. Todas as outras co-intervenções de cuidados não serão protocolizadas ou obrigatórias durante o período do estudo.

Principais medidas de desfecho: O desfecho primário é uma comparação da geração de trombina em 72 horas e os níveis de proteína C e APC em 7 dias. Os resultados secundários incluem uma comparação dos níveis de citocinas e quimiocinas inflamatórias no sangue e na urina. Outros desfechos clínicos incluirão mortalidade na UTI, no hospital e em 30 dias, tempo de internação na UTI e no hospital, desenvolvimento de falência de órgãos e necessidade de suporte de órgãos (definido pelo número de dias que requerem ventilação mecânica e terapia renal substitutiva) e viabilidade medida em termos de recrutamento de pacientes.

Equipe do estudo: O estudo será liderado por 3 investigadores principais (Lauralyn McIntyre, Alison Fox-Robichaud e Alan Tinmouth), que serão responsáveis ​​por todos os aspectos do estudo. Eles têm experiência em hematologia, medicina transfusional, ciência básica e ensaios clínicos em terapia intensiva. Nossa equipe inclui co-investigadores da UTI (Drs. Lauralyn McIntyre, Joe Pagliarello, Anand Kumar, Sean Bagshaw, Alison Fox-Robichaud, Alexis Turgeon), ED (Drs. Ian Stiell, Brian Rowe, Andrew Worster, Marcel Emond) e UTI/ED (Drs. Robert Green, David Easton) que atuarão como campeões clínicos em cada local participante. Muitos co-investigadores têm vasta experiência na condução de ECRs multicêntricos (Drs. Paul Hebert, Deborah Cook, Dean Fergusson, John Marshall, Ian Stiell, Brian Rowe, Simon Finfer, Alan Tinmouth, Lauralyn McIntyre). A equipe co-investigativa translacional inclui médicos de cuidados intensivos com experiência em fisiopatologia da sepse (Drs. Alison Fox Robichaud, Paul Kubes, Patricia Liaw, Anand Kumar, John Marshall, Tao Rui e Claudio Martin).

Significado dos achados: Os resultados do nosso RCT piloto PRECISE podem fornecer uma justificativa biológica para um efeito benéfico da albumina a 5% na ressuscitação precoce do choque séptico. Se uma justificativa biológica for confirmada, o estudo também fornecerá informações essenciais para determinar a viabilidade e auxiliar no desenho de um estudo definitivo de fase III de albumina na ressuscitação de choque séptico.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

47

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canadá, T6G 2B7
        • University of Alberta Hospital
    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá, R3P 0X1
        • Winnipeg Health Sciences Center
    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canadá, B3H 2Y9
        • Halifax Capital Health Center
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L8N 3Z5
        • Hamilton General Hospital
      • Ottawa, Ontario, Canadá, K1H 8L6
        • Ottawa Hospital Research Institute
    • Quebec
      • Quebec City, Quebec, Canadá, G1J 1Z4
        • Hôpital de l'Enfant-Jésus

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Os pacientes elegíveis atenderão aos 2 critérios de inclusão a seguir.

  1. Hipotensão refratária: O paciente recebeu pelo menos 1 litro de solução salina normal ou fluido cristaloide de lactato de ringer para hipotensão (definida como pressão arterial sistólica inferior a 90 mm Hg ou pressão arterial sistólica superior a 40 mm Hg abaixo da linha de base ou média pressão arterial inferior a 65 mm Hg) dentro de 8 horas após o primeiro evento hipotensor e tem hipotensão refratária definida por: a) Presença de hipotensão OU b) Início de agente(s) vasopressor(es).
  2. Dois ou mais critérios para a síndrome da resposta inflamatória sistêmica (SIRS): i) frequência cardíaca maior que 90 batimentos por minuto; ii) frequência respiratória maior que 20 respirações por minuto, ou PaC02 menor que 32 mm Hg, ou ventilado mecanicamente; iii) temperatura maior que 38 ou menor que 36 graus Celsius; iv) ou uma contagem de glóbulos brancos superior a 12.000 x 109/L ou inferior a 4.000 x 109/L, ou mais de 10% de bandas no diferencial.

Critério de exclusão:

  1. Outras formas clinicamente aparentes de choque, incluindo cardiogênico, obstrutivo (embolia pulmonar maciça, tamponamento cardíaco, pneumotórax hipertensivo) ou choque hemorrágico
  2. Admissão prévia em UTI com sepse grave ou choque séptico durante a internação índice
  3. Mais de 250 ml de líquido colóide (Pentaspan, Voluven, Hextend ou albumina) do primeiro episódio de hipotensão
  4. Uma reação grave anterior conhecida à albumina
  5. Queimaduras
  6. cirrose conhecida
  7. Traumatismo crâniano
  8. Objeção religiosa ao uso de albumina
  9. Menor de 18 anos
  10. Grávida
  11. Família ou paciente não comprometido com cuidados agressivos
  12. Atualmente inscrito em outro estudo de intervenção relacionado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: QUADRUPLICAR

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: 1
5% de albumina
Albumina a 5% nos primeiros 7 dias de internação na UTI
Outros nomes:
  • fluido coloide
OUTRO: 2
Solução salina normal
Soro fisiológico normal nos primeiros 7 dias de atendimento na UTI
Outros nomes:
  • fluido cristaloide

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Comparação da geração de trombina e dos níveis de proteína C e APC
Prazo: Geração de trombina em 72 horas e níveis de proteína C e APC em 7 dias após a randomização
Geração de trombina em 72 horas e níveis de proteína C e APC em 7 dias após a randomização

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Comparação dos níveis de citocinas e quimiocinas pro e antiinflamatórias no sangue e na urina. Os desfechos clínicos incluem mortalidade, duração da internação, falência de órgãos e medidas de suporte de órgãos.
Prazo: Os marcadores inflamatórios mediram os primeiros 7 dias de tratamento. Mortalidade em UTI/hospital/30 dias. Tempo de internação UTI/hospital. Falência de órgãos nos primeiros 7 dias de tratamento.
Os marcadores inflamatórios mediram os primeiros 7 dias de tratamento. Mortalidade em UTI/hospital/30 dias. Tempo de internação UTI/hospital. Falência de órgãos nos primeiros 7 dias de tratamento.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Lauralyn A McIntyre, MD, Ottawa Hospital Research Institute
  • Investigador principal: Alan Tinmouth, MD, Ottawa Hospital Research Institute
  • Investigador principal: Alison Fox Robichaud, MD, Hamilton Health Sciences Corporation

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2009

Conclusão Primária (REAL)

1 de outubro de 2009

Conclusão do estudo (REAL)

1 de fevereiro de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de janeiro de 2009

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de janeiro de 2009

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

9 de janeiro de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

14 de abril de 2010

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de abril de 2010

Última verificação

1 de abril de 2010

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2008640

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever