Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ensaio controlado randomizado de administração de surfactante via máscara laríngea (LMA) versus intubação endotraqueal

10 de julho de 2019 atualizado por: Joaquim M.B. Pinheiro, Albany Medical College

Surfactante de resgate para síndrome do desconforto respiratório (SDR) em recém-nascidos: comparando a eficácia da administração via máscara laríngea com a administração por intubação endotraqueal

Neste estudo, bebês recém-nascidos com síndrome do desconforto respiratório (SDR), recebendo oxigênio via CPAP nasal e necessitando de tratamento com surfactante serão randomizados para administração padrão de surfactante via via aérea e tubo endotraqueal (inserido após pré-medicação para dor) ou para surfactante entrega via via aérea de máscara laríngea (LMA). A intenção é remover as vias aéreas e retornar os bebês ao CPAP nasal, após a administração do surfactante. O desfecho primário é a taxa de falha da terapia inicial com surfactante. Os critérios de falha padronizados são alcançados: a) precoce, se o bebê não puder ser colocado de volta no CPAP (precisa de ventilação mecânica) ou, b) tardio, se o bebê precisar de novo tratamento com surfactante dentro de 8 horas ou mais de 2 doses de surfactante.

O objetivo deste protocolo é reduzir a necessidade de intubação endotraqueal e ventilação mecânica em recém-nascidos prematuros com SDR que necessitam de terapia com surfactante de resgate por meio da instilação de surfactante por meio de uma ML, ao mesmo tempo em que alcança eficácia comparável ao tratamento com surfactante.

A hipótese é que o tratamento com surfactante por meio de uma ML diminuirá a proporção de bebês com SDR que necessitam de ventilação mecânica ou intubação subsequente, quando comparado ao tratamento padrão com surfactante após sedação e intubação endotraqueal.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A Síndrome do Desconforto Respiratório (SDR) devido à deficiência de surfactante pulmonar é comum em recém-nascidos prematuros. O tratamento precoce com surfactante melhora a oxigenação, reduz a necessidade de ventilação mecânica subseqüente, diminui a incidência de fugas aéreas pulmonares e doenças pulmonares crônicas e também reduz a mortalidade em recém-nascidos extremamente prematuros. O tratamento ideal da SDR inclui a terapia com surfactante e evitar a ventilação mecânica invasiva usando pressão nasal contínua positiva nas vias aéreas (NCPAP). O método padrão atual de administração de surfactante requer intubação traqueal e pelo menos uma breve ventilação com pressão positiva. A intubação traqueal causa dor e leva à instabilidade fisiológica mediada por vagal em neonatos; portanto, a pré-medicação com morfina e atropina é rotineiramente praticada em nosso meio. No entanto, a pré-medicação com morfina geralmente aumenta a depressão respiratória, exigindo ventilação mecânica sustentada. A máscara laríngea (LMA) é uma via aérea artificial menos invasiva disponível comercialmente que não precisa ser inserida na traqueia; é aprovado pela FDA para uso em recém-nascidos, e dados preliminares sugerem que pode ser usado para administração de surfactante.

O principal objetivo deste protocolo de estudo é reduzir a necessidade de intubação endotraqueal e ventilação mecânica em recém-nascidos prematuros com SDR leve a moderada que necessitam de terapia de resgate com surfactante por meio da instilação de surfactante através de uma ML. Um segundo objetivo é comparar a eficácia do surfactante administrado via LMA versus tubo endotraqueal (ETT) na diminuição da gravidade da SDR. Adicionalmente, avaliaremos a segurança da administração do surfactante via ML.

A hipótese principal é que o tratamento com surfactante por meio da abordagem LMA diminuirá a proporção de bebês com SDR que necessitam de ventilação mecânica ou intubação subsequente, quando comparado ao surfactante padrão administrado ao grupo ETT.

Este ensaio controlado randomizado incluirá bebês com SDR leve a moderada, entre 4 a 48 horas de idade, com idade gestacional de 29 0/7 a 36 6/7 semanas, tratados com NCPAP ≥ 5 cm H2O e FiO2 entre 0,30 e 0,60 por pelo menos 2 horas para manter SpO2 88-95% e consentimento informado. Os critérios de exclusão são peso < 1.000 g, anomalias das vias aéreas, fugas de ar pulmonar e malformações craniofaciais e cardiotorácicas.

Após a obtenção do consentimento informado, os bebês são designados aleatoriamente (a partir de envelopes selados, opacos e numerados consecutivamente) para o "ETT" ou "LMA". O grupo "ETT" é administrado de acordo com nossa prática atual de terapia com surfactante (intubação endotraqueal após pré-medicação com atropina + morfina), enquanto o grupo "LMA" será pré-medicado com atropina antes da inserção da ML para administração de surfactante.

Ambos os grupos receberão Infasurf (3mL/kg) instilado em 2 alíquotas via via aérea respectiva, seguido de VPP por no mínimo 5 minutos. A via aérea artificial será removida e o paciente retornará ao NCPAP em 15 minutos, se as respirações espontâneas forem adequadas. As indicações para redosagem de surfactante e ventilação mecânica serão equivalentes para ambos os grupos.

Os bebês continuarão ou iniciarão a ventilação assistida via ETT se ocorrer alguma das seguintes situações:

  • Apneia persistente;
  • Retrações severas;
  • Incapacidade de desmamar FiO2 < 60%

Critérios para redosagem com surfactante:

  1. Dentro de 8 horas após a primeira dose de surfactante (redose precoce):

    • FiO2 20% maior que a FiO2 basal, após excluir outras causas óbvias de insuficiência respiratória, como pneumotórax.

    Se for necessária uma nova dosagem precoce de surfactante em pacientes de qualquer um dos grupos, a dose será administrada via ETT (ou seja, os pacientes com ML serão intubados e receberão a dose de surfactante via ETT)

  2. Após 8 horas da primeira dose de surfactante (redosagem tardia):

    • FiO2 é ≥ 60%, ou;
    • A FiO2 é ≥ 30% associada à piora dos sinais clínicos da SDR.

Se for necessária uma nova dosagem tardia em pacientes do grupo LMA, o uso da LMA é permitido para a segunda dose. No grupo ETT, todas as doses são dadas via ETT.

Medidas de resultados primários:

Taxa de falha da terapia de resgate precoce com surfactante nos 2 grupos, usando os seguintes critérios para diferenciar a falha precoce da tardia:

  • Critérios para falha precoce (dentro de 1 hora):

    1. A necessidade de ventilação mecânica dentro de 1 hora após a terapia com surfactante.
    2. Uso de Narcan para evitar ventilação mecânica após terapia com surfactante.
  • Critérios para falha tardia (além de 1 hora):

    1. FiO2 sustentado > 0,60 para manter o SpO2 alvo
    2. Segunda dose de surfactante dentro de 8 horas após a primeira dose.
    3. Mais de 2 doses de surfactante.

Bebês terão FiO2 ajustada para manter SpO2 88-95%, de acordo com a prática atual. Outros aspectos do desmame do suporte ventilatório serão gerenciados pela preferência dos médicos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

61

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New York
      • Albany, New York, Estados Unidos, 12208
        • Albany Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

3 anos a 3 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • RDS leve a moderado
  • Idade pós-natal 4 a 48 horas
  • Idade gestacional 29 0/7 a 36 6/7 semanas
  • Tratado com CPAP nasal ≥ 5 cm H2O e FiO2 entre 0,30 e 0,60 por pelo menos 2 horas para manter SpO2 88-95%
  • Consentimento informado

Critério de exclusão:

  • Peso < 1000 g
  • Anomalias das vias aéreas
  • Vazamentos pulmonares de ar
  • Malformações craniofaciais ou cardiotorácicas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Via aérea da máscara laríngea
Inserção de máscara laríngea para administração de surfactante, após pré-medicação com atropina
Inserção de máscara laríngea após pré-medicação com atropina (0,02 mg/kg)
Outros nomes:
  • LMA América do Norte
Comparador Ativo: Intubação endotraqueal
Inserção de tubo endotraqueal para administração de surfactante, após pré-medicação com morfina e atropina
Inserção de tubo endotraqueal após pré-medicação com atropina (0,02 mg/kg) e morfina (0,1 mg/kg)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Taxa de falha da terapia com surfactante, seja precoce (necessidade de ventilação mecânica em 1 hora) ou tardia (FiO2 > 0,60 para manter SpO2 alvo ou segunda dose de surfactante em 8 horas ou necessidade de mais de 2 doses de surfactante).
Prazo: 96 horas
96 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de Doses de Surfactante
Prazo: 96 horas
Número médio de doses de surfactante
96 horas
Dias em Ventilação Assistida
Prazo: 2 meses
Dias em qualquer suporte respiratório
2 meses
Dias de Oxigênio Suplementar
Prazo: 2 meses
2 meses
Taxa de Pneumotórax
Prazo: 96 horas
96 horas
Taxa de DBP (Dependência de O2 no final de 28 dias de idade ou 36 semanas de idade pós-menstrual)
Prazo: 2 meses
2 meses
Complicações durante a inserção da ML
Prazo: 96 horas
Complicações de inserção de ML (por exemplo, trauma, falha de inserção)
96 horas
Taxa de mortalidade
Prazo: 2 meses
2 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Joaquim M Pinheiro, MD, MPH, Albany Medical College
  • Investigador principal: Querube Santana, MD, Albany Medical College

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de janeiro de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de janeiro de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

5 de janeiro de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de julho de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de julho de 2019

Última verificação

1 de julho de 2019

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever