Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação Objetiva de Pacientes com Hiperidrose Palmar Submetidos a Dois Níveis de Simpatectomia: T3 e T4.

21 de junho de 2010 atualizado por: University of Sao Paulo
Comparar os resultados obtidos com a simpatectomia vídeo-assistida realizada em dois níveis ganglionares distintos (terceiro versus quarto gânglio torácico) para o tratamento da hiperidrose palmar, através de um ensaio clínico randomizado cego utilizando um método objetivo para medir o suor antes e depois da operação.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Atualmente, o tratamento de escolha para o tratamento da hiperidrose palmar (HP) é a simpatectomia torácica videoassistida (VATS). Esta técnica minimamente invasiva foi bem padronizada e fornece resultados adequados com baixa morbidade.

O principal efeito colateral da VATS é a hiperidrose compensatória (HC). Isso está presente na maioria dos casos e é considerado a maior causa de insatisfação. Para reduzir o risco de HC, vários estudos foram realizados para comparar diferentes níveis de ressecção ganglionar. Esses estudos têm se baseado na quantificação subjetiva da sudorese (avaliação da sudorese relatada pelos pacientes) e na aplicação de questionários de qualidade de vida.

Recentemente, testes para avaliação objetiva da sudorese foram desenvolvidos para quantificar a sudorese em pacientes com várias doenças, incluindo HP. Até o momento, não há estudos comparando os resultados a longo prazo da simpatectomia torácica no terceiro gânglio (G3) versus o quarto gânglio (G4) com avaliação objetiva para quantificar a sudorese.

O presente estudo foi prospectivo, randomizado e cego, com o objetivo de comparar os resultados da VATS em dois níveis diferentes de ressecção: G3 versus G4. Todos os pacientes foram acompanhados por um período de um ano, e sua sudorese palmar foi quantificada usando um dispositivo portátil (VapoMeter) para medir a perda de água transepidérmica (TEWL). Além disso, o HC foi avaliado por meio da aplicação de um questionário específico de qualidade de vida.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • São Paulo, Brasil, 05403-010
        • Faculty of Medicine - University of São Paulo.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

15 anos a 45 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Sendo determinado a realizar o procedimento, pois tal afirmação depende do nível de desconforto sofrido pelo paciente.
  • Ausência de cirurgia torácica prévia.
  • Concordância com o preenchimento do consentimento informado.
  • Pré-operatório normal, incluindo radiografia de tórax, eletrocardiograma, hemograma, sódio, potássio, uréia, creatinina, glicose e hormônios tireoidianos.

Critério de exclusão:

  • Pacientes com IMC > 25.
  • Gravidez.
  • Menores de 15 e maiores de 45 anos.
  • Doenças cardíacas que possam contra-indicar o procedimento (insuficiência cardíaca congestiva, insuficiência coronária, arritmias cardíacas, sintomáticas, infarto agudo do miocárdio, etc.).
  • Infecções agudas ou crônicas.
  • Distúrbio hemorrágico.
  • Neoplasias.
  • Doenças inflamatórias pulmonares ou pleurais.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Medição objetiva do suor
Selecionamos 40 pacientes no período de fevereiro de 2007 a maio de 2009. Todos os participantes foram randomizados em dois grupos de 20 pacientes (G3 e G4) e submetidos à simpatectomia, sendo acompanhados por 12 meses. Utilizamos um método objetivo para medir o suor, verificando o "TEWL (perda transepidérmica de água) medido pelo "VapoMeter", e avaliamos a qualidade de vida antes e depois da operação. Também foram estudados: incidência e intensidade da hiperidrose compensatória.
Todos os participantes foram randomizados em dois grupos de 20 pacientes (G3 e G4) e submetidos à simpatectomia videoassistida, sendo acompanhados por 12 meses. Nesse período, os sujeitos preencheram um questionário sobre qualidade de vida e realizaram as medições de suor pelo VapoMeter.
Outros nomes:
  • Simpatectomia torácica
  • Simpatectomia Torácica Endoscópica

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medição objetiva do suor antes e depois da cirurgia (simpatectomia torácica videoassistida) T3 e T4.
Prazo: 12 meses
Utilizamos um método objetivo de mensuração do suor, verificando o "TEWL (perda transepidérmica de água) medido pelo"VapoMeter". Este é um instrumento portátil que funciona de forma não invasiva. Possui uma câmara de medição fechada que elimina a interferência externa das correntes de ar e permite a medição precisa da perda de água transepidérmica (TEWL). A taxa de evaporação é calculada a partir da elevação da umidade relativa do ar dentro da câmara fechada do aparelho, sendo este valor quantificado em g/m²/h (aumento da massa de água por unidade de tempo por unidade de área de evaporação).
12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da qualidade de vida.
Prazo: 12 meses

Avaliamos a qualidade de vida antes e após a operação por meio de questionário fornecido aos pacientes.

A qualidade de vida antes do tratamento foi classificada em cinco níveis diferentes e calculada como o escore total somado do protocolo (variando de 20 a 100). Quando o total foi maior que 84, a QV foi considerada muito ruim; de 68 a 83 foi considerado pobre; de 52 a 67 foi bom; de 36 a 51 foi muito bom; e de 20 a 35 foi excelente.

Após o tratamento, os pacientes foram solicitados a classificar a melhora em cada item do mesmo questionário de qualidade de vida.

12 meses
Incidência da hiperidrose compensatória
Prazo: 12 meses
A incidência de sudorese compensatória foi relatada espontaneamente pelos pacientes durante a avaliação pós-operatória (1 semana, 1 mês, 6 meses e 12º mês).
12 meses
Intensidade da hiperidrose compensatória
Prazo: 12 meses
A intensidade da hiperidrose compensatória (HC) relatada espontaneamente pelos pacientes foi graduada em grave ou não grave. A HC foi considerada grave quando o suor era visível, causando constrangimento e levando à necessidade de trocar de roupa todos os dias
12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: José Ribas M de Campos, Professor of Thoracic Surgery - University of São Paulo - Medical College

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2007

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2009

Conclusão do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de junho de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de junho de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

9 de junho de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

22 de junho de 2010

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de junho de 2010

Última verificação

1 de maio de 2010

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 005/05

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever