Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Qual é a influência de um design de passo de rosca diferente na remodelação óssea ao redor de implantes orais sul cônicos?

14 de dezembro de 2022 atualizado por: University Hospital, Ghent

Um Estudo Clínico Prospectivo Multicêntrico Randomizado e Controlado sobre Implantes Cônicos Southern com Diferentes Passos de Rosca

Pacientes que precisam de mais de 2 implantes dentários serão tratados com o mesmo tipo de implante (implantes cônicos IBT Southern de 4 mm de diâmetro), mas com design de passo de rosca diferente (tipo 0,6 mm e 1,0 mm). Em um período de acompanhamento clínico de 3 anos, a remodelação óssea em raios-X é registrada ao redor desses implantes. O papel do projeto do passo da rosca será investigado.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

56

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Ghent, Bélgica
        • University Hospital Ghent

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pelo menos 18 anos
  • Pacientes periodontais saudáveis ​​ou tratados periodontalmente
  • Fumantes estão incluídos
  • Todos os tipos de indicações protéticas são aceitos, mas 2 implantes tipo IBT com roscas diferentes devem ser colocados em um paciente no mesmo dia. Os implantes podem ser conectados ou não conectados na mesma mandíbula.

Critério de exclusão:

  • Todas as outras contra-indicações para cirurgia de implante
  • Regeneração óssea guiada ou uso de quaisquer substitutos
  • Sem implantação em osso regenerado ou aumentado
  • Sem casos de carregamento imediato

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Implante de passo de passo de 0,6 mm
Implante de passo de passo de 0,6 mm será usado
Experimental: Implante de passo de passo de 0,1 mm
Implante de passo de passo de 0,1 mm será usado

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Para documentar o resultado da remodelação óssea em torno dos implantes IBT
Prazo: 3 anos após a implantação
3 anos após a implantação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Para documentar clínica e radiograficamente a colocação de ambos os tipos de rosca de implante IBT no mesmo paciente
Prazo: mais de 2 anos
mais de 2 anos
3. As diferenças de resultado serão detectadas por centro de implante, por área tratada na boca, por caso de reabilitação protética
Prazo: mais de 2 anos
mais de 2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Hugo De Bruyn, PhD, University Hospital, Ghent

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de julho de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de julho de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

8 de julho de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de dezembro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de dezembro de 2022

Última verificação

1 de dezembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2009/649

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever