Avaliação médica e econômica de endopróteses fenestradas e ramificadas para tratar aneurismas aórticos complexos (Windows1)

O objetivo deste estudo é comparar prospectivamente a mortalidade perioperatória, a morbidade grave e os custos do reparo endovascular versus cirúrgico convencional de aneurismas da aorta pararrenal, suprarrenal e tipo 4 TÓRACO-abdominal.

O principal objetivo do estudo é demonstrar uma queda significativa na mortalidade em 30 dias e na morbidade com risco de vida no braço endovascular do estudo. Nossa hipótese, derivada da literatura, de que a mortalidade média em 30 dias é de 3% após o reparo endovascular e 10% após a cirurgia aberta justifica o desenho de um estudo prospectivo entre a terapia endovascular (250 pacientes (alteração) tratados em 8 hospitais universitários com significativa experiência da técnica) e reparo aberto (660 pacientes semelhantes analisados ​​do banco de dados nacional do MS).

Espera-se que a morbidade intra-hospitalar seja menor no grupo endovascular. Também desejamos demonstrar que o reparo endovascular não representa um sobrecusto significativo, em comparação com o reparo aberto. O custo do dispositivo médico implantável (DMI), da triagem de acompanhamento e de eventuais intervenções repetidas deve ser compensado pela redução da permanência na UTI da unidade de terapia intensiva e pela redução do tempo de internação hospitalar.