Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo do Efeito do FLUTTER® VRP1 (PEP e Alta Frequência Oscilante). (FLUTTER®VRP1)

26 de junho de 2012 atualizado por: Ada Clarice Gastaldi, University of Sao Paulo

Estudo do Efeito do FLUTTER VRP1 em Pacientes com Bronquiectasias.

A pesquisa buscou avaliar os efeitos do Flutter ® VRP1 em pacientes com bronquiectasias.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A bronquiectasia é uma doença das vias aéreas com várias etiologias caracterizada patologicamente pela dilatação permanente anormal dos brônquios, causada principalmente pela perpetuação de processos inflamatórios induzidos por frequentes episódios de infecções bacterianas, com consequente alteração do revestimento epitelial ciliado e comprometendo a eficácia da depuração mucociliar que pode favorecer o estado hipersecretivo encontrado nesses pacientes.

Além da terapia medicamentosa ou do tratamento cirúrgico, os pacientes com bronquiectasia também fazem fisioterapia, que é parte importante do tratamento. Os pacientes apresentam transporte de muco prejudicado, podendo usufruir dos benefícios proporcionados pela fisioterapia respiratória, cujas características visam aumentar a remoção de secreções das vias aéreas e assim reduzir a obstrução para melhorar a ventilação e a oxigenação.

Um dos instrumentos comumente utilizados na fisioterapia respiratória é o Flutter ® VRP1 (VarioRaw SA, Suíça), que é um equipamento simples, pequeno, semelhante a um tubo que combina duas técnicas: pressão expiratória positiva (PEP) e oscilações de alta frequência.

Alguns estudos anteriores demonstraram efeitos benéficos após o uso deste dispositivo em pacientes com bronquiectasias. No entanto, não está claro se o mecanismo de ação está relacionado à combinação de PEP e as técnicas de oscilação de alta frequência ou apenas a um desses componentes.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

30

Estágio

  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • São Paulo
      • Ribeirão Preto, São Paulo, Brasil, 14049-900
        • Faculty of Medicine of Ribeirão Preto, University of Sao Paulo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos a 81 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Bronquiectasia Não Fibrose Cística
  • Quantidade de secreção suficiente para análise
  • Capaz de cumprir o protocolo experimental

Critério de exclusão:

  • doença pulmonar aguda
  • Presença de qualquer infecção respiratória nas últimas quatro semanas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo de vibração
No grupo Flutter o exercício utilizou o Flutter ®VRP1 (VarioRaw SA, Suíça).
Os pacientes realizaram sessões de exercícios com Flutter ®VRP1 por 30 minutos diários de forma randomizada, cruzada, com quatro semanas de tratamento com uma terapia, uma semana de wash-out seguida de mais quatro semanas com a outra modalidade (PEP).
Outros nomes:
  • Dispositivo Futter VRP1 sem modificação
Comparador Ativo: Grupo PEP
No grupo PEP o exercício utilizou o Flutter ®VRP1 (VarioRaw SA, Suíça) sem a bola de aço dentro, com o fechamento de tantos furos quantos fossem necessários para produzir uma pressão expiratória positiva equivalente à pressão alcançada pelos pacientes durante a execução com a bola em o Flutter®VRP1.
Os pacientes realizaram sessões de exercícios com Flutter® VRP1 sem a bola de aço dentro, com o fechamento de tantos orifícios quantos forem necessários para produzir uma pressão expiratória positiva equivalente à pressão alcançada pelos pacientes durante a execução com a bola no Flutter® VRP1 por 30 minutos diariamente em um crossover randomizado, com quatro semanas de tratamento com uma terapia, uma semana de wash-out seguida por mais quatro semanas com a outra modalidade (Flutter®VRP1).
Outros nomes:
  • Flutter VRP1 sem a bola dentro
Comparador de Placebo: grupo de controle
No placebo, os pacientes foram avaliados quanto à função pulmonar, força muscular respiratória e propriedades de transporte de secreções respiratórias
No placebo os pacientes foram avaliados e não foram submetidos a nenhuma técnica de fisioterapia respiratória.
Outros nomes:
  • grupo sem terapia
Comparador Falso: Fraude de grupo
Exercício com Flutter®VRP1 sem a bola dentro
Os pacientes realizaram sessões de exercícios com Flutter ®VRP1 por 30 minutos sem a bola dentro diariamente de forma randomizada, cruzada, com quatro semanas de tratamento com uma terapia, uma semana de wash-out seguida de mais quatro semanas com a outra modalidade (PEP)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O efeito de FLUTTER VRP1 no transporte de muco respiratório
Prazo: cinco anos
30 pacientes com bronquiectasia receberão sessões com o Flutter®VRP1 ou PEP por 30 minutos diariamente em um estudo randomizado cruzado. Amostras de secreção semanalmente serão coletadas e avaliadas quanto à velocidade relativa de transporte mucociliar (RTV), deslocamento em máquina de tosse simulada (SCM) e medida do ângulo de contato (CAM).
cinco anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Ada C. Gastaldi, doctor, University of Sao Paulo

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2007

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2008

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de julho de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de setembro de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

27 de setembro de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

28 de junho de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de junho de 2012

Última verificação

1 de setembro de 2010

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • USP 2010-2

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever