Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo da Eficácia da Técnica Cirúrgica na Haste Intramedular da Tíbia, Utilizando Trigen META Tibia Nails (TrigenMETA)

16 de junho de 2016 atualizado por: Smith & Nephew Orthopaedics AG

Posição Semi-Estendida vs. 90 Graus de Flexão para Haste Intramedular da Tíbia: um Ensaio Clínico Randomizado

Ensaio Clínico Prospectivo Randomizado Multicêntrico, para avaliar pacientes após cirurgia para fraturas extra-articulares da tíbia tratadas com o sistema de hastes intramedulares Trigen META da Smith& Nephew; comparando duas técnicas cirúrgicas: Grupo A=técnica padrão (90º de flexão do joelho) e Grupo B=com técnica cirúrgica semi-extendida. (2*100 pacientes)

Objetivos de pesquisa:

Os principais objetivos da pesquisa são avaliar:

i) dor anterior no joelho e ii) posição da haste e alinhamento geral da fratura

Medidas de resultado:

  1. Posicionamento da haste por meio de fluoroscopia intra-operatória e radiografias pós-operatórias.
  2. Dor anterior do joelho por meio de pontuações VAS, um teste de ajoelhamento e resultados subjetivos por meio de questionários de pacientes
  3. Eventos adversos relacionados ao joelho
  4. Alinhamento geral da fratura

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Após a cirurgia com técnica padrão de haste intramedular em fraturas da tíbia, 40-80% dos pacientes ainda se queixam de dor anterior no joelho no pós-operatório. As vantagens esperadas da técnica de haste semi-estendida são menos dor anterior no joelho e menos consolidação viciosa da fratura.

O uso da técnica de haste semi-estendida também pode dar a vantagem de melhor posicionamento da haste por uma fresagem mais concêntrica da tíbia, devido à menor tensão no tendão patelar durante o processo de fresagem.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

95

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Würselen, Alemanha, 52146
        • Medizinisches Zentrum StädteRegion Aachen
      • Madrid, Espanha, 28041
        • Hoisptal de 12 Octubre
      • Valencia, Espanha, 46009
        • Hospital La Fe
      • Nottingham, Reino Unido, NG7 2UH
        • Nottingham University Hospitals
    • Scotland
      • Aberdeen, Scotland, Reino Unido, AB25 2ZN
        • Aberdeen Royal Infirmary

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • O paciente sofreu uma fratura fechada (Classificação de Tscherne) ou exposta da tíbia (Classificação de Gustillo-Anderson) que pode ser corrigida para fixação cirúrgica com haste intramedular.
  • Paciente apresenta fratura isolada de tíbia e fíbula
  • Esqueleto maduro
  • Pacientes com idade entre/incluindo 18 a 70 anos
  • O paciente deu consentimento formal para se envolver no estudo e completou o formulário de consentimento do estudo
  • É provável que o paciente cumpra os requisitos de acompanhamento do estudo

Critério de exclusão:

  • fraturas patológicas
  • Outras fraturas envolvendo o mesmo membro inferior
  • Lesões/problemas dos tecidos moles que impediriam o cirurgião de usar ambas as técnicas cirúrgicas para inserir uma haste intramedular
  • Paciente com doença pré-existente na articulação do joelho causando dor anterior no joelho
  • Paciente provavelmente terá problemas com o acompanhamento
  • Paciente relutante em dar consentimento informado para ser incluído no estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Técnica cirúrgica semi-ampliada
A técnica experimental para implantação de haste tibial intramedular é com o joelho em 10-20 graus de flexão.
Técnica cirúrgica com o joelho em 10-20 graus de flexão, para implantação da haste intramedular da tíbia.
Outros nomes:
  • Trigen META Intramedullray Tibia Nail
Comparador Ativo: Técnica Cirúrgica Padrão
A técnica cirúrgica padrão na haste intramedular da tíbia é com o joelho em quase 90 graus de flexão.
A técnica cirúrgica padrão é a implantação da haste da tíbia com o joelho em 90 graus de flexão.
Outros nomes:
  • Trigen META hastes intramedulares da tíbia

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor anterior no joelho
Prazo: 4, 6 e 12 meses de pós-operatório
A dor anterior do joelho será medida por meio de um teste de ajoelhamento (tempo em que o paciente consegue descansar sobre o joelho operado)
4, 6 e 12 meses de pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Posicionamento das unhas
Prazo: Operação (dia 1)
Meça por meio de fluoroscopia e radiografias padrão durante a cirurgia, a posição do fio-guia e da haste intramedular.
Operação (dia 1)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Alan Johnstone, Professor, Aberdeen Royal Infirmary
  • Cadeira de estudo: Pedro Caba, Dr., Hospital de 12 Octubre, Madrid
  • Cadeira de estudo: Markus Graf, Dr., Medizinisches Zentrum StädteRegion Aachen
  • Cadeira de estudo: Ismael Escriba, Dr., Hospital La Fe Valencia
  • Cadeira de estudo: Daren Forward, MA, FRCS, DM, Nottingham University Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de outubro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de janeiro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de maio de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

23 de maio de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

17 de junho de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de junho de 2016

Última verificação

1 de novembro de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • R11021-1

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever