Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Rubídio-82 PET e Tc-99m-MIBI SPET: uma comparação frente a frente

13 de maio de 2014 atualizado por: Advanced Accelerator Applications

Diagnóstico de doença arterial coronariana com PET de rubídio-82 e SPET de tecnécio-99m-MIBI: uma comparação cabeça a cabeça versus angiotomografia coronariana

O principal objetivo deste estudo é comparar a imagem de perfusão miocárdica usando Rubidium-82 PET com Tc-99m-MIBI SPET, na avaliação de doença arterial coronariana (DAC) significativa.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

135

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • London, Reino Unido, NW1 2BU
        • University College Hospital London NHS Foundation Trust

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

40 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Encaminhado para cintilografia para avaliar isquemia miocárdica
  • Capacidade de dar consentimento informado por escrito.

Critério de exclusão:

  • Capacidade prejudicada para consentir
  • Gravidez ou amamentação
  • Alergia ao contraste iv
  • Insuficiência renal
  • Asma grave descontrolada
  • Claustrofobia

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Braço único
Esta é uma comparação direta entre Rubidium-82 PET e Tc-99m-MIBI SPET com CTA como padrão-ouro. Todos os pacientes serão submetidos aos três protocolos de imagem.
Dose máxima permitida por injeção: 2200 MBq Dose máxima acumulada permitida por exame: 4400 MBq Uso intravenoso
Outros nomes:
  • CardioGen-82
Dose máxima permitida por injeção: 1000 MBq Uso Intravenoso
Outros nomes:
  • Technescan MIBI

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A especificidade de detectar doença arterial coronariana significativa (definida como sendo >70% de estenose, na angiotomografia coronariana)
Prazo: Até 2 dias
O objetivo primário é comparar PET vs. SPET, sendo o desfecho primário a especificidade da detecção de doença arterial coronariana significativa (definida como sendo >70% de estenose, na angiotomografia coronariana).
Até 2 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Avalie qualquer diferença na interpretação clínica das imagens Rubidium-82 PET e Tc-99m-MIBI SPET.
Prazo: Até 2 dias
Até 2 dias
Avalie qualquer diferença no "Percentual de miocárdio" hipoperfundido entre Rubidium-82 PET e Tc-99m-MIBI SPET.
Prazo: Até 2 dias
Até 2 dias
Avalie qualquer diferença na qualidade da imagem, artefatos e confiança interpretativa entre Rubidium-82 PET e Tc-99m-MIBI SPET.
Prazo: Até 2 dias
Até 2 dias
Avalie quaisquer eventos ou reações adversas, durante a administração de Rubidum-82 ou Tc-MIBI.
Prazo: Até 2 dias
Até 2 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Leon Menezes, Dr., University College Hospital London NHS Foundation Trust

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de junho de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de junho de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

23 de junho de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

14 de maio de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de maio de 2014

Última verificação

1 de maio de 2014

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever