- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01415492
Intervenção em Comportamentos de Risco Múltiplo em Serviços de Saúde (HD2)
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O HD2 conduziu um estudo de controle randomizado em dois locais metropolitanos da Harvard Vanguard Medical Associates (HVMA). A unidade de randomização foi o prestador de cuidados primários. Os provedores foram randomizados para um dos três braços:
- Cuidados habituais, um braço de controle.
- HD2, um braço de intervenção, que incluía acesso às informações do estudo via site ou conteúdo de informações do estudo por meio de materiais impressos. O conteúdo abordou os 5 comportamentos e objetivos de saúde direcionados, a importância de rastrear comportamentos para melhorar os comportamentos e a importância do apoio social durante a mudança de comportamento.
- HD2+, outro braço de intervenção, que incluía acesso ao conteúdo de informações do estudo que acabamos de descrever, MAIS duas chamadas de treinamento.
Nota: o acesso ao website esteve disponível apenas durante 6 meses após o recrutamento.
Além disso, os investigadores queriam testar como o uso de lembretes eletrônicos poderia aumentar o envolvimento com a intervenção. Assim, um subconjunto de ambos os braços de intervenção foi randomizado para receber lembretes eletrônicos adicionais. Os participantes puderam escolher entre AVR (correio de voz) ou SMS (mensagem de texto) para a entrega desses breves lembretes eletrônicos.
Os investigadores conduziram o recrutamento de forma contínua. Os pacientes foram designados para as condições para as quais seus provedores de cuidados primários foram randomizados. Os investigadores ofereceram a participação aos provedores dos departamentos de Medicina Interna que tinham painéis completos de pacientes e realizavam exames médicos anuais com pacientes adultos do HVMA. Todos os provedores participantes foram informados sobre o estudo HD2 por meio de uma apresentação feita pela equipe do estudo. Os provedores podem optar por não participar antes do período de recrutamento do paciente.
Os pacientes potencialmente elegíveis receberam uma carta de recrutamento antes da data marcada. Esta carta apresentou o estudo e informou aos pacientes que a equipe do estudo pode abordá-los na clínica para discutir uma possível participação. A carta também incluía um número de telefone para os pacientes ligarem se quisessem optar por não serem abordados.
Na consulta, a equipe do estudo abordou as pessoas que não desistiram. Eles discutiram o estudo, responderam a quaisquer perguntas, avaliaram a elegibilidade e, em seguida, inscreveram pacientes elegíveis e interessados. Depois que os pacientes assinaram o consentimento informado, eles foram solicitados a preencher uma pesquisa inicial por escrito e auto-administrada e receberam um pequeno incentivo por seu tempo.
Depois de completar a pesquisa inicial, os pacientes do grupo CU receberam apenas 5 panfletos abordando os 5 comportamentos do estudo. Além dos materiais de estudo descritos anteriormente, os participantes HD2 e HD2+ receberam uma garrafa de multivitaminas e pedômetro para apoiar esses dois comportamentos de saúde. Os participantes HD2 e HD2+ também receberam um relatório de feedback personalizado com base em suas respostas de pesquisa de linha de base (enviado aos participantes aproximadamente uma semana após o recrutamento).
Todos os participantes que completaram a pesquisa inicial foram contatados para duas pesquisas de acompanhamento, que foram administradas por telefone por assistentes de pesquisa. A primeira pesquisa de acompanhamento foi realizada no final do período de intervenção (6 meses após o recrutamento). A segunda pesquisa de acompanhamento foi realizada 18 meses após o recrutamento). Os participantes que não puderam ser contatados por telefone tiveram a opção de preencher uma versão abreviada da pesquisa, que foi enviada a eles por correio. Um pequeno incentivo foi dado aos participantes após a conclusão de cada pesquisa de acompanhamento.
MIRA:
A.1. Para determinar a eficácia da intervenção HD2. Hipótese 1.1: Os participantes em intervenções HD2/HD2+ alcançarão uma mudança significativamente maior na pontuação de comportamento de risco múltiplo em acompanhamentos de 6 e 18 meses do que aqueles UC.
Hipótese 1.2: Os participantes em intervenções HD2/HD2+ alcançarão mudanças significativamente maiores nos fatores de risco individuais em acompanhamentos de 6 e 18 meses, em comparação com aqueles em CU (resultados secundários).
Hipótese 1.3: Os participantes que recebem lembretes eletrônicos alcançarão uma mudança significativamente maior na pontuação de comportamento de risco múltiplo em acompanhamentos de 6 e 18 meses do que aqueles que não recebem.
Hipótese 1.4: Os participantes que recebem lembretes eletrônicos alcançarão mudanças significativamente maiores nos fatores de risco individuais em acompanhamentos de 6 e 18 meses do que aqueles que não recebem.
A.2. Avaliar o impacto da intervenção HD2/HD2+ em termos de maximização da participação/alcance, entrega da intervenção e custo-efetividade.
A3. Para determinar se o fornecimento de assistência com um componente-chave do site, rastreamento de comportamento, estimulará taxas mais altas de uso.
Componente de validação do estudo principal: N = 150 participantes. Como parte do protocolo, os investigadores recrutaram uma pequena amostra da coorte original. Todos os fumantes pararam de fumar foram convidados a se inscrever e uma amostra aleatória da coorte restante foi oferecida a se inscrever. Os investigadores usaram "padrões de ouro" para validar esses dados. Os dados dietéticos (frutas e vegetais, carne vermelha, uso de multivitamínicos) foram medidos por entrevistas de recordatório alimentar administradas por telefone durante 24 horas. A atividade física foi medida por acelerômetros. A cessação do tabagismo foi medida pelo teste de cotinina na saliva.
SUBESTUDO DE ACOMPANHAMENTO (n=100)
Objetivo do subestudo:
Para determinar se o fornecimento de assistência com um componente-chave do site, rastreamento de comportamento, estimulará taxas mais altas de uso.
Métodos:
Todos os participantes elegíveis e interessados serão inscritos e recrutados apenas no braço da web da intervenção do estudo dos pais. Usaremos os mesmos critérios de elegibilidade e coleta de dados.
Em resumo, as taxas de automonitoramento dos pacientes inscritos serão avaliadas no dia 7 para uso do website HD2. Se ele/ela tiver feito login no site do HD2 e concluído o rastreamento de comportamento pelo menos 3 vezes, ele continuará no estudo sem suporte técnico adicional. Os participantes que não concluíram o automonitoramento do comportamento pelo menos 3 vezes serão divididos em dois grupos. O Grupo 1 receberá apenas Assistência Automatizada (e-mails) e o Grupo 2 receberá Assistência Pessoal (2 chamadas de pessoal treinado oferecendo assistência técnica, se necessário) e e-mails de Assistência Automatizada como o Grupo 1.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
- Harvard Vanguard Medical Associates
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Paciente do HVMA consultando um profissional que participa do HD2 para visita anual ao poço
- 18 anos de idade ou mais
- Capaz de ler em inglês
Critério de exclusão:
- Sem diagnóstico de demência ou transtornos psicóticos
- Submeteu-se a tratamento de câncer no último ano
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Sem intervenção: Cuidados usuais
No recrutamento, este grupo recebeu apenas cinco panfletos do estudo.
Quatro desses panfletos eram da American Cancer Society e um da Quitworks (um programa para parar de fumar).
|
|
|
Comparador Ativo: HD2
As informações do estudo de intervenção foram fornecidas por meio de materiais impressos ou acesso a um site do HD2.
Os pacientes escolheram a modalidade.
NOTA ADICIONAL: Um subconjunto desses participantes foi selecionado aleatoriamente para receber os Lembretes Eletrônicos durante a intervenção.
|
A intervenção foi realizada por meio de materiais impressos ou acesso a um site da HD2.
NOTA ADICIONAL: Um subconjunto desses participantes foi selecionado aleatoriamente para receber os Lembretes Eletrônicos durante a intervenção.
Os selecionados podiam optar por receber os Lembretes Eletrônicos como mensagens de texto ou como lembretes telefônicos automáticos.
|
|
Comparador Ativo: HD2+
As informações do estudo de intervenção foram fornecidas por meio de materiais impressos ou acesso a um site do HD2.
Os pacientes escolheram a modalidade.
Além disso, os participantes receberam duas ligações de coaching de Health Coaches.
NOTA ADICIONAL: Um subconjunto desses participantes foi selecionado aleatoriamente para receber os Lembretes Eletrônicos durante a intervenção.
|
A intervenção foi realizada por meio de materiais impressos ou acesso a um site da HD2.
Além disso, os participantes receberam duas ligações de coaching de Health Coaches.
NOTA ADICIONAL: conforme observado acima, um subconjunto desses participantes foi selecionado aleatoriamente para receber os Lembretes Eletrônicos por meio da intervenção.
Os selecionados podiam optar por receber os Lembretes Eletrônicos como mensagens de texto ou como lembretes telefônicos automáticos.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na pontuação de comportamento de risco múltiplo (MRB)
Prazo: Acompanhamentos de 6 e 18 meses após a intervenção
|
Mudança na pontuação de comportamento de risco múltiplo (MRB) nos acompanhamentos pós-intervenção de 6 e 18 meses.
Essa pontuação é uma medida composta composta pelo status de 5 fatores de risco individuais: ingestão de carne vermelha, ingestão de multivitaminas e ingestão de frutas e vegetais, atividade física e cessação do tabagismo
|
Acompanhamentos de 6 e 18 meses após a intervenção
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança em cada um dos fatores de risco alvo
Prazo: Acompanhamentos de 6 e 18 meses após a intervenção
|
Mudança em cada um dos fatores de risco-alvo, dose de intervenção, alcance e custo-efetividade.
|
Acompanhamentos de 6 e 18 meses após a intervenção
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Subestudo de rastreamento
Prazo: começando 7 dias após a inscrição no estudo
|
Para determinar se o fornecimento de assistência com um componente-chave do site, rastreamento de comportamento, estimulará taxas mais altas de uso.
|
começando 7 dias após a inscrição no estudo
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Karen M. Emmons, Ph.D., Dana-Farber Cancer Institute
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Greaney ML, Puleo E, Bennett GG, Haines J, Viswanath K, Gillman MW, Sprunck-Harrild K, Coeling M, Rusinak D, Emmons KM. Factors associated with choice of web or print intervention materials in the healthy directions 2 study. Health Educ Behav. 2014 Feb;41(1):52-62. doi: 10.1177/1090198113486803. Epub 2013 May 29.
- Lewis KH, Gillman MW, Greaney ML, Puleo E, Bennett GG, Emmons KM. Relationships between Social Resources and Healthful Behaviors across the Age Spectrum. J Aging Res. 2012;2012:501072. doi: 10.1155/2012/501072. Epub 2012 Aug 30.
- Greaney ML, Puleo E, Sprunck-Harrild K, Bennett GG, Cunningham MA, Gillman MW, Coeling M, Emmons KM. Electronic reminders for cancer prevention: factors associated with preference for automated voice reminders or text messages. Prev Med. 2012 Aug;55(2):151-4. doi: 10.1016/j.ypmed.2012.05.014. Epub 2012 May 30.
- Greaney ML, Sprunck-Harrild K, Bennett GG, Puleo E, Haines J, Viswanath KV, Emmons KM. Use of email and telephone prompts to increase self-monitoring in a Web-based intervention: randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2012 Jul 27;14(4):e96. doi: 10.2196/jmir.1981.
- Emmons KM, Puleo E, Greaney ML, Gillman MW, Bennett GG, Haines J, Sprunck-Harrild K, Viswanath K. A randomized comparative effectiveness study of Healthy Directions 2--a multiple risk behavior intervention for primary care. Prev Med. 2014 Jul;64:96-102. doi: 10.1016/j.ypmed.2014.03.011. Epub 2014 Mar 16.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 1810
- 5R01CA123228 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .