Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Colonoscopia assistida por ScopeGuide versus colonoscopia convencional

16 de janeiro de 2013 atualizado por: Christopher Teshima

Colonoscopia assistida por ScopeGuide versus colonoscopia convencional para melhorar o desempenho endoscópico e melhorar a experiência do paciente

A colonoscopia é uma tecnologia estabelecida que permite aos médicos obter vídeo ao vivo de dentro do intestino grosso dos pacientes, o que é essencial para o diagnóstico de inúmeras doenças intestinais. Consiste em um tubo longo e flexível equipado com uma fonte de luz e uma pequena câmera de vídeo que transmite as imagens para um monitor. O médico insere o endoscópio no ânus, move-o para o reto e o guia lentamente por todo o cólon. Devido às várias voltas e reviravoltas que fazem parte da anatomia normal do intestino, o avanço do endoscópio por todo o cólon nem sempre é bem-sucedido e pode se tornar um desafio quando o endoscópio forma laços dentro do abdômen. Infelizmente, não há como o médico ver a forma do endoscópio dentro do corpo além do que é visto no vídeo em sua extremidade frontal e, portanto, navegar no cólon depende do instinto acumulado com a experiência e a "sensação" do escopo conforme os loops começam a se formar. Isso é importante porque não apenas essa formação de loop pode causar dor, mas também pode aumentar a probabilidade de um teste incompleto. Testes incompletos são importantes porque uma das principais razões para a realização da colonoscopia é a triagem e vigilância do câncer de cólon; detectando cânceres precoces em estágios tratáveis ​​e procurando pólipos que podem ser crescimentos pré-cancerígenos. Quando a colonoscopia não avança por todo o cólon, partes não são examinadas onde o câncer pode se desenvolver. Foi desenvolvida uma nova tecnologia chamada "ScopeGuide" que usa bobinas magnéticas embutidas no escopo para criar uma imagem 3D da forma de todo o escopo dentro do corpo que é projetada no monitor para o médico ver. Isso mostrará se os loops estão se formando e fornecerá informações sobre como eliminá-los depois de formados. Neste estudo de pesquisa, os investigadores irão comparar a colonoscopia com a assistência do ScopeGuide à colonoscopia realizada da maneira padrão, para ver se o ScopeGuide resulta em procedimentos mais bem-sucedidos, mais fáceis para o médico e mais confortáveis ​​para os pacientes.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Resumo da proposta de pesquisa

Fundo:

O câncer de cólon e reto (CRC) é uma das principais causas de morbidade e mortalidade relacionadas ao câncer no Canadá. A colonoscopia é a modalidade de triagem preferida para CCR e demonstrou diminuir a probabilidade de desenvolver CCR, bem como a mortalidade relacionada ao CRC, particularmente por meio da detecção e remoção de pólipos potencialmente pré-cancerígenos, com o objetivo de prevenir o câncer de cólon e para o diagnóstico de CCR em estágio inicial que tem maior probabilidade de ser tratável e resultar em sobrevida em longo prazo. No entanto, evidências recentes sugerem que a colonoscopia não tem sido universalmente protetora contra o CCR como se esperava anteriormente, particularmente para cânceres proximais localizados no cólon direito. As teorias sobre por que isso pode acontecer incluem especulações sobre a biologia alterada dos cânceres que se desenvolvem no cólon proximal e questões técnicas relacionadas à realização da própria colonoscopia. Em particular, um dos problemas é a colonoscopia incompleta que não consegue examinar todo o cólon até o ceco, o que pode ocorrer em 10-20% dos casos. Além disso, do ponto de vista da saúde pública, uma proporção considerável da população permanece avessa à colonoscopia, principalmente por medo do desconforto do procedimento, diminuindo o impacto potencial para a redução geral do CCR. Assim, otimizar o desempenho técnico da colonoscopia e melhorar sua aceitação entre os pacientes é importante para maximizar os possíveis benefícios para a sociedade.

Uma das razões mais comuns para a colonoscopia incompleta é o loop interno excessivo do endoscópio. Este looping também tem se mostrado a principal causa de desconforto do paciente durante o procedimento. Os especialistas concordam que a colonoscopia é mais bem-sucedida em alcançar o ceco e mais confortável para os pacientes quando o endoscópio é mantido em uma posição reta, minimizando a formação de alças e reduzindo-as depois de formadas. Assim, a identificação e redução dos loops do endoscópio é extremamente importante para a conclusão bem-sucedida e confortável da colonoscopia. Ao longo dos anos, várias técnicas surgiram para superar a formação de loop, incluindo a retirada do endoscópio com torque, pressão na parede abdominal e mudanças de posição do paciente, mas todas elas são feitas de maneira "tentativa e erro". Apesar dessa limitação, essas manobras formam os pilares da técnica de colonoscopia atual. Foram introduzidas inovações tecnológicas, como colonoscópios "pediátricos" de menor calibre e colonoscópios de "rigidez variável" com rigidez ajustável, que tiveram sucesso moderado na diminuição do desconforto do paciente e no aumento das taxas de conclusão da colonoscopia. No entanto, apesar desses esforços para melhorar a prática da colonoscopia, a realidade é que muitos procedimentos ainda são mal executados. Uma auditoria de todas as colonoscopias realizadas em Winnipeg de 2004 a 2006 demonstrou uma taxa de conclusão desanimadora de apenas 65%. Assim, algo mais claro precisa ser feito. Em um esforço para ajudar a melhorar a colonoscopia, tanto do ponto de vista técnico do endoscopista quanto do nível de conforto dos pacientes, a Olympus redesenhou um sistema de imagem em tempo real desenvolvido anteriormente que permite a visualização da forma de todo o endoscópio enquanto ele está dentro do paciente corpo. Essa tecnologia, chamada ScopeGuide (Olympus America, Center Valley, PA), consiste em bobinas eletromagnéticas embutidas no endoscópio que são detectadas por uma antena receptora externa, gerando uma representação 3D do endoscópio que é exibida em um monitor. Prevê-se que, ao visualizar todo o endoscópio enquanto ele se move pelo corpo, os endoscopistas obterão informações visuais úteis sobre a formação do loop e a posição do endoscópio que permitirão maior sucesso técnico ao criar uma experiência mais confortável para o paciente.

Objetivos do estudo:

O objetivo deste projeto é realizar um estudo de colonoscopia randomizado e não cego para determinar se a visualização em tempo real do colonoscópio usando o novo sistema Olympus ScopeGuide é superior à colonoscopia convencional para a obtenção de resultados de procedimentos endoscópicos e para uma melhor experiência do paciente em termos de redução do desconforto e diminuição da necessidade de sedação.

Métodos:

Pacientes consecutivos encaminhados para colonoscopia no Hospital da Universidade de Alberta (UAH) serão considerados para inclusão no estudo. Os pacientes elegíveis que atenderem aos critérios de inclusão e exclusão e que fornecerem consentimento informado serão randomizados para se submeter à colonoscopia convencional ou colonoscopia com o auxílio do sistema ScopeGuide. O grupo de controle usará colonoscópios de alta definição e rigidez variável Olympus CF-H180AL que não diferem do procedimento usual e o grupo experimental usará colonoscópios de alta definição e rigidez variável Olympus CF-H180DL equipados com recursos ScopeGuide. O ScopeGuide fornecerá ao endoscopista uma imagem tridimensional no monitor representando a forma do colonoscópio dentro do corpo do paciente conforme ele se move pelo cólon.

A colonoscopia será realizada conforme indicação clínica, com ou sem o auxílio do sistema ScopeGuide. Todos os pacientes serão submetidos a uma preparação intestinal purgativa seguida de jejum noturno antes da colonoscopia, de acordo com a prática clínica padrão da UAH. No início da colonoscopia, todos os pacientes receberão inicialmente doses padronizadas de medicamentos para sedação consciente, consistindo de midazolam 2 mg IV e fentanil 25 mcg IV. No entanto, o procedimento pode ser iniciado sem qualquer sedação, mediante solicitação do paciente. Doses adicionais de medicamentos sedativos podem ser administradas a pedido do paciente ou quando a enfermeira ou o médico acreditarem que o paciente está desconfortável. Em todos os casos, o endoscopista tentará minimizar a formação de alças dentro do cólon e endireitará essas alças sempre que possível. Isso será alcançado por métodos convencionais que dependem de "sensação" e "instinto" no grupo de controle e serão direcionados pela visualização do ScopeGuide no grupo de investigação. O endoscopista pode usar quaisquer manobras técnicas consideradas necessárias para facilitar a conclusão do procedimento, incluindo a aplicação de pressão abdominal externa pela enfermeira, o reposicionamento do paciente ou o aperto da configuração de rigidez variável do colonoscópio. Após a intubação do ceco, a distância de inserção do colonoscópio do ânus ao pólo cecal será registrada como um marcador da retidão do endoscópio. Qualquer anormalidade detectada durante a inserção do colonoscópio será inspecionada mais de perto, fotografada e biopsiada durante a retirada subsequente do colonoscópio. Além disso, os pólipos também serão preferencialmente removidos durante a retirada do colonoscópio, que é o padrão de atendimento existente. Quaisquer aplicações diagnósticas ou terapêuticas necessárias durante a colonoscopia são permitidas conforme indicação clínica.

Informações demográficas e clínicas relevantes serão registradas antes do procedimento. Dados adicionais sobre métricas de procedimento, manobras técnicas e doses de sedação serão registrados durante a colonoscopia. Na conclusão da colonoscopia, o endoscopista classificará a dificuldade do procedimento como "normal" ou "difícil" e também anotará o diagnóstico do procedimento.

Após o procedimento, o paciente será mantido na área de recuperação pós-endoscopia da maneira usual. Antes de receberem alta da área de recuperação, os participantes preencherão uma escala visual analógica refletindo o grau de desconforto experimentado durante o procedimento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

250

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canadá, T6G 2X8
        • University of Alberta Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Paciente adulto com 18 anos ou mais.
  2. Capaz de ler e escrever em inglês.
  3. Submetendo-se a colonoscopia no Hospital da Universidade de Alberta para qualquer indicação.

Critério de exclusão:

  1. Colonoscopia realizada sem preparo intestinal purgativo prévio.
  2. Paciente com sangramento GI inferior ativo e contínuo.
  3. Colonoscopia realizada para tentar a descompressão colônica na pseudo-obstrução colônica aguda (síndrome de Ogilvie).
  4. Colonoscopia para a qual é necessária sedação com propofol.
  5. Colonoscopia hospitalar realizada por um estagiário sob supervisão da equipe.
  6. Paciente com cirurgia colônica prévia.
  7. Portador de marcapasso ou cardiodesfibrilador implantável (CDI).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Colonoscopia assistida por ScopeGuide
Esses pacientes serão submetidos à colonoscopia com o auxílio do sistema ScopeGuide da Olympus.
Colonoscopia assistida por ScopeGuide usando colonoscópios de rigidez variável Olympus CF-H180DL equipados com recursos ScopeGuide. O ScopeGuide fornecerá ao endoscopista uma imagem tridimensional no monitor representando a forma do colonoscópio dentro do corpo do paciente conforme ele se move pelo cólon.
Outros nomes:
  • Endoscopia Magnética
Sem intervenção: Colonoscopia convencional
Esses pacientes serão submetidos a uma colonoscopia idêntica à do braço de intervenção, exceto com endoscópios sem o sistema ScopeGuide.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de Sedação
Prazo: 1 dia (avaliação imediata do resultado no momento do procedimento de endoscopia)
O principal parâmetro de eficácia é a quantidade de sedação utilizada durante a colonoscopia, expressa em média para cada grupo. Uma vez que nossa sedação consciente consiste em duas drogas diferentes, as doses de cada uma serão convertidas em uma pontuação numérica, de modo que incrementos típicos de dose de 1 mg de midazolam e incrementos de 25 mcg de fentanil receberão uma pontuação de '1', e a dois serão somados para dar a pontuação de sedação.
1 dia (avaliação imediata do resultado no momento do procedimento de endoscopia)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Conforto do paciente
Prazo: 1 dia (avaliação imediata do resultado após a recuperação do procedimento de endoscopia)
Os pacientes preencherão uma escala visual analógica de dor (VAS) de 10 cm que será convertida em uma pontuação numérica (0-100) com cada número representando 1 mm na VAS de 10 cm de 0 em sua extremidade esquerda (representando 'sem dor') a 100 em sua extremidade direita (representando 'dor insuportavelmente intensa'). A pontuação média de dor será então determinada para cada um dos grupos.
1 dia (avaliação imediata do resultado após a recuperação do procedimento de endoscopia)
Tempo para ceco
Prazo: 1 dia (avaliação imediata do resultado no momento do procedimento de endoscopia)
Tempo desde a inserção inicial do colonoscópio até a intubação bem-sucedida do ceco (min)
1 dia (avaliação imediata do resultado no momento do procedimento de endoscopia)
Taxa de intubação cecal
Prazo: 1 dia (avaliação imediata do resultado no momento do procedimento de endoscopia)
Proporção de procedimentos de colonoscopia resultando em intubação bem-sucedida do ceco.
1 dia (avaliação imediata do resultado no momento do procedimento de endoscopia)
Manobras auxiliares para facilitar o procedimento
Prazo: 1 dia (avaliação imediata do resultado no momento do procedimento de endoscopia)
Número de manobras adicionais, incluindo pressão abdominal, reposicionamento do paciente, técnicas de redução da alça do endoscópio, usadas para facilitar o avanço do endoscópio durante o procedimento.
1 dia (avaliação imediata do resultado no momento do procedimento de endoscopia)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Christopher W Teshima, MD FRCPC, University of Alberta

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de outubro de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de setembro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de setembro de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

22 de setembro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

17 de janeiro de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de janeiro de 2013

Última verificação

1 de janeiro de 2013

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever