Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

ScopeGuide-assisterad koloskopi kontra konventionell koloskopi

16 januari 2013 uppdaterad av: Christopher Teshima

ScopeGuide-assisterad koloskopi kontra konventionell koloskopi för förbättrad endoskopisk prestanda och förbättrad patientupplevelse

Koloskopi är en etablerad teknik som gör det möjligt för läkare att få livevideo från patientens tjocktarm, vilket är avgörande för diagnosen av många tarmsjukdomar. Den består av ett långt, flexibelt rör försett med en ljuskälla och en liten videokamera som överför bilderna till en bildskärm. Läkaren för in kikaren i anus, flyttar den in i ändtarmen och leder den sedan långsamt genom hela tjocktarmen. På grund av de olika vändningarna som är en del av normal tarmens anatomi, är det inte alltid framgångsrikt att föra fram räckvidden genom hela tjocktarmen och kan bli utmanande när kikaren bildar öglor inuti buken. Tyvärr finns det inget sätt för läkaren att se formen på kikarsiktet inuti kroppen annat än vad som ses från videon vid dess främre ände, och så att navigera i tjocktarmen bygger på instinkt som samlats med erfarenhet och "känslan" av omfattning när slingor börjar bildas. Detta är viktigt eftersom denna loopbildning inte bara kan orsaka smärta, utan det kan också öka sannolikheten för ett ofullständigt test. Ofullständiga tester är viktiga eftersom en viktig anledning till att utföra koloskopi är screening och övervakning av tjocktarmscancer; upptäcka tidiga cancerformer i behandlingsbara stadier och leta efter polyper som kan vara pre-cancerösa utväxter. När koloskopin inte går vidare genom hela tjocktarmen lämnas delar oundersökta där cancer kan utvecklas. En ny teknik kallad "ScopeGuide" har utvecklats som använder magnetiska spolar inbäddade i kikarsikten för att skapa en 3D-bild av formen av hela kikarsiktet inuti kroppen som projiceras på monitorn för läkaren att se. Detta kommer att visa om slingor bildas och ger information om hur man eliminerar slingor när de väl har bildats. I denna forskningsstudie kommer utredarna att jämföra koloskopi med hjälp av ScopeGuide med koloskopi utförd på standardsätt, för att se om ScopeGuide resulterar i mer framgångsrika procedurer som är lättare för läkaren och bekvämare för patienterna.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Sammanfattning av forskningsförslag

Bakgrund:

Kolon- och rektalcancer (CRC) är en ledande orsak till cancerrelaterad sjuklighet och dödlighet i Kanada. Koloskopi är den föredragna screeningmetoden för CRC och har visat sig minska sannolikheten för att utveckla CRC såväl som CRC-relaterad dödlighet, särskilt genom upptäckt och avlägsnande av potentiellt pre-cancerösa polyper, i syfte att förebygga tjocktarmscancer, och för diagnosen tidigt stadium av CRC som är mer sannolikt att vara behandlingsbar och resultera i långsiktig överlevnad. Nya bevis tyder dock på att koloskopi inte har varit så universellt skyddande mot CRC som man tidigare hoppats, särskilt för proximala cancerformer i höger kolon. Teorier om varför detta kan vara fallet inkluderar spekulationer om förändrad biologi av cancer som utvecklas i den proximala tjocktarmen och tekniska frågor som rör själva utförandet av koloskopi. I synnerhet är ett av problemen ofullständig koloskopi som misslyckas med att undersöka hela tjocktarmen till blindtarmen, vilket kan inträffa i 10-20% av fallen. Vidare, ur folkhälsosynpunkt, förblir en avsevärd del av befolkningen motvilliga till att genomgå koloskopi, särskilt på grund av rädsla för obehag i förfarandet, vilket minskar den potentiella effekten för total CRC-reduktion. Att optimera den tekniska prestandan för koloskopi och förbättra dess acceptans bland patienter är därför viktigt för att maximera de möjliga fördelarna för samhället.

En av de vanligaste orsakerna till ofullständig koloskopi är överdriven inre looping av endoskopet. Denna looping har också visat sig vara den främsta orsaken till patientens obehag under proceduren. Experter är överens om att koloskopi är mest framgångsrikt för att nå blindtarmen och mest bekvämt för patienter när endoskopet hålls i en rak position genom att minimera slingbildning och minska slingor när de väl har bildats. Sålunda är identifiering och minskning av endoskopslingor avgörande för ett framgångsrikt och bekvämt slutförande av koloskopi. Under åren har flera tekniker dykt upp för att övervinna slingbildning, inklusive tillbakadragande av endoskopet med vridmoment, bukväggstryck och patientpositionsförändringar, men dessa görs alla på ett "trial and error"-sätt. Trots denna begränsning utgör dessa manövrar hörnstenarna i nuvarande koloskopiteknik. Teknologiska innovationer som "pediatriska" koloskop av mindre kaliber och "variabel styvhet" koloskop med justerbar styvhet har introducerats som har haft måttlig framgång i att minska patientens obehag och öka graden av slutförande av koloskopi. Men trots dessa ansträngningar att förbättra koloskopipraktiken är verkligheten att många procedurer fortfarande görs dåligt. En granskning av alla koloskopier utförda i Winnipeg från 2004 till 2006 visade en dyster fullbordandegrad på endast 65 %. Därför måste något tydligare göras. I ett försök att hjälpa till att förbättra koloskopin både ur endoskopistens tekniska synvinkel och även patienternas komfortnivå, har Olympus designat om ett tidigare utvecklat realtidsbildsystem som möjliggör visualisering av formen på hela endoskopet medan det är inuti patientens kropp. Denna teknik, kallad ScopeGuide (Olympus America, Center Valley, PA), består av elektromagnetiska spolar inbäddade i endoskopet som detekteras av en extern mottagarskål, som genererar en 3D-representation av endoskopet som visas på en monitor. Det förväntas att genom att visualisera hela skopet när det rör sig genom kroppen, kommer endoskopister att få användbar visuell information om slingbildning och kikarsiktet position som kommer att möjliggöra större teknisk framgång samtidigt som de skapar en bekvämare patientupplevelse.

Studiemål:

Syftet med detta projekt är att utföra en randomiserad, icke-blind koloskopistudie för att fastställa om realtidsvisualisering av koloskopet med det nya Olympus ScopeGuide-systemet är överlägsen konventionell koloskopi för att uppnå endoskopiska procedurresultat och för en förbättrad patientupplevelse i termer av minskat obehag och minskat krav på sedering.

Metoder:

På varandra följande patienter som remitteras till koloskopi vid University of Alberta Hospital (UAH) kommer att övervägas för studieregistrering. Kvalificerade patienter som uppfyller inklusions- och uteslutningskriterierna och som ger informerat samtycke kommer att randomiseras till att genomgå konventionell koloskopi eller koloskopi med hjälp av ScopeGuide-systemet. Kontrollgruppen kommer att använda Olympus CF-H180AL koloskop med variabel styvhet, högupplösning som inte skiljer sig från det vanliga förfarandet och undersökningsgruppen kommer att använda Olympus CF-H180DL koloskop med variabel styvhet, högupplösta, utrustade med ScopeGuide-funktioner. ScopeGuide kommer att förse endoskopisten med en 3-dimensionell bild på monitorn som visar formen på koloskopet inuti patientens kropp när det rör sig genom tjocktarmen.

Koloskopin kommer att utföras enligt klinisk indikation, antingen med eller utan hjälp av ScopeGuide-systemet. Alla patienter kommer att genomgå en renande tarmförberedelse följt av en fasta över natten innan deras koloskopi enligt standard klinisk praxis vid UAH. I början av koloskopin kommer alla patienter initialt att ges standardiserade doser av medvetande sederande mediciner bestående av midazolam 2 mg IV och fentanyl 25 mcg IV. Proceduren kan dock påbörjas utan någon sedering på patientens begäran. Ytterligare doser av lugnande läkemedel kan ges på patientens begäran eller när sjuksköterskan eller läkaren anser att patienten känner sig obekväm. I alla fall kommer endoskopisten att försöka minimera bildandet av slingor i tjocktarmen och räta ut dessa slingor när det är möjligt. Detta kommer att uppnås med konventionella metoder som förlitar sig på "känsla" och "instinkt" i kontrollgruppen och kommer att styras av ScopeGuide-visualiseringen i undersökningsgruppen. Endoskopisten kan använda alla tekniska manövrar som anses nödvändiga för att underlätta slutförandet av proceduren, inklusive applicering av yttre buktryck av sjuksköterskan, ompositionering av patienten eller åtstramning av koloskopets variabel stelhet. Vid intubation av blindtarmen kommer insättningsavståndet för koloskopet från anus till cecalpolen att registreras som en markör för endoskopets rakhet. Eventuella avvikelser som upptäcks under insättning av koloskop kommer att inspekteras noggrannare, fotograferas och biopsieras under efterföljande koloskoputtag. Dessutom kommer polyper också företrädesvis att avlägsnas under uttag av koloskop, vilket är den befintliga standarden för vård. Alla diagnostiska eller terapeutiska tillämpningar som krävs under koloskopin är tillåtna enligt klinisk indikation.

Relevant demografisk och klinisk information kommer att registreras före proceduren. Ytterligare data angående procedurmått, tekniska manövrar och sederingsdoser kommer att registreras under koloskopin. Vid slutet av koloskopin kommer endoskopisten att bedöma den procedurmässiga svårigheten som "vanlig" eller "svår" och kommer också att notera procedurdiagnosen.

Efter proceduren kommer patienten att hållas i återhämtningsområdet efter endoskopi på vanligt sätt. Innan de lämnas hem från återhämtningsområdet kommer deltagarna att fylla i en visuell analog skala som återspeglar deras grad av obehag som upplevts under proceduren.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

250

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Kanada, T6G 2X8
        • University of Alberta Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

16 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Vuxen patient 18 år eller äldre.
  2. Kunna läsa och skriva engelska.
  3. Genomgår koloskopi på University of Alberta Hospital för alla indikationer.

Exklusions kriterier:

  1. Koloskopi utförd utan föregående förberedelse av förbehandling av tarmen.
  2. Patient med aktiv, pågående nedre GI-blödning.
  3. Koloskopi utförs för att försöka kolondekompression vid akut kolonpseudoobstruktion (Ogilvies syndrom).
  4. Koloskopi för vilken propofolsedation krävs.
  5. Koloskopi på slutenvård utförd av en praktikant under personalöverinseende.
  6. Patient med tidigare tjocktarmsoperation.
  7. Patient med pacemaker eller implanterbar cardioverter-defibrillator (ICD).

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Diagnostisk
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: ScopeGuide-assisterad koloskopi
Dessa patienter kommer att genomgå koloskopi med hjälp av Olympus ScopeGuide-systemet.
ScopeGuide-assisterad koloskopi med Olympus CF-H180DL koloskop med variabel styvhet utrustade med ScopeGuide-funktioner. ScopeGuide kommer att förse endoskopisten med en 3-dimensionell bild på monitorn som visar formen på koloskopet inuti patientens kropp när det rör sig genom tjocktarmen.
Andra namn:
  • Magnetisk endoskopi avbildning
Inget ingripande: Konventionell koloskopi
Dessa patienter kommer att genomgå koloskopi identisk med den i interventionsarmen, förutom med endoskop som saknar ScopeGuide-systemet.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Sedationsresultat
Tidsram: 1 dag (omedelbar resultatbedömning vid tidpunkten för endoskopi)
Den huvudsakliga effektparametern är mängden sedering som används under koloskopi, uttryckt som medelvärdet för varje grupp. Eftersom vår medvetna sedering består av två olika läkemedel, kommer doserna av var och en att omvandlas till en numerisk poäng, så att typiska dossteg på 1 mg av midazolam och 25 mikrogram av fentanyl vardera kommer att tilldelas poängen "1", och två kommer att läggas ihop för att ge sederingspoängen.
1 dag (omedelbar resultatbedömning vid tidpunkten för endoskopi)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Patientkomfort
Tidsram: 1 dag (omedelbar resultatbedömning efter återhämtning från endoskopi)
Patienterna ska fylla i en 10 cm visuell analog smärtskala (VAS) som kommer att omvandlas till en numerisk poäng (0-100) där varje siffra representerar 1 mm på 10 cm VAS från 0 vid dess vänstra yttersta (representerar "ingen smärta"). till 100 på dess högra ytterlighet (representerar "olidligt svår smärta"). Den genomsnittliga smärtpoängen kommer sedan att bestämmas för var och en av grupperna.
1 dag (omedelbar resultatbedömning efter återhämtning från endoskopi)
Tid till blindtarm
Tidsram: 1 dag (omedelbar resultatbedömning vid tidpunkten för endoskopi)
Tid från första införandet av koloskopet tills framgångsrik intubation av blindtarmen (min)
1 dag (omedelbar resultatbedömning vid tidpunkten för endoskopi)
Cecal intubationshastighet
Tidsram: 1 dag (omedelbar resultatbedömning vid tidpunkten för endoskopi)
Andel koloskopiprocedurer som resulterar i framgångsrik intubation av blindtarmen.
1 dag (omedelbar resultatbedömning vid tidpunkten för endoskopi)
Hjälpmanövrar för att underlätta proceduren
Tidsram: 1 dag (omedelbar resultatbedömning vid tidpunkten för endoskopi)
Antal tillagda manövrar, inklusive buktryck, ompositionering av patienten, tekniker för reduktion av endoskopslingor, som används för att underlätta framflyttning av endoskopet under proceduren.
1 dag (omedelbar resultatbedömning vid tidpunkten för endoskopi)

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Christopher W Teshima, MD FRCPC, University of Alberta

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 september 2011

Primärt slutförande (Faktisk)

1 oktober 2012

Avslutad studie (Faktisk)

1 december 2012

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

14 september 2011

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

20 september 2011

Första postat (Uppskatta)

22 september 2011

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

17 januari 2013

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

16 januari 2013

Senast verifierad

1 januari 2013

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Olympus ScopeGuide

3
Prenumerera