Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Coloscopie assistée par ScopeGuide versus coloscopie conventionnelle

16 janvier 2013 mis à jour par: Christopher Teshima

La coloscopie assistée par ScopeGuide par rapport à la coloscopie conventionnelle pour des performances endoscopiques améliorées et une expérience patient améliorée

La coloscopie est une technologie établie qui permet aux médecins d'obtenir une vidéo en direct de l'intérieur du gros intestin des patients, ce qui est essentiel pour le diagnostic de nombreuses maladies intestinales. Il se compose d'un long tube flexible équipé d'une source lumineuse et d'une petite caméra vidéo qui transmet les images sur un écran d'affichage. Le médecin insère l'endoscope dans l'anus, le déplace dans le rectum, puis le guide lentement à travers tout le côlon. En raison des divers rebondissements qui font partie de l'anatomie normale de l'intestin, l'avancement de l'endoscope dans tout le côlon n'est pas toujours réussi et peut devenir difficile lorsque l'endoscope forme des boucles à l'intérieur de l'abdomen. Malheureusement, il n'y a aucun moyen pour le médecin de voir la forme de l'endoscope à l'intérieur du corps autre que ce qui est vu de la vidéo à son extrémité avant, et donc la navigation dans le côlon repose sur l'instinct accumulé avec l'expérience et la "sensation" du portée lorsque des boucles commencent à se former. Ceci est important car non seulement cette formation de boucle peut causer de la douleur, mais elle peut également augmenter la probabilité d'un test incomplet. Les tests incomplets sont importants car l'une des principales raisons d'effectuer une coloscopie est le dépistage et la surveillance du cancer du côlon; détecter les cancers précoces à des stades traitables et rechercher des polypes qui peuvent être des excroissances précancéreuses. Lorsque la coloscopie ne progresse pas dans tout le côlon, des parties ne sont pas examinées où le cancer peut se développer. Une nouvelle technologie appelée "ScopeGuide" a été développée qui utilise des bobines magnétiques intégrées dans la portée pour créer une image 3D de la forme de la portée entière à l'intérieur du corps qui est projetée sur le moniteur pour que le médecin puisse la voir. Cela montrera si des boucles se forment et fournira des informations sur la façon d'éliminer les boucles une fois qu'elles se sont formées. Dans cette étude de recherche, les chercheurs compareront la coloscopie avec l'aide de ScopeGuide à la coloscopie effectuée de manière standard, pour voir si ScopeGuide aboutit à des procédures plus efficaces, plus faciles pour le médecin et plus confortables pour les patients.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Résumé de la proposition de recherche

Arrière plan:

Le cancer du côlon et du rectum (CCR) est l'une des principales causes de morbidité et de mortalité liées au cancer au Canada. La coloscopie est la modalité de dépistage préférée du CCR et il a été démontré qu'elle diminue la probabilité de développer un CCR ainsi que la mortalité liée au CCR, en particulier par la détection et l'élimination de polypes potentiellement précancéreux, dans le but de prévenir le cancer du côlon, et pour le diagnostic de CCR à un stade précoce qui est plus susceptible d'être traitable et d'entraîner une survie à long terme. Cependant, des preuves récentes suggèrent que la coloscopie n'a pas été aussi universellement protectrice contre le CCR qu'on l'avait précédemment espéré, en particulier pour les cancers proximaux situés dans le côlon droit. Les théories expliquant pourquoi cela pourrait être le cas incluent des spéculations sur la biologie altérée des cancers qui se développent dans le côlon proximal et des problèmes techniques liés à la performance de la coloscopie elle-même. En particulier, l'un des problèmes est la coloscopie incomplète qui ne parvient pas à examiner l'ensemble du côlon jusqu'au caecum, ce qui peut se produire dans 10 à 20 % des cas. De plus, du point de vue de la santé publique, une proportion considérable de la population reste réticente à subir une coloscopie, notamment en raison de la crainte d'un inconfort lors de la procédure, ce qui diminue l'impact potentiel sur la réduction globale du CCR. Ainsi, l'optimisation des performances techniques de la coloscopie et l'amélioration de son acceptation par les patients sont importantes pour maximiser les bénéfices possibles pour la société.

L'une des raisons les plus courantes d'une coloscopie incomplète est une boucle interne excessive de l'endoscope. Cette boucle s'est également avérée être la principale cause d'inconfort du patient pendant la procédure. Les experts conviennent que la coloscopie est plus efficace pour atteindre le caecum et plus confortable pour les patients lorsque l'endoscope est maintenu en position droite en minimisant la formation de boucles et en réduisant les boucles une fois qu'elles se sont formées. Ainsi, l'identification et la réduction des boucles d'endoscope sont d'une importance cruciale pour la réalisation réussie et confortable de la coloscopie. Au fil des ans, plusieurs techniques ont émergé pour surmonter la formation de boucles, y compris le retrait de l'endoscope avec couple, la pression de la paroi abdominale et les changements de position du patient, mais tout cela se fait de manière «essai et erreur». Malgré cette limitation, ces manœuvres constituent la pierre angulaire de la technique de coloscopie actuelle. Des innovations technologiques telles que des coloscopes "pédiatriques" de plus petit calibre et des coloscopes à "rigidité variable" à rigidité réglable ont été introduites et ont eu un succès modéré dans la diminution de l'inconfort du patient et l'augmentation des taux d'achèvement de la coloscopie. Pourtant, malgré ces efforts pour améliorer la pratique de la coloscopie, la réalité est que de nombreuses procédures sont encore mal réalisées. Une vérification de toutes les coloscopies effectuées à Winnipeg de 2004 à 2006 a démontré un taux d'achèvement lamentable de seulement 65 %. Ainsi, quelque chose de plus clair doit être fait. Dans le but d'améliorer la coloscopie tant du point de vue technique de l'endoscopiste que du niveau de confort des patients, Olympus a repensé un système d'imagerie en temps réel précédemment développé qui permet de visualiser la forme de l'ensemble de l'endoscope alors qu'il se trouve à l'intérieur du patient. corps. Cette technologie, appelée ScopeGuide (Olympus America, Center Valley, PA), consiste en des bobines électromagnétiques intégrées dans l'endoscope qui sont détectées par une parabole réceptrice externe, générant une représentation 3D de l'endoscope qui est affichée sur un moniteur. Il est prévu qu'en visualisant l'intégralité de l'endoscope lorsqu'il se déplace dans le corps, les endoscopistes obtiendront des informations visuelles utiles sur la formation de la boucle et la position de l'endoscope qui permettront un plus grand succès technique tout en créant une expérience patient plus confortable.

Objectifs de l'étude :

Le but de ce projet est de réaliser une étude de coloscopie randomisée et non en aveugle pour déterminer si la visualisation en temps réel du coloscope à l'aide du nouveau système Olympus ScopeGuide est supérieure à la coloscopie conventionnelle pour l'obtention de résultats de procédure endoscopique et pour une expérience patient améliorée dans termes de réduction de l'inconfort et de diminution des besoins en sédation.

Méthodes :

Les patients consécutifs référés pour une coloscopie à l'hôpital de l'Université de l'Alberta (UAH) seront pris en compte pour l'inscription à l'étude. Les patients éligibles qui répondent aux critères d'inclusion et d'exclusion et qui fournissent un consentement éclairé seront randomisés pour subir une coloscopie conventionnelle ou une coloscopie avec l'aide du système ScopeGuide. Le groupe de contrôle utilisera des coloscopes haute définition à rigidité variable Olympus CF-H180AL qui ne diffèrent pas de la procédure habituelle et le groupe expérimental utilisera des coloscopes haute définition à rigidité variable Olympus CF-H180DL équipés de capacités ScopeGuide. ScopeGuide fournira à l'endoscopiste une image tridimensionnelle sur le moniteur illustrant la forme du coloscope à l'intérieur du corps du patient lorsqu'il se déplace dans le côlon.

La coloscopie sera effectuée selon les indications cliniques, avec ou sans l'aide du système ScopeGuide. Tous les patients subiront une préparation intestinale purgative suivie d'un jeûne nocturne avant leur coloscopie conformément à la pratique clinique standard à l'UAH. Au début de la coloscopie, tous les patients recevront initialement des doses standardisées de sédatifs conscients consistant en midazolam 2 mg IV et fentanyl 25 mcg IV. Cependant, la procédure peut être initiée sans aucune sédation à la demande du patient. Des doses supplémentaires de médicaments sédatifs peuvent être administrées à la demande du patient ou lorsque l'infirmière ou le médecin estime que le patient est mal à l'aise. Dans tous les cas, l'endoscopiste tentera de minimiser la formation de boucles dans le côlon et redressera ces boucles dans la mesure du possible. Ceci sera réalisé par des méthodes conventionnelles qui reposent sur la "sensation" et "l'instinct" dans le groupe témoin et sera dirigé par la visualisation ScopeGuide dans le groupe expérimental. L'endoscopiste peut utiliser toutes les manœuvres techniques jugées nécessaires pour faciliter la réalisation de la procédure, y compris l'application d'une pression abdominale externe par l'infirmière, le repositionnement du patient ou le resserrement du réglage de rigidité variable du coloscope. Lors de l'intubation du caecum, la distance d'insertion du coloscope de l'anus au pôle caecal sera enregistrée comme un marqueur de la rectitude de l'endoscope. Toute anomalie détectée lors de l'insertion du coloscope sera inspectée de plus près, photographiée et biopsiée lors du retrait ultérieur du coloscope. De plus, les polypes seront également préférentiellement éliminés lors du retrait du coloscope, qui est la norme de soins existante. Toutes les applications diagnostiques ou thérapeutiques requises lors de la coloscopie sont autorisées selon les indications cliniques.

Les informations démographiques et cliniques pertinentes seront enregistrées avant la procédure. Des données supplémentaires concernant les mesures procédurales, les manœuvres techniques et les doses de sédation seront enregistrées pendant la coloscopie. À la fin de la coloscopie, l'endoscopiste évaluera la difficulté procédurale comme "habituelle" ou "difficile" et notera également le diagnostic procédural.

Après la procédure, le patient sera maintenu dans la zone de récupération post-endoscopie de la manière habituelle. Avant de rentrer chez eux de la zone de récupération, les participants rempliront une échelle visuelle analogique reflétant leur degré d'inconfort ressenti au cours de la procédure.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

250

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canada, T6G 2X8
        • University of Alberta Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Patient adulte de 18 ans ou plus.
  2. Capable de lire et d'écrire l'anglais.
  3. Subissant une coloscopie à l'hôpital de l'Université de l'Alberta pour toute indication.

Critère d'exclusion:

  1. Coloscopie réalisée sans préparation intestinale purgative préalable.
  2. Patient présentant des saignements gastro-intestinaux inférieurs actifs et continus.
  3. Coloscopie réalisée pour tenter une décompression colique en cas de pseudo-obstruction colique aiguë (syndrome d'Ogilvie).
  4. Coloscopie pour laquelle une sédation au propofol est nécessaire.
  5. Coloscopie en hospitalisation réalisée par un stagiaire sous la supervision du personnel.
  6. Patient ayant déjà subi une chirurgie colique.
  7. Patient porteur d'un stimulateur cardiaque ou d'un défibrillateur automatique implantable (DCI).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Coloscopie assistée par ScopeGuide
Ces patients subiront une coloscopie avec l'aide du système Olympus ScopeGuide.
Coloscopie assistée par ScopeGuide utilisant des coloscopes à rigidité variable Olympus CF-H180DL équipés de capacités ScopeGuide. ScopeGuide fournira à l'endoscopiste une image tridimensionnelle sur le moniteur illustrant la forme du coloscope à l'intérieur du corps du patient lorsqu'il se déplace dans le côlon.
Autres noms:
  • Imagerie d'endoscopie magnétique
Aucune intervention: Coloscopie conventionnelle
Ces patients subiront une coloscopie identique à celle du bras d'intervention, sauf avec des endoscopes dépourvus du système ScopeGuide.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de sédation
Délai: 1 jour (évaluation des résultats immédiats au moment de la procédure d'endoscopie)
Le principal paramètre d'efficacité est la quantité de sédation utilisée pendant la coloscopie, exprimée en moyenne pour chaque groupe. Étant donné que notre sédation consciente consiste en deux médicaments différents, les doses de chacun seront converties en un score numérique, de sorte que des incréments de dose typiques de 1 mg de midazolam et des incréments de 25 mcg de fentanyl se verront chacun attribuer un score de « 1 », et le deux seront additionnés pour donner le score de sédation.
1 jour (évaluation des résultats immédiats au moment de la procédure d'endoscopie)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Confort du patient
Délai: 1 jour (évaluation des résultats immédiats après la récupération de la procédure d'endoscopie)
Les patients rempliront une échelle visuelle analogique de la douleur (EVA) de 10 cm qui sera convertie en un score numérique (0-100), chaque chiffre représentant 1 mm sur l'EVA de 10 cm à partir de 0 à son extrémité gauche (représentant « aucune douleur ») à 100 à son extrémité droite (représentant une « douleur insupportablement intense »). Le score moyen de douleur sera ensuite déterminé pour chacun des groupes.
1 jour (évaluation des résultats immédiats après la récupération de la procédure d'endoscopie)
Temps de caecum
Délai: 1 jour (évaluation des résultats immédiats au moment de la procédure d'endoscopie)
Temps entre l'insertion initiale du coloscope et l'intubation réussie du caecum (min)
1 jour (évaluation des résultats immédiats au moment de la procédure d'endoscopie)
Taux d'intubation cæcale
Délai: 1 jour (évaluation des résultats immédiats au moment de la procédure d'endoscopie)
Proportion de procédures de coloscopie aboutissant à une intubation réussie du caecum.
1 jour (évaluation des résultats immédiats au moment de la procédure d'endoscopie)
Manœuvres annexes pour faciliter la procédure
Délai: 1 jour (évaluation des résultats immédiats au moment de la procédure d'endoscopie)
Nombre de manœuvres supplémentaires, y compris la pression abdominale, le repositionnement du patient, les techniques de réduction de la boucle de l'endoscope, utilisées pour faciliter l'avancement de l'endoscope pendant la procédure.
1 jour (évaluation des résultats immédiats au moment de la procédure d'endoscopie)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Christopher W Teshima, MD FRCPC, University of Alberta

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 septembre 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 septembre 2011

Première publication (Estimation)

22 septembre 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

17 janvier 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 janvier 2013

Dernière vérification

1 janvier 2013

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner