Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Esteróides versus Gabapentina

28 de fevereiro de 2017 atualizado por: Steven P. Cohen, Johns Hopkins University

Estudo randomizado, duplo-cego, comparativo de eficácia comparando injeções epidurais de esteroides com gabapentina em pacientes com radiculopatia lombossacral

O objetivo deste estudo é determinar se a farmacoterapia ou as injeções epidurais de esteróides são um tratamento melhor para a dor radicular lombossacral.

142 pacientes encaminhados para uma clínica de dor participante com radiculopatia lombossacral serão randomizados em uma proporção de 1:1 para receber um dos dois tratamentos. Metade (n=71) dos pacientes será alocada para receber uma injeção epidural de esteroides (ESI; grupo I), com um número igual alocado para receber gabapentina (grupo II). Os pacientes e os médicos avaliadores serão cegos. O acompanhamento será de 3 meses após o tratamento.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

142 pacientes encaminhados para uma clínica de dor participante com radiculopatia lombossacral serão randomizados em uma proporção de 1:1 para receber um dos dois tratamentos. Metade (n=71) dos pacientes será alocada para receber ESI (grupo I), com igual número alocado para receber gabapentina (grupo II).

Os pacientes do Grupo I com sintomas unilaterais receberão ESI transforaminal (unilateral), enquanto aqueles com sintomas bilaterais receberão ESI interlaminar (central), como é prática comum.

Em pacientes do grupo II que recebem gabapentina, a dose será titulada entre 1800 mg/d e 2700 mg/d na dosagem TID, mas pode ser reduzida ou elevada (até 3600 mg/d) dependendo das circunstâncias clínicas. Para garantir o cegamento, esses pacientes também receberão solução salina normal na linha média (para pacientes com sintomas bilaterais que receberiam ESI interlaminar) ou paraespinal unilateral (para pacientes com sintomas unilaterais que receberiam ESI transforaminal) nos ligamentos interespinhais ou na musculatura paraespinal, respectivamente. As injeções e a titulação da medicação começarão no mesmo dia.

Os medicamentos de resgate consistirão em tramadol 50 mg 1 a 2 comprimidos a cada 6 horas PRN (até 8/d) e/ou ibuprofeno 400-800 mg a cada 6 horas PRN (não exceder 3.000 mg/d). Os pacientes que já tomam analgésicos, incluindo opioides, podem continuar com esses medicamentos "conforme necessário".

A primeira visita de acompanhamento será agendada 1 mês a partir do início do tratamento. Um resultado positivo será definido como uma diminuição > 2 pontos na dor na perna juntamente com um índice de satisfação positivo. Os indivíduos que obtiverem um resultado positivo em sua visita inicial de acompanhamento de 1 mês permanecerão no estudo e retornarão para a visita final de acompanhamento de 3 meses. Aqueles com resultado negativo sairão do estudo "por protocolo" para receber tratamento padrão, que pode consistir em ESI não cego, tratamento médico com medicamentos como gabapentina (para aqueles que não receberam gabapentina) e antidepressivos e fisioterapia. Os indivíduos que obtiverem um resultado positivo em 1 mês, mas apresentarem uma recorrência antes da visita de acompanhamento de 3 meses, também sairão do estudo de acordo com o protocolo, com suas medidas de resultado final registradas antes de receberem o tratamento padrão. Em todas as visitas de acompanhamento, serão realizadas contagens de comprimidos para determinar a adesão à medicação.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

145

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92134
        • Naval Hospital-San Diego
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21205
        • Johns Hopkins
      • Bethesda, Maryland, Estados Unidos, 20889
        • Walter Reed National Military Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

17 anos a 100 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Dor radicular lombossacral baseada na história e no exame físico (p. dor que irradia para uma ou ambas as extremidades inferiores, perda sensorial, fraqueza muscular, teste positivo de elevação da perna esticada, etc.)
  • Escala de avaliação numérica pontuação de dor na perna > 4 (ou se 3/10, maior ou igual a dor nas costas)
  • Evidência de ressonância magnética de patologia da coluna vertebral consistente com sintomas

Critério de exclusão:

  • Coagulopatia não tratada
  • Cirurgia de coluna anterior
  • Nenhum estudo de ressonância magnética
  • Dor na perna > 4 anos de duração Injeção epidural de esteroides nos últimos 3 anos Síndrome da cauda equina Ensaios prévios fracassados ​​com gabapentina ou pregabalina Reações alérgicas à gabapentina ou pregabalina Encaminhamentos de cirurgia para injeções diagnósticas para avaliação cirúrgica Condição médica ou psiquiátrica grave que pode impedir o resultado ideal ou interferir na participação, como a necessidade de anticoagulação ininterrupta.

Gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Esteróides epidurais
Injeção de esteróides no espaço epidural
Injeção de esteróides e anestésico local no espaço epidural
Titulação de gabapentina placebo
Comparador Ativo: Gabapentina
Titulação de gabapentina para efeito
Injeção de solução salina nos músculos das costas
Titulação de gabapentina para efeito

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor média na perna em 1 mês medida usando a escala numérica de dor
Prazo: 1 mês após o início do tratamento
Esta medida de resultado compara a dor média na perna no início do estudo com a dor média na perna 1 mês após o início do tratamento. Isso é medido usando a Escala Numérica de Dor. A escala numérica de dor varia de 0 a 10. 0 sendo nenhuma dor e 10 sendo a pior dor imaginável possível. O grupo de injeção peridural de esteroides é comparado ao grupo de gabapentina.
1 mês após o início do tratamento
Dor média na perna em 3 meses medida usando a escala numérica de dor
Prazo: 3 meses a partir do início do tratamento
Esta medida de resultado compara a dor média na perna no início do estudo com a dor média na perna 3 meses após o início do tratamento. Isso é medido usando a Escala Numérica de Dor. A escala numérica de dor varia de 0 a 10. 0 sendo nenhuma dor e 10 sendo a pior dor imaginável possível. O grupo de injeção peridural de esteroides é comparado ao grupo de gabapentina.
3 meses a partir do início do tratamento
Pior dor na perna em 1 mês medida usando a escala numérica de dor
Prazo: 1 mês a partir do início do tratamento
Esta medida de resultado compara a dor média na perna no início do estudo com a dor média na perna 1 mês após o início do tratamento. Isso é medido usando a Escala Numérica de Dor. A escala numérica de dor varia de 0 a 10. 0 sendo nenhuma dor e 10 sendo a pior dor imaginável possível. O grupo de injeção peridural de esteroides é comparado ao grupo de gabapentina.
1 mês a partir do início do tratamento
Pior dor na perna em 3 meses medida usando a escala numérica de dor
Prazo: 3 meses a partir do início do tratamento
Esta medida de resultado compara a pior dor na perna no início do estudo com a pior dor na perna 3 meses após o início do tratamento. Isso é medido usando a Escala Numérica de Dor. A escala numérica de dor varia de 0 a 10. 0 sendo nenhuma dor e 10 sendo a pior dor imaginável possível. O grupo de injeção peridural de esteroides é comparado ao grupo de gabapentina.
3 meses a partir do início do tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor nas costas média em 1 mês medida usando a escala numérica de dor
Prazo: 1 mês a partir do início do tratamento
Esta medida de resultado compara a dor nas costas média no início do estudo com a dor nas costas média 1 mês após o início do tratamento. Isso é medido usando a Escala Numérica de Dor. A escala numérica de dor varia de 0 a 10. 0 sendo nenhuma dor e 10 sendo a pior dor imaginável possível. O grupo de injeção peridural de esteroides é comparado ao grupo de gabapentina.
1 mês a partir do início do tratamento
Dor nas costas média em 3 meses medida usando a escala numérica de dor
Prazo: 3 meses a partir do início do tratamento
Esta medida de resultado compara a média de dor nas costas no início do estudo com a média de dor nas costas 3 meses após o início do tratamento. Isso é medido usando a Escala Numérica de Dor. A escala numérica de dor varia de 0 a 10. 0 sendo nenhuma dor e 10 sendo a pior dor imaginável possível. O grupo de injeção peridural de esteroides é comparado ao grupo de gabapentina.
3 meses a partir do início do tratamento
Resultados relacionados à incapacidade medidos em 1 mês usando o índice de incapacidade de Oswestry
Prazo: 1 mês após o início do tratamento
Capacidade funcional medida pelo índice de incapacidade de Oswestry. O intervalo de pontuações possíveis para o Índice de Incapacidade de Oswestry é de 0 a 100. 0 é igualado a nenhuma incapacidade e 100 é a incapacidade máxima possível.
1 mês após o início do tratamento
Resultados relacionados à incapacidade medidos em 3 meses usando o índice de incapacidade de Oswestry
Prazo: 3 meses após o início do tratamento
Capacidade funcional medida pelo índice de incapacidade de Oswestry. O intervalo de pontuações possíveis para o Índice de Incapacidade de Oswestry é de 0 a 100. 0 é igualado a nenhuma incapacidade e 100 é a incapacidade máxima possível.
3 meses após o início do tratamento
Efeito global percebido do tratamento 3 meses após o início do tratamento
Prazo: 3 meses após o início do tratamento
O participante é questionado "Você está satisfeito com o tratamento que recebeu até agora? Os participantes poderiam responder sim ou não. Este é medido 3 meses após o início do tratamento.
3 meses após o início do tratamento
Efeito global percebido do tratamento 1 mês após o início do tratamento
Prazo: 1 mês após o início do tratamento
O participante é questionado "Você está satisfeito com o tratamento que recebeu até agora? Os participantes poderiam responder sim ou não. Isso é medido 1 mês após o início do tratamento.
1 mês após o início do tratamento
Pior dor nas costas em 1 mês medida usando a escala numérica de dor
Prazo: 1 mês a partir do início do tratamento
Esta medida de resultado compara a pior dor nas costas no início do estudo com a pior dor nas costas 1 mês após o início do tratamento. Isso é medido usando a Escala Numérica de Dor. A escala numérica de dor varia de 0 a 10. 0 sendo nenhuma dor e 10 sendo a pior dor imaginável possível. O grupo de injeção peridural de esteroides é comparado ao grupo de gabapentina.
1 mês a partir do início do tratamento
Pior dor nas costas em 3 meses medida usando a escala numérica de dor
Prazo: 3 meses após o início do tratamento
Esta medida de resultado compara a pior dor nas costas no início do estudo com a pior dor nas costas 3 meses após o início do tratamento. Isso é medido usando a Escala Numérica de Dor. A escala numérica de dor varia de 0 a 10. 0 sendo nenhuma dor e 10 sendo a pior dor imaginável possível. O grupo de injeção peridural de esteroides é comparado ao grupo de gabapentina.
3 meses após o início do tratamento
Procedeu à cirurgia dentro de um ano após a inscrição
Prazo: Medido no ano de inscrição no estudo
Esta é uma medida dos participantes que procederam à cirurgia dentro de um ano após a inscrição
Medido no ano de inscrição no estudo

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de dezembro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de dezembro de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

20 de dezembro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de abril de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de fevereiro de 2017

Última verificação

1 de fevereiro de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever