Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A eficácia do laser de baixa potência na síndrome de dor miofascial cervical

24 de janeiro de 2012 atualizado por: Alice May-Kuen Wong, Chang Gung Memorial Hospital

O laser de baixa intensidade no ponto de acupuntura tradicional é tão eficaz quanto no ponto de gatilho no tratamento da síndrome da dor miofascial cervical?

Objetivo: Comparar a eficácia da aplicação da terapia a laser de baixa intensidade (LLLT) para pontos-gatilho e acupontos tradicionais para pacientes com síndrome de dor miofascial cervical (MPS).

Projeto: Um estudo randomizado, simples-cego, controlado por placebo Local: hospital universitário de reabilitação Participantes: Cento e vinte e um pacientes com MPS cervical Intervenção: Os investigadores realizaram este experimento usando arsenieto de alumínio e gálio de baixo nível de 810 nm (Ga-Al- Como) laser. Cem participantes foram designados aleatoriamente para quatro grupos de tratamento, incluindo (1) terapia de pontos de acupuntura (2) controle de pontos de acupuntura (3) terapia de pontos de gatilho e (4) grupos de controle de pontos de gatilho.

Principais medidas de resultado: Os investigadores avaliaram os escores de dor da escala visual analógica (VAS), limiar de dor à pressão e amplitude de movimento cervical (ADM) antes e depois da terapia.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

A terapia a laser de baixa intensidade (LLLT) tem sido promovida desde a década de 1960. Foi aplicado clinicamente em distúrbios neurológicos, musculoesqueléticos e de tecidos moles, com efeitos como aceleração da cicatrização de feridas, redução de edema em lesões do tendão flexor humano, melhora da rigidez matinal e alívio da dor na artrite reumatóide e epicondilite lateral. Quanto ao alívio da dor musculoesquelética, entretanto, o efeito da LLLT é controverso. Alguns estudos relataram que a LLLT foi um tratamento seguro e eficaz para o alívio da dor musculoesquelética, enquanto outros consideraram a LLLT ineficaz no tratamento de certas doenças musculoesqueléticas.

LLLT tem sido usado para estimular acupontos tradicionais, que são denominados de acupuntura a laser. Além do alívio da dor, foi relatado que a acupuntura a laser é eficaz em uma variedade de distúrbios, como soluços intratáveis, enurese e redução de peso. No entanto, os mecanismos subjacentes e os modos de aplicação da acupuntura a laser permanecem obscuros.

Há evidências de que a acupuntura com agulha em pontos de acupuntura tradicionais ou pontos-gatilho pode aliviar a dor no pescoço. No entanto, a acupuntura com agulha apresenta algumas limitações por ser um procedimento invasivo com risco de infecção ou pneumotórax. Além disso, alguns pacientes não toleraram o desconforto da manipulação da agulha durante a terapia com acupuntura.

A LLLT é um tipo de terapia indolor não invasiva e, portanto, uma boa alternativa à acupuntura com agulha. A LLLT tem sido usada para tratar a dor no pescoço desde 1981 e demonstrou redução significativa da intensidade da dor e melhora da amplitude de movimento cervical (ADM) em pacientes com síndrome da dor miofascial cervical (MPS). Na maioria dos estudos sobre LLLT e MPS cervical, os pontos-gatilho foram escolhidos como o domínio da área de aplicação para LLLT. No entanto, ainda não há relatório para comparar a eficácia do LLLT em pontos-gatilho e acupontos tradicionais.

No presente estudo controlado, randomizado e simples-cego, os investigadores tiveram como objetivo investigar a eficácia da aplicação de LLLT nos pontos-gatilho e pontos de acupuntura tradicionais em pacientes com MPS cervical. A medição do resultado foi o alívio da dor e a melhora da ADM cervical, em que os achados poderiam fornecer uma compreensão aprofundada do mecanismo terapêutico da LLLT e ainda permitir opções mais flexíveis de aplicação clínica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • TaoYuan county, Taiwan, 333
        • Chang Gung Memorial Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. queixa de dor regional no pescoço,
  2. presença de uma banda tensa palpável,
  3. presença de um ponto sensível ao longo do comprimento do taut ban, e
  4. reprodução ou intensificação dos sintomas clínicos por compressão do ponto-gatilho ativo

Critério de exclusão:

  1. lesão da coluna cervical, como radiculopatia ou mielopatia,
  2. fratura ou cirurgia da coluna cervical,
  3. instabilidade da coluna cervical e
  4. déficits cognitivos ou doença psiquiátrica

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: laser para acuponto
Um infravermelho (o laser de baixo nível, classe IIIb) arsenieto de gálio-alumínio (Ga-Al-As) dispositivo de laser de diodo (MediUm-TECH Medizingeräte GmbH, Alemanha) com um comprimento de onda de 810 nm e uma potência máxima de 150 mW na onda contínua modo
Outros nomes:
  • terapia a laser de baixa potência
Comparador Falso: laser falso para ponto de acupuntura
Um infravermelho (o laser de baixo nível, classe IIIb) arsenieto de gálio-alumínio (Ga-Al-As) dispositivo de laser de diodo (MediUm-TECH Medizingeräte GmbH, Alemanha) com um comprimento de onda de 810 nm e uma potência máxima de 150 mW na onda contínua modo
Outros nomes:
  • terapia a laser de baixa potência
Comparador Ativo: laser para ponto de gatilho
Um infravermelho (o laser de baixo nível, classe IIIb) arsenieto de gálio-alumínio (Ga-Al-As) dispositivo de laser de diodo (MediUm-TECH Medizingeräte GmbH, Alemanha) com um comprimento de onda de 810 nm e uma potência máxima de 150 mW na onda contínua modo
Outros nomes:
  • terapia a laser de baixa potência
Comparador Falso: laser falso para ponto de gatilho
Um infravermelho (o laser de baixo nível, classe IIIb) arsenieto de gálio-alumínio (Ga-Al-As) dispositivo de laser de diodo (MediUm-TECH Medizingeräte GmbH, Alemanha) com um comprimento de onda de 810 nm e uma potência máxima de 150 mW na onda contínua modo
Outros nomes:
  • terapia a laser de baixa potência

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
1. pontuações de dor
Prazo: 10 minutos
1. pontuação de dor: escala visual analógica (VAS)
10 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
2. limiar de dor de pressão no ponto de gatilho
Prazo: 10 minutos
2. limiar de dor de pressão no ponto de gatilho
10 minutos
3. amplitude de movimento cervical
Prazo: 10 minutos
3. amplitude de movimento cervical: flexão, extensão, flexão e rotação
10 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Alice.M.K Wong, Professor, Department of Physical Medicine and Rehabilitation, Chang Gung Memorial Hospital at Taoyuan, Taoyuan, Taiwan

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2011

Conclusão do estudo (Real)

1 de agosto de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de outubro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de janeiro de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

25 de janeiro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

25 de janeiro de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de janeiro de 2012

Última verificação

1 de janeiro de 2012

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever