- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01524796
NEP-TUNE: Dor neuropática - tratamento com pregabalina em condições reais na Dinamarca (NEP-TUNE)
26 de janeiro de 2021 atualizado por: Pfizer's Upjohn has merged with Mylan to form Viatris Inc.
Estudo observacional para avaliar a eficácia e o uso da pregabalina (Lyrica) no tratamento de pacientes com dor neuropática periférica na prática clínica diária da vida real.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Clínicos gerais e especialistas participam do estudo.
Quando um sujeito, independentemente do estudo e antes da consideração para observação no estudo, tiver recebido prescrição de pregabalina para o tratamento de NeP periférica, o sujeito pode (antes da administração da primeira dose de pregabalina) ser incluído no programa de observação.
Tipo de estudo
Observacional
Inscrição (Real)
128
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Método de amostragem
Amostra de Probabilidade
População do estudo
Quando um sujeito, independentemente do estudo e antes da consideração para observação no estudo, tiver recebido prescrição de pregabalina para o tratamento de NeP periférica, o sujeito pode (antes da administração da primeira dose de pregabalina) ser incluído no programa de observação.
Descrição
Critério de inclusão:
- Indivíduos com idade igual ou superior a 18 anos.
- Indivíduos diagnosticados com dor neuropática periférica.
Indivíduos que, independentemente do estudo e antes de serem considerados para observação no estudo, receberam prescrição de pregabalina para tratamento de dor neuropática periférica.
- pela primeira vez ('pacientes de primeira prescrição') ou
- que não usaram pregabalina nos últimos 6 meses, mas receberam prescrição de pregabalina novamente ('pacientes em re-tratamento')
- Sujeitos que ainda não tomaram a primeira dose da pregabalina prescrita.
Critério de exclusão:
- Sujeitos que não concordaram em participar.
- Indivíduos que na inclusão no estudo (linha de base) estão em tratamento com pregabalina para ansiedade generalizada ou epilepsia.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Pacientes com dor neuropática periférica tratados com Lyrica
|
Nenhuma intervenção.
Estudo não intervencional
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança da linha de base no nível médio de dor no mês 3 Entrevista telefônica
Prazo: Linha de base, Mês 3 Entrevista telefônica
|
A dor foi avaliada em uma escala de classificação numérica de 11 pontos (NRS), onde uma pontuação de 0 indicava "sem dor" e uma pontuação de 10 indicava "dor tão ruim quanto você pode imaginar".
|
Linha de base, Mês 3 Entrevista telefônica
|
|
Mudança da linha de base no pior nível de dor no mês 3 Entrevista telefônica
Prazo: Linha de base, Mês 3 Entrevista telefônica
|
A dor foi avaliada em um NRS de 11 pontos, onde uma pontuação de 0 indicava "sem dor" e uma pontuação de 10 indicava "dor tão ruim quanto você pode imaginar".
|
Linha de base, Mês 3 Entrevista telefônica
|
|
Mudança da linha de base no menor nível de dor no mês 3 Entrevista telefônica
Prazo: Linha de base, Mês 3 Entrevista telefônica
|
A dor foi avaliada em um NRS de 11 pontos, onde uma pontuação de 0 indicava "sem dor" e uma pontuação de 10 indicava "dor tão ruim quanto você pode imaginar".
|
Linha de base, Mês 3 Entrevista telefônica
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuação da Escala de Interferência do Sono
Prazo: Linha de base, mês 1, 2, 3, entrevista telefônica do mês 3
|
A interferência do sono foi avaliada em uma escala numérica de sono de 11 pontos (NRS-11), onde uma pontuação de 0 indicava "a dor não interferia no sono" e uma pontuação de 10 indicava "a dor interferia completamente no sono".
Aqui, "n" significa "Número de participantes" para a linha de base e entrevista telefônica do Mês 3, enquanto "n" significa "número de observações" para o Mês 1, 2 e 3 porque um participante pode ter feito várias visitas durante o Mês 1, 2 e 3 já que este foi um estudo não intervencional sem visitas de estudo agendadas, exceto a visita inicial e a entrevista por telefone do mês 3.
|
Linha de base, mês 1, 2, 3, entrevista telefônica do mês 3
|
|
Número de participantes com pontuações categóricas na impressão global de mudança do paciente (PGI-C)
Prazo: Entrevista telefônica do mês 3
|
PGIC: instrumento avaliado pelo participante para medir a mudança do participante no estado geral em uma escala de 7 pontos; variam de 1 (muito melhor) a 7 (muito pior).
O número de participantes em cada categoria é relatado.
|
Entrevista telefônica do mês 3
|
|
Pontuação da Escala de Qualidade de Vida Relacionada à Saúde
Prazo: Linha de base, Mês 1, 2, 3
|
A qualidade de vida relacionada à saúde foi medida usando a escala de dimensões Euro Quality of Life-5 (EQ-5D).
O EQ-5D é um instrumento genérico padronizado para avaliar a qualidade de vida relacionada à saúde em 5 dimensões (mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto, ansiedade/depressão).
A escala classifica o estado de saúde atual do participante em uma escala de 0 (pior estado de saúde imaginável) a 1 (melhor estado de saúde imaginável); escores mais altos indicam um melhor estado de saúde.
Aqui, "n" significa "Número de participantes" para a linha de base, enquanto "n" significa "número de observações" para o Mês 1, 2 e 3 porque um participante poderia ter feito várias visitas durante o Mês 1, 2 e 3, pois isso não era -estudo de intervenção sem visitas de estudo agendadas, exceto a visita inicial e a entrevista por telefone do mês 3.
|
Linha de base, Mês 1, 2, 3
|
|
Questionário de Produtividade no Trabalho e Prejuízo na Atividade (WPAI)
Prazo: Linha de base, Mês 1, 2, 3
|
O questionário WPAI avalia a produtividade e o comprometimento no trabalho.
É um questionário de seis itens avaliado pelo paciente sobre o emprego atual, horas perdidas e realmente trabalhadas e o grau em que um problema de saúde específico afetou a produtividade do trabalho e as atividades regulares nos últimos sete dias.
As pontuações da subescala incluem Porcentagem de tempo de trabalho perdido devido à dor (PWP), Porcentagem de comprometimento geral do trabalho (PWI), Porcentagem de comprometimento da produtividade do trabalho devido à dor (PWPI), Porcentagem de comprometimento geral da atividade (PAI).
Cada pontuação da subescala é expressa como uma porcentagem de deficiência (0-100), onde números mais altos indicam maior deficiência e menor produtividade.
Aqui, "n" significa "Número de participantes" para a linha de base, enquanto "n" significa "número de observações" para o Mês 1, 2 e 3 porque um participante poderia ter feito várias visitas durante o Mês 1, 2 e 3, pois isso não era -estudo de intervenção sem visitas de estudo agendadas, exceto a visita inicial e a entrevista por telefone do mês 3.
|
Linha de base, Mês 1, 2, 3
|
|
Dose de Pregabalina
Prazo: Após a visita inicial; Antes do Mês 1, 2, 3, Mês 3 Entrevista telefônica; Após Mês 1, 2, 3, Mês 3 Entrevista telefônica
|
Aqui, "n" significa "Número de participantes" para a linha de base e entrevista telefônica do Mês 3, enquanto "n" significa "número de observações" para o Mês 1, 2 e 3 porque um participante pode ter feito várias visitas durante o Mês 1, 2 e 3 já que este foi um estudo não intervencional sem visitas de estudo agendadas, exceto a visita inicial e a entrevista por telefone do mês 3.
|
Após a visita inicial; Antes do Mês 1, 2, 3, Mês 3 Entrevista telefônica; Após Mês 1, 2, 3, Mês 3 Entrevista telefônica
|
|
Número de participantes usando outros tratamentos farmacológicos de dor para dor neuropática periférica antes da visita inicial, mês 1, 2, 3
Prazo: Antes da linha de base, mês 1, 2, 3 visita
|
Os tratamentos farmacológicos incluíram antidepressivos tricíclicos (TCA), gabapentina, antiinflamatórios não esteróides (AINEs), opioides fracos, opioides fortes, inibidores da recaptação de serotonina e norepinefrina (IRSNs), adesivo de lidocaína ou capsaicina (L/C) e outros (parcetamol contendo drogas, gel de xilocaína ou cinina).
Os participantes podem ter usado mais de um tratamento farmacológico para a dor e podem ser apresentados em mais de uma categoria.
|
Antes da linha de base, mês 1, 2, 3 visita
|
|
Número de participantes usando outros tratamentos farmacológicos de dor para dor neuropática periférica após visita inicial (medicação concomitante)
Prazo: Após a linha de base, Mês 1, 2, 3 visita
|
Os tratamentos farmacológicos incluíram antidepressivos tricíclicos (TCA), gabapentina, antiinflamatórios não esteróides (AINEs), opioides fracos, opioides fortes, inibidores da recaptação de serotonina e norepinefrina (IRSNs), adesivo de lidocaína ou capsaicina (L/C) e outros (parcetamol contendo drogas, gel de xilocaína ou cinina).
Os participantes podem ter usado mais de um tratamento farmacológico para a dor e podem ser apresentados em mais de uma categoria.
|
Após a linha de base, Mês 1, 2, 3 visita
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
1 de janeiro de 2012
Conclusão Primária (Real)
1 de março de 2014
Conclusão do estudo (Real)
1 de março de 2014
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
12 de dezembro de 2011
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
30 de janeiro de 2012
Primeira postagem (Estimativa)
2 de fevereiro de 2012
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
28 de janeiro de 2021
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
26 de janeiro de 2021
Última verificação
1 de março de 2015
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças do Sistema Nervoso
- Dor
- Manifestações Neurológicas
- Doenças Neuromusculares
- Doenças do Sistema Nervoso Periférico
- Neuralgia
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Analgésicos
- Agentes do Sistema Sensorial
- Agentes Tranquilizantes
- Drogas Psicotrópicas
- Moduladores de transporte de membrana
- Agentes Anti-Ansiedade
- Anticonvulsivantes
- Hormônios e Agentes Reguladores de Cálcio
- Bloqueadores dos Canais de Cálcio
- Pregabalina
Outros números de identificação do estudo
- A0081292
- NEP-TUNE (Outro identificador: Alias Study Number)
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .