Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Fotografia ou vídeo na avaliação da reconstrução mamária?

13 de abril de 2015 atualizado por: Adam Gilmour, NHS Greater Glasgow and Clyde

Comparação de fotografia estática e vídeo digital em tempo real na avaliação de resultados estéticos após reconstrução mamária

Sabe-se que os métodos qualitativos atuais de avaliação do resultado estético após a reconstrução da mama são insatisfatórios.

Os investigadores acreditam que a filmagem digital em tempo real, seguida de revisão por um painel de especialistas, seria um método superior de avaliação qualitativa da estética da reconstrução do câncer de mama. Isso nunca foi estudado antes.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

O câncer de mama é o câncer mais comum que afeta as mulheres no Reino Unido. As diretrizes atuais afirmam que; se a doença permitir, todas as mulheres que vão passar por mastectomia por câncer de mama devem receber reconstrução. Isso geralmente ocorre na forma de reconstrução baseada em implante, reconstrução baseada em retalho regional +/- implante ou reconstrução baseada em tecido autólogo livre.

Os métodos tradicionais de avaliar subjetivamente o resultado estético de qualquer uma das formas de cirurgia de mama têm se mostrado pobres e a avaliação de reconstruções imediatas uma tarefa incômoda. A parte qualitativa da avaliação geralmente se baseia em fotografias clínicas padronizadas e avaliações de painel. Quatro a seis fotografias são geralmente tiradas do paciente e sua reconstrução de diferentes ângulos. Essas fotografias são então mostradas a um painel de especialistas (geralmente composto por profissionais de saúde familiarizados com a reconstrução mamária).

Existe um grande grau de viés inter e intra-observador ao comparar fotografias padronizadas. Os resultados da avaliação de especialistas em cosmese muitas vezes não se correlacionam com a opinião do paciente em relação ao resultado cosmético de sua reconstrução

Devido à natureza estática da fotografia clínica, ela não captura o efeito que o movimento e a gravidade exercem sobre uma mama reconstruída em comparação com uma mama normal.

Um grande volume de informações pode ser capturado a partir de um pequeno videoclipe digital em comparação com uma única fotografia. As potenciais vantagens da avaliação por vídeo digital sobre a fotografia estão apenas começando a ser exploradas no que diz respeito à estética em outras áreas associadas à medicina.9 No entanto, isso nunca foi testado em relação à reconstrução do câncer de mama.

Acreditamos que o vídeo digital em tempo real seria uma ferramenta mais valiosa na avaliação da reconstrução mamária. Acreditamos que pode haver correlações mais precisas entre a satisfação do paciente e a opinião do painel e que haverá menos discordância inter e intra-observador

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

35

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Glasgow, Reino Unido, G4 0SF
        • Canniesburn Plastic Surgery Unit, Glasgow Royal Infirmary

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes de reconstrução de mama atendidas para tatuagem do Complexo Areola do Mamilo

Descrição

Critério de inclusão:

  • paciente do sexo feminino
  • Mínimo 18 anos de idade
  • Devido a participar de tatuagem complexa de mamilo aréola
  • Reconstrução mamária unilateral anterior após mastectomia

Critério de exclusão:

  • Paciente do sexo masculino
  • Reconstrução Mamária Bilateral
  • Reconstrução há menos de 1 ano
  • Reconstrução de mama não após excisão de câncer de mama

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Paciente de reconstrução de mama
Pacientes com reconstrução mamária unilateral

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Correlação inter/intra observador em escala cosmética usando imagens de vídeo digital
Prazo: A medida do resultado será avaliada aproximadamente 1 ano após a reconstrução da mama
O objetivo principal deste estudo é avaliar o nível de concordância inter e intraavaliador para o painel de especialistas em cada uma das 6 perguntas sobre o resultado cosmético de pacientes com reconstrução mamária usando imagens de vídeo digital
A medida do resultado será avaliada aproximadamente 1 ano após a reconstrução da mama

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação das pontuações do painel de imagens de vídeo digital com as pontuações da autoavaliação do paciente
Prazo: A medida do resultado será avaliada aproximadamente 1 ano após a reconstrução da mama
Se os objetivos primários e secundários acima mostrarem que a concordância intra-observador é boa, comparar a concordância entre a autoavaliação dos pacientes e a avaliação do painel de especialistas
A medida do resultado será avaliada aproximadamente 1 ano após a reconstrução da mama

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Adam Gilmour, MBChB, MRCS(Ed), NHS Greater Glasgow & Clyde

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de junho de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de fevereiro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de março de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

7 de março de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

14 de abril de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de abril de 2015

Última verificação

1 de abril de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • GN12SU052

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever