Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Fixação de tela de polipropileno usando sutura farpada (Quill™ SRS) durante sacrocolpopexia laparoscópica assistida por robótica (Quill RALSC)

31 de maio de 2012 atualizado por: Jasmine Tan-Kim, University of California, San Diego

FIXAÇÃO DE MALHA DE POLIPROPILENO USANDO SUTURA FARPADA (QUILL™ SRS) DURANTE ENSAIO DE SACROCOLPOPEXIA LAPAROSCÓPICA ASSISTIDA ROBÓTICA RANDOMIZADA CONTROLADA

1.0 OBJETIVO DO ESTUDO 1.1 OBJETIVO PRINCIPAL - Comparar dois métodos de fixação de tela de polipropileno durante sacrocolpopexia laparoscópica assistida por robótica (RALSC): técnica de execução usando 1 sutura absorvível retardada de autoancoragem (Quill™ SRS, Angiotech Pharmaceuticals, Inc. Vancouver, Canadá) versus técnica interrompida usando sutura absorvível retardada não farpada 0 (PDS II™, Ethicon, Somerville, NJ, EUA).

1.2 OBJETIVO SECUNDÁRIO - Comparar as taxas de falha anatômica da sacrocolpopexia laparoscópica assistida por robótica em 6 meses de acompanhamento pós-operatório usando 1 sutura farpada absorvível retardada (Quill™ SRS, Angiotech Pharmaceuticals, Inc. Vancouver, Canadá) versus 0 não farpada sutura absorvível retardada (PDS II™, Ethicon, Somerville, NJ, EUA). Os investigadores também avaliarão as taxas de erosão da malha, custos e taxas de satisfação do cirurgião.

2.0 HIPÓTESE 2.1 Primária: 2.1.a. A fixação da tela usando a técnica contínua com sutura absorvível retardada de autoancoragem 1 (Quill™ SRS, Angiotech Pharmaceuticals, Inc. Vancouver, Canadá) será mais rápida do que a técnica de fixação interrompida padrão usando sutura absorvível retardada não farpada (PDS II ™, Ethicon, Somerville, NJ, EUA).

2.2 Secundário: 2.2.a. A fixação da tela usando a técnica contínua com sutura absorvível retardada de autoancoragem 1 (Quill™ SRS, Angiotech Pharmaceuticals, Inc. Vancouver, Canadá) será menos dispendiosa do que a técnica de fixação interrompida padrão usando sutura absorvível retardada não farpada (PDS II™, Ethicon, Somerville, NJ, EUA).

2.2.b. As taxas de falha e as taxas de erosão da malha para cada técnica serão igualmente baixas.

2.2.c. Os cirurgiões irão preferir a técnica de corrida farpada sobre a técnica interrompida com base em questionários subjetivos de satisfação do cirurgião.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

32

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • La Jolla, California, Estados Unidos, 92037
        • Recrutamento
        • University of California, San Diego
        • Contato:
        • Contato:
          • Jasmine Tan-Kim, MD
          • Número de telefone: 619-221-6200
          • E-mail: jstan@ucsd.edu
        • Subinvestigador:
          • Charles W Nager, MD
        • Subinvestigador:
          • Emily S Lukacz, MD, MAS
        • Investigador principal:
          • Jasmine Tan-Kim, MD, MAS
        • Investigador principal:
          • Cara L Grimes, MD
        • Subinvestigador:
          • Heidi W Brown, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

CRITÉRIO DE INCLUSÃO

  • >18 anos
  • Submetidos a RALSC com ou sem outros procedimentos para prolapso de órgãos pélvicos ou incontinência
  • Disposto a retornar para visitas de acompanhamento
  • Consentimento informado por escrito obtido de cada sujeito
  • Deve estar tendo uma sacrocolpopexia laparoscópica assistida por robótica

Critério de exclusão:

  • Recusar-se a participar
  • Grávida ou pensando em uma futura gravidez
  • Incapaz de participar do processo de consentimento informado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Sutura interrompida
técnica interrompida usando 0 sutura absorvível retardada não farpada (PDS II™, Ethicon, Somerville, NJ, EUA)
Comparar dois métodos de fixação de tela de polipropileno durante a sacrocolpopexia laparoscópica assistida por robótica (RALSC): técnica de execução usando autoancoragem 1 sutura farpada absorvível retardada (Quill™ SRS, Angiotech Pharmaceuticals, Inc. Vancouver, Canadá) versus técnica interrompida usando 0 não farpada sutura absorvível retardada (PDS II™, Ethicon, Somerville, NJ, EUA).
Outros nomes:
  • (Quill™ SRS, Angiotech Pharmaceuticals, Inc. Vancouver, Canadá) (PDS II™, Ethicon, Somerville, NJ, EUA)
ACTIVE_COMPARATOR: Pena de sutura
sutura absorvível retardada autoancorada 1 farpada (Quill™ SRS, Angiotech Pharmaceuticals, Inc. Vancouver, Canadá)
Comparar dois métodos de fixação de tela de polipropileno durante a sacrocolpopexia laparoscópica assistida por robótica (RALSC): técnica de execução usando autoancoragem 1 sutura farpada absorvível retardada (Quill™ SRS, Angiotech Pharmaceuticals, Inc. Vancouver, Canadá) versus técnica interrompida usando 0 não farpada sutura absorvível retardada (PDS II™, Ethicon, Somerville, NJ, EUA).
Outros nomes:
  • (Quill™ SRS, Angiotech Pharmaceuticals, Inc. Vancouver, Canadá) (PDS II™, Ethicon, Somerville, NJ, EUA)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Intervalo de fixação de malha
Prazo: Colocação intraoperatória de tela - aproximadamente 30 minutos a 2 horas
Comparar dois métodos de fixação de tela de polipropileno durante a sacrocolpopexia laparoscópica assistida por robótica (RALSC): técnica de execução usando autoancoragem 1 sutura farpada absorvível retardada (Quill™ SRS, Angiotech Pharmaceuticals, Inc. Vancouver, Canadá) versus técnica interrompida usando 0 não farpada sutura absorvível retardada (PDS II™, Ethicon, Somerville, NJ, EUA) em termos de tempo.
Colocação intraoperatória de tela - aproximadamente 30 minutos a 2 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultados anatômicos usando os dois tipos de sutura
Prazo: 6 meses pós-operatório
Comparar as taxas de falha anatômica da sacrocolpopexia laparoscópica assistida por robótica em 6 meses de acompanhamento pós-operatório usando 1 sutura absorvível retardada autoancorada (Quill™ SRS, Angiotech Pharmaceuticals, Inc. Vancouver, Canadá) versus 0 sutura absorvível retardada não farpada ( PDS II™, Ethicon, Somerville, NJ, EUA). Também avaliaremos as taxas de erosão da tela, custos e taxas de satisfação do cirurgião.
6 meses pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2010

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de agosto de 2012

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de agosto de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de fevereiro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de maio de 2012

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

31 de maio de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

1 de junho de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de maio de 2012

Última verificação

1 de maio de 2012

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • Robotic Sacrocolpopexy Quill

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever