Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Cirurgia colo-retal laparoscópica convencional versus cirurgia colorretal por portal único

22 de março de 2016 atualizado por: David W Borowski, North Tees and Hartlepool NHS Foundation Trust

Ensaio controlado randomizado sobre a resposta imune ao acesso de porta única versus cirurgia colorretal laparoscópica convencional

A cirurgia laparoscópica (CL) multiportas convencional é agora uma abordagem padrão para ressecções colorretais, devido aos seus benefícios de curto prazo em relação à cirurgia aberta convencional. Nos últimos anos, vários estudos demonstraram que - em pacientes adequados - a cirurgia de acesso único (SPA) tem resultado clínico semelhante em comparação com CL, com benefícios cosméticos adicionais. Permanece, no entanto, incerto se o trauma da cirurgia também é menor para SPA em comparação com CL.

Neste estudo, os investigadores pretendem randomizar pacientes considerados adequados para cirurgia SPA para abordagem SPA ou CL; além dos resultados clínicos, incluindo tempo de operação, escores de dor pós-operatória, complicações, indicadores de qualidade de vida e aparência cosmética, os pesquisadores pretendem comparar a resposta fisiológica ao trauma por meio de marcadores bioquímicos (incluindo proteína C reativa, glóbulos brancos contagem) e expressão de citocinas (i.e. interleucinas IL-6 e IL-8). Os pacientes serão analisados ​​de acordo com a análise de intenção de tratar, com 25 pacientes no grupo SPA e 25 pacientes no grupo CL. Os pacientes serão operados por cirurgiões experientes em cirurgia de CL e SPA, e acompanhados durante sua internação, bem como em suas consultas ambulatoriais de rotina, por meio de questionários.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

50

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Stockton on Tees, Reino Unido, TS19 8PE
        • Recrutamento
        • University Hospital North Tees
        • Contato:
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • distúrbio do intestino grosso que requer ressecção cirúrgica
  • habitus corporal adequado para cirurgia de acesso por portal único

Critério de exclusão:

  • pacientes incapazes de consentimento informado e/ou avaliação da qualidade de vida
  • procedimento aberto planejado por motivo cirúrgico
  • múltiplas operações abdominais anteriores
  • índice de massa corporal > 40

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: SPA
Cirurgia de acesso por portal único
Cirurgia realizada através de uma abordagem laparoscópica de incisão única
Comparador Ativo: CL
Acesso laparoscópico convencional
Cirurgia através de abordagem laparoscópica multiporta padrão

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo Operativo
Prazo: avaliação do prontuário eletrônico aos 30 dias da cirurgia
Tempo Operativo
avaliação do prontuário eletrônico aos 30 dias da cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escores de dor
Prazo: alteração da linha de base em 1,2,3,4 e 5 dias após a cirurgia
Escores de dor na escala analógica visual
alteração da linha de base em 1,2,3,4 e 5 dias após a cirurgia
Taxas de complicação/conversão para cirurgia aberta
Prazo: avaliação aos 30 dias de pós-operatório
Taxas de complicação/conversão para cirurgia aberta
avaliação aos 30 dias de pós-operatório
Indicadores de qualidade de vida
Prazo: alteração da linha de base em 2, 4 semanas e 3 meses após a cirurgia
Indicadores de qualidade de vida
alteração da linha de base em 2, 4 semanas e 3 meses após a cirurgia
Aparência cosmética
Prazo: alteração da linha de base em 2, 4 semanas e três meses após a cirurgia
Escala de imagem corporal
alteração da linha de base em 2, 4 semanas e três meses após a cirurgia
Comparação de custos
Prazo: avaliação no final do estudo, até 2 anos pós-operatório
Avaliação do custo total, incluindo tempo de sala de cirurgia, equipamento descartável e tempo de internação
avaliação no final do estudo, até 2 anos pós-operatório
LoS
Prazo: avaliação aos 30 dias da cirurgia
Duração da internação
avaliação aos 30 dias da cirurgia
IL-6
Prazo: alteração da linha de base em 2,6,24 e 72 horas da cirurgia
Resposta imune ao trauma tecidual (Interleucina-6)
alteração da linha de base em 2,6,24 e 72 horas da cirurgia
IL-8
Prazo: alteração da linha de base em 2,6,24 e 72 horas da cirurgia
Interleucina-8
alteração da linha de base em 2,6,24 e 72 horas da cirurgia
WBCC
Prazo: alteração da linha de base em 2,6,24 e 72 horas da cirurgia
Contagem de glóbulos brancos
alteração da linha de base em 2,6,24 e 72 horas da cirurgia
PCR
Prazo: alteração da linha de base em 2,6,24 e 72 horas da cirurgia
Proteína C-reativa
alteração da linha de base em 2,6,24 e 72 horas da cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2014

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de julho de 2016

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de junho de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de junho de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

25 de junho de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

24 de março de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de março de 2016

Última verificação

1 de março de 2016

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever