Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação entre 2 configurações bilaterais de enxerto de bypass de artéria coronária torácica interna

10 de agosto de 2012 atualizado por: Glineur, Cliniques universitaires Saint-Luc- Université Catholique de Louvain

Comparação da revascularização da artéria torácica interna bilateral usando configurações in situ ou enxerto em Y: uma avaliação prospectiva randomizada clínica, funcional e angiográfica

As artérias torácicas internas bilaterais (BITA) demonstraram superioridade em relação a outros enxertos para o sistema coronariano esquerdo em termos de perviedade e benefício de sobrevida. Várias configurações de BITA são propostas para revascularização miocárdica do lado esquerdo, mas o conjunto ideal de BITA ainda não foi identificado.

De 03/2003 a 08/2006, 1.297 pacientes consecutivos foram submetidos à cirurgia de revascularização isolada em nossa instituição. 481 pacientes preencheram os critérios de inclusão para randomização e 304 (64%) foram randomizados. Os pacientes foram alocados para enxerto BITA in situ (n=147) ou configuração Y (n=152) e então avaliados quanto ao resultado clínico, funcional e angiográfico após 6 meses, 3 e 7 anos. Entrevistas telefônicas com pacientes foram realizadas a cada 3 meses e um teste de esforço realizado duas vezes por ano sob a supervisão do cardiologista de referência. O seguimento angiográfico foi realizado 6 meses após a cirurgia. Os desfechos primários e secundários foram, respectivamente, eventos cerebro-cardiovasculares adversos maiores (ECCM) e a proporção de enxertos de ATI que foram completamente ocluídos na angiografia de acompanhamento.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Desenho do estudo Todos os pacientes encaminhados para revascularização cirúrgica isolada das coronárias de abril de 2003 a julho de 2006 foram triados de acordo com os critérios de inclusão (Tabela 1). Os pacientes foram aleatoriamente designados para serem submetidos a uma das duas estratégias cirúrgicas alternativas: BITA in situ (LITA para o LAD e RITA para os ramos marginais no seio transverso) ou BITA Y (LITA para o LAD e RITA para os ramos marginais, mas anastomosados ​​proximalmente para a ATIE em configuração em Y conforme descrito por Barra JA et al 3). A randomização foi realizada um dia antes da operação após a revisão do prontuário do paciente sem o conhecimento do angiograma pré-operatório. A enxertia complementar foi realizada com enxerto de veia safena ou artéria gastroepiloica direita pediculada, dependendo da localização e qualidade do vaso coronário alvo, mas também da escolha do cirurgião. Todos os pacientes foram agendados para uma angiografia sistemática em 6 e 36 meses após a cirurgia. Todos os pacientes deram consentimento informado por escrito no momento da cirurgia de bypass e antes da investigação angiográfica. O protocolo do estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética de nossa instituição.

Pacientes De 2003 a 2006, 1.297 pacientes consecutivos foram submetidos à cirurgia de revascularização isolada em nossa instituição. Destes, 481 pacientes (37%) preencheram os critérios de inclusão para inclusão no estudo (Figura 1). Trezentos e quatro de 481 pacientes (63%) foram realmente randomizados. Os 177 pacientes restantes não foram randomizados por a) recusa do controle angiográfico sistemático (85%) eb) incapacidade logística para randomizar os pacientes (15%). A enxertia BITA foi realizada com configuração in situ em 147 pacientes e com configuração Y em 152. Cinco pacientes inicialmente alocados para o grupo BITA in situ foram excluídos por violação do protocolo. Nestes casos, o cirurgião decidiu desviar-se da estratégia de revascularização atribuída a favor de uma configuração BITA Y. Os dados demográficos e as características clínicas do paciente são mostrados na Tabela 2. Os BITA foram colhidos e enxertados conforme descrito anteriormente 4-5. As características operacionais são detalhadas na Tabela 3.

Manejo pós-operatório e acompanhamento Os pacientes receberam heparina fracionada profilática em baixa dose no pós-operatório e 160 mg de aspirina diariamente a partir do 2º dia de pós-operatório. Os pacientes foram entrevistados por telefone aos 3 e 6 meses e depois duas vezes por ano. Se o paciente tivesse sido hospitalizado entre as entrevistas, os registros do paciente eram obtidos. Os pacientes tiveram um teste de esforço sistemático em um cicloergômetro duas vezes por ano realizado sob a supervisão de seu cardiologista de referência.

A angiografia de acompanhamento foi agendada para 6 meses e 3 anos após a cirurgia. Nitroglicerina (2 mg) foi injetada em cada enxerto antes da filmagem. Pelo menos duas visualizações ortogonais de cada enxerto de ATI foram obtidas, com exposição contínua conforme necessário para visualizar o escoamento distal e o tamanho do leito coronário alvo.

Análise de dados O ponto final clínico foi a ocorrência de MACCE definido como um ponto final combinado incluindo: morte por qualquer causa; infarto do miocárdio perioperatório (ocorrendo entre 0 e 30 dias); infarto do miocárdio tardio (ocorrendo entre 31 dias e 6 anos); cirurgia cardíaca adicional; angioplastia coronária; e AVC. O infarto do miocárdio foi definido como o aparecimento de uma nova onda Q, um aumento de mais de 10 ng/ml de troponina no período pós-operatório imediato ou qualquer episódio de dor torácica com elevação e queda típicas das enzimas cardíacas posteriormente.

O ponto final angiográfico foi a proporção de enxertos de ATI que foram completamente ocluídos na angiografia de acompanhamento. A oclusão completa foi definida como a ausência de opacificação visível do vaso coronário alvo (fluxo TIMI grau 0).

Todos os angiogramas pós-operatórios foram revisados ​​independentemente por 2 investigadores; discrepâncias na definição de patência foram revisadas por um terceiro investigador e resolvidas por consenso.

Análise estatística Calculamos que a inscrição de pelo menos 152 pacientes por grupo daria ao estudo 80% de poder para detectar uma redução relativa de 8% na taxa de oclusão do enxerto, de uma estimativa de 10% com enxerto BITA Y 6 a 2% com enxerto BITA in situ 7, assumindo uma correlação intra-paciente de 20% para oclusão do enxerto, um teste bicaudal e um valor alfa de 0,05. Os dados são expressos como média ± 1 DP. Nas análises bivariadas, a associação das variáveis ​​independentes com cada variável de desfecho foi testada com o teste Qui-quadrado para amostras independentes (variáveis ​​binárias).

Todos os valores-p são bicaudais. O Statistical Analysis Software (SAS, versões 9.1, SAS Institute Inc., SAS Campus Drive, Cary, NC USA) foi usado na análise estatística.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

304

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Brussels, Bélgica, 1200
        • Cliniques Universitaire St Luc

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Evidência angiográfica de obstrução coronariana grave (> 70% por estimativa visual) de 3 vasos
  • procedimento eletivo
  • CABG isolada
  • Idade <75 anos e expectativa de vida >5 anos

Critério de exclusão:

  • Diabetes com HbA1c >7,5
  • VEF1 < 60% do valor previsto
  • Índice de massa corporal >35
  • Reoperação
  • Outra configuração então LIMA -> território LAD. RIMA -> território LCX.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Enxerto mamário bilateral in situ
Cirurgia de revascularização do miocárdio: BITA in situ (LITA para a ADA e RITA para os ramos marginais no seio transverso)
Comparador Ativo: Enxerto mamário bilateral composto em Y
Enxerto de revascularização do miocárdio: BITA Y (ATIE para a ADA e ATIE para os ramos marginais, mas anastomosados ​​proximalmente à ATIE em configuração em Y

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eventos Cerebro-Cardiovasculares Adversos Maiores (MACCE)
Prazo: 3 anos
Análise de dados O ponto final clínico foi a ocorrência de MACCE definido como um ponto final combinado incluindo: morte por qualquer causa; infarto do miocárdio perioperatório (ocorrendo entre 0 e 30 dias); infarto do miocárdio tardio (ocorrendo entre 31 dias e 6 anos); cirurgia cardíaca adicional; angioplastia coronária; e AVC. O infarto do miocárdio foi definido como o aparecimento de uma nova onda Q, um aumento de mais de 10 ng/ml de troponina no período pós-operatório imediato ou qualquer episódio de dor torácica com elevação e queda típicas das enzimas cardíacas posteriormente.
3 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
permeabilidade do enxerto
Prazo: 3 anos

O ponto final angiográfico foi a proporção de enxertos de ATI que foram completamente ocluídos na angiografia de acompanhamento. A oclusão completa foi definida como a ausência de opacificação visível do vaso coronário alvo (fluxo TIMI grau 0).

Todos os angiogramas pós-operatórios foram revisados ​​independentemente por 2 investigadores; discrepâncias na definição de patência foram revisadas por um terceiro investigador e resolvidas por consenso.

3 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: David Glineur, MD PhD, Cliniques Universitaire St Luc

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2003

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2006

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de agosto de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de agosto de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

16 de agosto de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

16 de agosto de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de agosto de 2012

Última verificação

1 de agosto de 2012

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • BITA Y vs In Situ

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever