Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra 2 configurazioni bilaterali di bypass coronarico dell'arteria toracica interna

Confronto tra la rivascolarizzazione bilaterale dell'arteria toracica interna utilizzando configurazioni in situ o di innesto a Y: una valutazione clinica, funzionale e angiografica prospettica randomizzata

Le arterie toraciche interne bilaterali (BITA) hanno dimostrato la superiorità rispetto ad altri innesti del sistema coronarico sinistro in termini di pervietà e beneficio in termini di sopravvivenza. Diverse configurazioni BITA sono proposte per la rivascolarizzazione miocardica del lato sinistro, ma l'assemblaggio BITA ideale non è ancora identificato.

Dal 03/2003 al 08/2006, 1297 pazienti consecutivi sono stati sottoposti ad intervento chirurgico di bypass isolato nel nostro istituto. 481 pazienti hanno soddisfatto i criteri di inclusione per la randomizzazione e 304 (64%) sono stati randomizzati. I pazienti sono stati assegnati all'innesto BITA in situ (n=147) o alla configurazione a Y (n=152), quindi valutati per l'esito clinico, funzionale e angiografico dopo 6 mesi, 3 e 7 anni. Le interviste telefoniche ai pazienti sono state condotte ogni 3 mesi e uno stress test eseguito due volte l'anno sotto la supervisione del cardiologo referente. Il follow-up angiografico è stato eseguito 6 mesi dopo l'intervento. Gli endpoint primari e secondari erano, rispettivamente, gli eventi avversi maggiori cerebro-cardiovascolari (MACCE) e la proporzione di innesti ITA completamente occlusi al follow-up angiografico.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Disegno dello studio Tutti i pazienti sottoposti a rivascolarizzazione coronarica chirurgica isolata dall'aprile 2003 al luglio 2006 sono stati sottoposti a screening in base ai criteri di inclusione (Tabella 1). I pazienti sono stati assegnati in modo casuale a sottoporsi a una delle due strategie chirurgiche alternative: BITA in situ (LITA al LAD e RITA ai rami marginali nel seno trasverso) o BITA Y (LITA al LAD e RITA ai rami marginali ma anastomizzati prossimalmente al il LITA in una configurazione a Y come descritto da Barra JA et al 3). La randomizzazione è stata eseguita il giorno prima dell'operazione dopo che la cartella del paziente è stata rivista senza conoscere l'angiogramma preoperatorio. L'innesto complementare è stato eseguito con un innesto di vena safena o un'arteria gastroepiloica destra peduncolata a seconda della posizione e della qualità del vaso coronarico mirato, ma anche a seconda della scelta del chirurgo. Tutti i pazienti sono stati programmati per un'angiografia sistematica a 6 e 36 mesi dopo l'intervento. Tutti i pazienti hanno fornito il consenso informato scritto al momento dell'intervento di bypass e prima dell'indagine angiografica. Il protocollo di studio è stato approvato dal Comitato Etico della nostra istituzione.

Pazienti Dal 2003 al 2006, 1297 pazienti consecutivi sono stati sottoposti a intervento di bypass isolato presso il nostro istituto. Di questi, 481 pazienti (37%) hanno soddisfatto i criteri di inclusione per l'arruolamento nello studio (Figura 1). Trecentoquattro dei 481 pazienti (63%) sono stati effettivamente randomizzati. I restanti 177 pazienti non sono stati randomizzati a causa di a) rifiuto del controllo angiografico sistematico (85%) e b) incapacità logistica di randomizzare i pazienti (15%). L'innesto BITA è stato eseguito con configurazione in situ in 147 pazienti e con configurazione a Y in 152. Cinque pazienti inizialmente assegnati al gruppo BITA in situ sono stati esclusi per violazioni del protocollo. In questi casi, il chirurgo ha deciso di deviare dalla strategia di rivascolarizzazione assegnata a favore di una configurazione BITA Y. I dati demografici e le caratteristiche cliniche del paziente sono mostrati nella Tabella 2. I BITA sono stati raccolti e innestati come precedentemente descritto 4-5. Le caratteristiche operative sono dettagliate nella Tabella 3.

Gestione postoperatoria e follow-up I pazienti hanno ricevuto una profilassi postoperatoria con eparina frazionata a basso dosaggio e 160 mg di aspirina al giorno a partire dal secondo giorno postoperatorio. I pazienti sono stati intervistati telefonicamente a 3 e 6 mesi e successivamente due volte l'anno. Se il paziente era stato ricoverato in ospedale tra un colloquio e l'altro, sono state ottenute le cartelle cliniche. I pazienti hanno avuto un test di stress sistematico su un cicloergometro due volte l'anno eseguito sotto la supervisione del loro cardiologo di riferimento.

L'angiografia di follow-up è stata programmata sia a 6 mesi che a 3 anni dopo l'intervento. La nitroglicerina (2 mg) è stata iniettata in ciascun innesto prima delle riprese. Sono state ottenute almeno due viste ortogonali di ciascun innesto ITA, con esposizione continua come richiesto per visualizzare il deflusso distale e le dimensioni del letto coronarico target.

Analisi dei dati L'endpoint clinico era l'insorgenza di MACCE definito come un endpoint combinato comprendente: morte per qualsiasi causa; infarto miocardico perioperatorio (che si verifica tra 0 e 30 giorni); infarto miocardico tardivo (che si verifica tra 31 giorni e 6 anni); ulteriore cardiochirurgia; angioplastica coronarica; e ictus. L'infarto del miocardio è stato definito come la comparsa di una nuova onda Q, un aumento di oltre 10 ng/ml di troponina nel primo periodo postoperatorio o qualsiasi episodio di dolore toracico con tipico aumento e diminuzione degli enzimi cardiaci successivi.

L'end point angiografico era la proporzione di innesti ITA completamente occlusi al follow-up angiografico. L'occlusione completa è stata definita come l'assenza di visibile opacizzazione del vaso coronarico target (TIMI flow grade 0).

Tutti gli angiogrammi postoperatori sono stati rivisti in modo indipendente da 2 ricercatori; le discrepanze nella definizione della pervietà sono state esaminate da un terzo investigatore e risolte per consenso.

Analisi statistica Abbiamo calcolato che l'arruolamento di almeno 152 pazienti per gruppo fornirebbe allo studio una potenza dell'80% per rilevare una riduzione relativa dell'8% nel tasso di occlusione dell'innesto, da un 10% stimato con l'innesto BITA Y dal 6 al 2% con innesto BITA in situ 7, ipotizzando una correlazione intra-paziente del 20% per l'occlusione dell'innesto, un test a due code e un valore alfa di 0,05. I dati sono espressi come media ± 1 SD. Nelle analisi bivariate, l'associazione di variabili indipendenti con ciascuna variabile di risultato è stata testata con il test del chi quadro per campioni indipendenti (variabili binarie).

Tutti i valori p sono a due code. Nell'analisi statistica è stato utilizzato il software di analisi statistica (SAS, versioni 9.1, SAS Institute Inc., SAS Campus Drive, Cary, NC USA).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

304

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Brussels, Belgio, 1200
        • Cliniques Universitaire St Luc

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 75 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Evidenza angiografica di grave ostruzione coronarica di 3 vasi (>70% secondo la stima visiva).
  • Procedura elettiva
  • CABG isolato
  • Età <75 anni e aspettativa di vita >5 anni

Criteri di esclusione:

  • Diabete con HbA1c >7,5
  • FEV1 < 60 % del valore previsto
  • Indice di massa corporea >35
  • Reoperazione
  • Altra configurazione quindi LIMA -> Territorio LAD. RIMA -> Territorio LCX.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Innesto mammario bilaterale in situ
Innesto di bypass coronarico: BITA in situ (LITA al LAD e RITA ai rami marginali nel seno trasverso)
Comparatore attivo: Y composito Innesto mammario bilaterale
Innesto di bypass coronarico: BITA Y (LITA al LAD e RITA ai rami marginali ma anastomizzati prossimalmente al LITA in una configurazione a Y

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
eventi avversi maggiori cerebro-cardiovascolari (MACCE)
Lasso di tempo: 3 anni
Analisi dei dati L'endpoint clinico era l'insorgenza di MACCE definito come un endpoint combinato comprendente: morte per qualsiasi causa; infarto miocardico perioperatorio (che si verifica tra 0 e 30 giorni); infarto miocardico tardivo (che si verifica tra 31 giorni e 6 anni); ulteriore cardiochirurgia; angioplastica coronarica; e ictus. L'infarto del miocardio è stato definito come la comparsa di una nuova onda Q, un aumento di oltre 10 ng/ml di troponina nel primo periodo postoperatorio o qualsiasi episodio di dolore toracico con tipico aumento e diminuzione degli enzimi cardiaci successivi.
3 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
pervietà dell'innesto
Lasso di tempo: 3 anni

L'end point angiografico era la proporzione di innesti ITA completamente occlusi al follow-up angiografico. L'occlusione completa è stata definita come l'assenza di visibile opacizzazione del vaso coronarico target (TIMI flow grade 0).

Tutti gli angiogrammi postoperatori sono stati rivisti in modo indipendente da 2 ricercatori; le discrepanze nella definizione della pervietà sono state esaminate da un terzo investigatore e risolte per consenso.

3 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: David Glineur, MD PhD, Cliniques Universitaire St Luc

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 febbraio 2003

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2006

Completamento dello studio (Effettivo)

1 marzo 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 agosto 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 agosto 2012

Primo Inserito (Stima)

16 agosto 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

16 agosto 2012

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 agosto 2012

Ultimo verificato

1 agosto 2012

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • BITA Y vs In Situ

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Malattia coronarica

Sottoscrivi