Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Injeções facetárias versus ponto-gatilho para dor crônica no pescoço

13 de dezembro de 2018 atualizado por: Dave Walton, Lawson Health Research Institute

Injeção de faceta versus ponto de gatilho para o tratamento da dor cervical muscular crônica: um ensaio clínico randomizado e a criação de um algoritmo de previsão clínica

A) Antecedentes A dor crônica no pescoço é um problema significativo e comum que é difícil de tratar. Bandas apertadas de músculos (pontos de gatilho) podem ser uma fonte de dor crônica no pescoço e às vezes são injetadas para controlar a dor crônica no pescoço. No entanto, essas injeções raramente levam a um alívio significativo e duradouro. Em alguns casos, esses pontos-gatilho podem se originar de lesões ou danos a uma articulação específica no pescoço (a articulação facetária). O tratamento desta articulação com injeção de cortisona pode levar a melhora da função e alívio da dor.

B) Hipótese Ao injetar a articulação facetária com cortisona, a dor associada com bandas apertadas de músculos no pescoço e ombros será aliviada em maior extensão do que a obtida através da injeção de ponto-gatilho.

C) Métodos Os pacientes com dor no pescoço farão um teste para determinar se alguma dor se origina na articulação facetária. Entre aqueles que têm dor significativa nessas articulações, será avaliada uma comparação entre o efeito da injeção de cortisona nessas articulações versus a injeção nos pontos-gatilho.

D) Resultados Esperados e Significado

Espera-se que a injeção com cortisona nas articulações facetárias leve a uma melhora da dor e da função quando comparada à obtida com a injeção no ponto-gatilho. Além disso, espera-se que o número de pontos-gatilho e a dor e a dor de cabeça que se originam desses pontos-gatilho diminuam com a injeção de cortisona nas facetas em uma extensão estatisticamente e clinicamente significativa. Os resultados deste estudo piloto influenciarão o desenho de futuros ensaios sobre o tratamento da dor cervical crônica, levando a melhores recomendações clínicas. Uma publicação revisada por pares e apresentações em conferências facilitarão a disseminação.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

43

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • London, Ontario, Canadá, N6A 4V2
        • St. Joseph's Hospital / Parkwood Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • entre 18 e 65 anos de idade e capaz de falar e entender inglês de conversação
  • Diagnóstico primário de dor cervical mecânica/miofascial crônica (>6 meses)

Critério de exclusão:

  • Aqueles com declínio cognitivo significativo ou interferência cognitiva (conforme identificado pelo médico) serão excluídos, assim como aqueles que receberam ablação por radiofrequência de qualquer nervo cervical no ano anterior, injeção facetária de cortisona intra-articular nos últimos 4 meses, ponto de gatilho injeção nos músculos da cintura escapular/cervical nos últimos 4 meses, ou a presença de qualquer contra-indicação conhecida para injeção (Anexos).
  • As mulheres que estão ou podem estar grávidas (com base na última menstruação) serão excluídas.
  • Por fim, para fins deste estudo piloto, serão excluídos aqueles atualmente envolvidos em litígios ativos relacionados à cervicalgia. Serão incluídos aqueles com reclamações de acidentes de trabalho ativos ou atualmente recebendo benefícios de indenização salarial por meio de provedores de seguro de veículos automotores, pois representam uma proporção significativa dessa população.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Dexametasona
Corticosteróide intra-articular número 2.
4mg/mL
Experimental: Betametasona
Os indivíduos receberão betametasona ou dexametasona injetados nas articulações facetárias cervicais (níveis determinados por um médico experiente).
6 mg/mL injetados na articulação facetária conforme ditado pelo protocolo de diagnóstico de bloqueio de ramo medial duplo comparativo modificado
Outros nomes:
  • Betaject/Celestone
Comparador Ativo: Injeção intramuscular
Os indivíduos deste grupo receberão injeção de lidocaína diretamente nos pontos-gatilho miofasciais sensíveis.
2%
Comparador Ativo: Exercício em casa
Os indivíduos deste grupo receberão educação e um panfleto sobre um conjunto de exercícios padronizados em casa para dores no pescoço
Programa padronizado de exercícios em casa

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Impressão Global de Mudança do Paciente (PGIC)
Prazo: 1, 3 e 6 meses
Uma escala de autorrelato de 15 pontos variando de 0 = Muito pior a 15 = Muito melhor (8 = sem mudança).
1, 3 e 6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala numérica de intensidade da dor
Prazo: 1, 3 e 6 meses
1, 3 e 6 meses
Índice de Incapacidade do Pescoço
Prazo: 1, 3 e 6 meses
1, 3 e 6 meses
Teste de impacto da dor de cabeça - 6
Prazo: 1, 3 e 6 meses
1, 3 e 6 meses
Questionário de Saúde do Paciente - 9
Prazo: 1, 3 e 6 meses
1, 3 e 6 meses
Lista de verificação de eventos adversos
Prazo: 1, 3 e 6 meses
Construído especificamente para este estudo.
1, 3 e 6 meses
Amplitude de movimento cervical ativa global
Prazo: 1, 3 e 6 meses
Medido usando um inclinômetro digital
1, 3 e 6 meses
Limiar de dor mecânica (pressão)
Prazo: 1, 3 e 6 meses
Medido usando um algômetro digital sobre pontos-gatilho miofasciais padronizados.
1, 3 e 6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: David M Walton, BScPT, PhD, Western University, Canada

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de março de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de março de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

11 de março de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de dezembro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de dezembro de 2018

Última verificação

1 de dezembro de 2018

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever