Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Implante Auditivo de Tronco Cerebral (ABI) em Indivíduos Pediátricos Não Neurofibromatose Tipo 2 (ABI)

22 de maio de 2020 atualizado por: Dr. Daniel Lee, Massachusetts Eye and Ear Infirmary

Estudo dos Implantes Auditivos de Tronco Encefálico Nucleus 24 e ABI541 em Pediátrica Não Neurofibromatose Tipo 2

O objetivo deste estudo de pesquisa é determinar se o Implante Auditivo de Tronco Cerebral (ABI) pode melhorar a audição em crianças surdas e que não podem receber um implante coclear.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo deste estudo de pesquisa sobre Implante Auditivo de Tronco Cerebral (ABI) da MEEI é encontrar novas maneiras de melhorar a audição em crianças surdas que não podem receber um implante coclear. O ABI é um implante biônico colocado cirurgicamente que converte sons em sinais elétricos que são transmitidos diretamente ao núcleo coclear, o primeiro centro auditivo do cérebro. Por muitos anos, os ABIs melhoraram a audição de pacientes surdos devido a tumores cerebrais associados a uma síndrome genética chamada Neurofibromatose Tipo 2 (NF2). No entanto, vários estudos recentes sugerem que pacientes surdos que não têm NF2 e não são elegíveis para um implante coclear também podem se beneficiar da colocação de um ABI. Esses estudos preliminares sugerem que esses pacientes não-NF2 ou "sem tumor" podem realmente ter melhores resultados após a cirurgia de ABI do que os pacientes que sofrem de NF2. As crianças parecem ser candidatos particularmente bons devido à sua plasticidade de desenvolvimento e, em muitos estudos, os resultados são mais favoráveis ​​em crianças do que em adultos. Pacientes que não têm NF2 e são surdos devido a anormalidades em seus nervos auditivos ou ouvidos internos de malformações congênitas, infecção, doença ou lesão não são candidatos a implante coclear e não há outras opções para melhorar a audição nesses casos, exceto para o ABI . Assim, o objetivo do nosso estudo é analisar cuidadosamente se a cirurgia de ABI melhora a audição e a qualidade de vida de crianças não NF2 com base em medidas subjetivas e objetivas de sua audição antes e depois da cirurgia de ABI. Em particular, planejamos estudar os resultados do ABI em pacientes pediátricos não NF2, caracterizar os parâmetros usados ​​em seus dispositivos e determinar o perfil de segurança dos ABIs nesses pacientes.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

9

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts Eye and Ear Infirmary

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

1 ano a 17 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Perda auditiva pré-linguística (nascimento-5 anos; idade na implantação do ABI 18 meses-5 anos) com ambos:

    1. Evidência de ressonância magnética +/- TC de um dos seguintes:

      • Deficiência do nervo coclear
      • Aplasia coclear ou hipoplasia grave
      • Malformação severa da orelha interna
      • Ossificação pós-meningite
    2. Quando uma cóclea está presente ou patente com um nervo coclear de aparência normal, falta de benefício significativo do IC apesar do uso consistente (>6 meses).

      • Nenhuma ou capacidade limitada de percepção de fala (limitada à percepção de padrões em materiais de teste de conjunto fechado usando o IC)
      • Falta de progresso no desenvolvimento das habilidades auditivas
  2. Perda auditiva pós-linguística (<18 anos de idade) com ambos:

    1. Perda ou falta de benefício do IC apropriado sem possibilidade de revisão ou implante contralateral. Os exemplos podem incluir:

      • Ossificação pós-meningite
      • Fraturas bilaterais do osso temporal com avulsão do nervo coclear
      • CI de revisão com falha sem benefício
    2. Percepção de fala em conjunto aberto previamente desenvolvida e habilidades de linguagem auditiva-oral
  3. Sem contra-indicações médicas
  4. Disposto a receber as vacinas apropriadas contra meningite
  5. Atrasos cognitivos/desenvolvimentais inexistentes ou limitados que seriam esperados para interferir na capacidade da criança de cooperar no teste e/ou programação do dispositivo, no desenvolvimento da fala e da linguagem oral, ou que fariam um implante e subsequente ênfase na comunicação auditiva/oral não no melhor interesse da criança
  6. Forte apoio familiar, incluindo proficiência linguística dos pais no modo primário de comunicação da criança, bem como inglês escrito e falado.
  7. Expectativas razoáveis ​​dos pais, incluindo uma compreensão completa:

    • de potenciais benefícios e limitações da ABI
    • do papel parental na reabilitação
    • que a criança pode não desenvolver a linguagem falada como modo de comunicação primário ou mesmo linguagem falada suficiente para fazer um progresso acadêmico significativo em um ambiente auditivo/oral
  8. Envolvimento em um programa educacional que enfatize o desenvolvimento de habilidades auditivas com ou sem o uso de comunicação visual suplementar.
  9. Capaz de cumprir os requisitos do estudo, incluindo viagens para locais de investigação e visitas clínicas.
  10. Consentimento informado para o procedimento dos pais da criança.

Critério de exclusão:

  1. Criança pré ou pós-linguística atualmente fazendo progresso significativo com IC - Isso será considerado se uma criança estiver progredindo ao longo da hierarquia de recepção de fala esperada (SRI-Q), conforme detalhado por Wang et al (50). Mesmo para crianças muito pequenas (18 meses de idade com 6 meses de uso), quase todas as crianças com um bom sinal auditivo de seu IC terão alcançado efeitos máximos no IT-MAIS e terão percepção de padrão além do acaso usando o ESP (50 ). Além disso, haverá evidências de melhoria nessas métricas ao longo do tempo.
  2. Evidência de ressonância magnética de um dos seguintes:

    • cóclea normal e nervos cocleares ou NF2
    • tronco encefálico ou anomalia cortical que inviabilize a implantação
  3. Motivo cirúrgico claro para baixo desempenho do IC que pode ser remediado com IC de revisão ou cirurgia contralateral em vez de ABI.
  4. Convulsões intratáveis ​​ou distúrbio neurológico progressivo e deteriorante
  5. Incapaz de participar de testes comportamentais e mapeamento com seu IC. Se isso parecer ser um efeito da idade, o ABI será adiado até que possamos ter certeza de que a criança poderá participar, já que medidas objetivas confiáveis ​​de mapeamento não estão disponíveis para mapear esses dispositivos.
  6. Falta de potencial para o desenvolvimento da linguagem falada. Este será considerado o caso quando existir evidência do seguinte:

    • Retardo psicomotor grave, autismo, paralisia cerebral ou atrasos no desenvolvimento além da fala que impediriam o uso do dispositivo e o desenvolvimento educacional oral. O autismo é um caso especial em que existe o potencial de apresentação atrasada. Quando os primeiros sinais são considerados presentes, solicitaremos uma avaliação de desenvolvimento abrangente para avaliação adicional antes de considerar a avaliação de rotina.
  7. Incapaz de tolerar anestesia geral (cardíaca, pulmonar, diátese hemorrágica, etc.).
  8. Necessidade de irradiação do tronco cerebral
  9. Expectativas irrealistas do sujeito/família quanto aos possíveis benefícios, riscos e limitações inerentes ao procedimento e ao dispositivo protético.
  10. Não está disposto a assinar o consentimento informado.
  11. Não está disposto a fazer as consultas de acompanhamento necessárias.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Cirurgia de ABI não NF2
Todos os indivíduos farão parte de um único braço envolvendo a colocação do dispositivo de Implante Auditivo de Tronco Cerebral (ABI) ABI541. O Nucleus 24 foi descontinuado e não está mais disponível.
Nucleus ABI541 Cirurgia de implante auditivo de tronco cerebral (ABI) seguida de ativação do dispositivo, teste e avaliação clínica por cinco anos após a cirurgia.
Outros nomes:
  • ABI, Nucleus 24, ABI541, Nucleus Profile, Cochlear Americas

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes com complicações de ABI maiores ou menores
Prazo: 1 ano a partir da data da cirurgia
Acompanharemos todas as complicações maiores e menores no período perioperatório e pós-operatório em todos os participantes do estudo. As principais complicações incluem mortalidade, contusão cerebelar, paralisia facial, meningite, neuropatia craniana inferior, hidrocefalia, pseudomeningocele e vazamento de LCR. As complicações menores incluem hidrocefalia transitória, seroma da ferida, infecções menores, problemas de equilíbrio, paralisias nervosas transitórias, disfonia transitória ou dificuldade de deglutição, cefaléia, problemas de retalho e efeitos colaterais não auditivos. Essas complicações serão rastreadas por meio de exames clínicos seriados, bem como questionários registrados pelo paciente para determinar o perfil de segurança da cirurgia de ABI.
1 ano a partir da data da cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração no limiar de tom puro (dB HL) usando o ABI
Prazo: 1-4 anos a partir da data da cirurgia

Faremos testes de limiar audiométrico e testes baseados em fala para determinar o desempenho antes e depois da cirurgia de ABI.

O valor dos dados da medida foi calculado como mudança de limiar média em dB HL desde a pré-cirurgia (ou linha de base) até o pós-operatório (após a ativação do ABI) entre os indivíduos analisados. Foram incluídos apenas os sujeitos que apresentavam habilidades de percepção auditiva. 2/9 sujeitos não possuem percepção auditiva e não estão utilizando seus aparelhos.

O período de medição do resultado varia entre os indivíduos com base nos dados de acompanhamento disponíveis, pois este estudo foi interrompido precocemente.

O teste audiométrico incluirá:

• Média de limiar de tom puro comportamental (PTA) em ambos com auxílio (com ABI) e sem auxílio (sem ABI)

1-4 anos a partir da data da cirurgia
Número de participantes com morfologia eABR semelhante no dia da ativação do ABI em comparação com respostas intraoperatórias
Prazo: 4 a 8 semanas após a cirurgia (dia da ativação sob anestesia)

Mediremos e registraremos os parâmetros programados específicos do dispositivo ABI. No intraoperatório, a Resposta Auditiva do Tronco Encefálico (eABRs) evocada será registrada e salva. Esses traçados e dados serão comparados com as configurações na ativação para determinar se os mesmos eletrodos estão posicionados adequadamente. Seguindo essas medidas, seremos capazes de capturar como os parâmetros eletrofisiológicos variam (se houver) ao longo do tempo.

Os dados da medida de resultado são o número de indivíduos cuja morfologia eABR foi semelhante no dia da ativação (4 a 8 semanas após a cirurgia), conforme registrado no intraoperatório durante a cirurgia ABI.

4 a 8 semanas após a cirurgia (dia da ativação sob anestesia)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Daniel J Lee, MD FACS, MEEI/MGH

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2013

Conclusão Primária (Real)

25 de abril de 2019

Conclusão do estudo (Real)

25 de abril de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de maio de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de maio de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

29 de maio de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

2 de junho de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de maio de 2020

Última verificação

1 de maio de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever