Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Implant słuchowy do pnia mózgu (ABI) u dzieci bez nerwiakowłókniakowatości typu 2 (ABI)

22 maja 2020 zaktualizowane przez: Dr. Daniel Lee, Massachusetts Eye and Ear Infirmary

Badanie implantów słuchowych do pnia mózgu Nucleus 24 i ABI541 u dzieci z typem 2 bez nerwiakowłókniakowatości u dzieci

Celem tego badania jest ustalenie, czy implant słuchowy do pnia mózgu (ABI) może poprawić słyszenie u dzieci głuchych, które nie mogą otrzymać implantu ślimakowego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem tego badania badawczego MEEI Auditory Brainstem Implant (ABI) jest znalezienie nowych sposobów poprawy słuchu u dzieci głuchych, które nie mogą otrzymać implantu ślimakowego. ABI to chirurgicznie umieszczony implant bioniczny, który przekształca dźwięki w sygnały elektryczne, które są bezpośrednio przesyłane do jądra ślimakowego, pierwszego ośrodka słuchowego w mózgu. Od wielu lat ABI poprawiają słuch pacjentów głuchych z powodu guzów mózgu związanych z zespołem genetycznym zwanym nerwiakowłókniakowatością typu 2 (NF2). Jednak wiele ostatnich badań sugeruje, że pacjenci niesłyszący, którzy nie mają NF2 i nie kwalifikują się do wszczepienia implantu ślimakowego, również mogą odnieść korzyści z umieszczenia ABI. Te wstępne badania sugerują, że ci pacjenci bez NF2 lub „nienowotworowi” mogą faktycznie mieć lepsze wyniki po operacji ABI niż pacjenci cierpiący na NF2. Dzieci wydają się być szczególnie dobrymi kandydatami ze względu na ich plastyczność rozwojową, aw wielu badaniach wyniki są korzystniejsze u dzieci niż u dorosłych. Pacjenci, którzy nie mają NF2 i są głusi z powodu nieprawidłowości nerwów słuchowych lub uszu wewnętrznych wynikających z wrodzonych wad rozwojowych, infekcji, choroby lub urazu, nie są kandydatami do wszczepienia implantu ślimakowego i nie ma innych możliwości poprawy słuchu w tych przypadkach z wyjątkiem ABI . Dlatego celem naszego badania jest dokładna analiza, czy operacja ABI poprawia słuch i jakość życia dzieci nie-NF2 w oparciu o subiektywne i obiektywne pomiary ich słuchu przed i po operacji ABI. W szczególności planujemy zbadać wyniki ABI u pacjentów pediatrycznych innych niż NF2, scharakteryzować parametry stosowane w ich urządzeniach i określić profil bezpieczeństwa ABI u tych pacjentów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

9

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02114
        • Massachusetts Eye and Ear Infirmary

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

1 rok do 17 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Przedjęzykowy ubytek słuchu (od urodzenia do 5 lat; wiek w momencie implantacji ABI od 18 miesięcy do 5 lat) z obydwoma:

    1. MRI +/- CT dowód jednego z następujących:

      • Niedobór nerwu ślimakowego
      • Aplazja ślimakowa lub ciężka hipoplazja
      • Ciężka wada rozwojowa ucha wewnętrznego
      • Kostnienie po zapaleniu opon mózgowych
    2. Gdy ślimak jest obecny lub jest drożny z normalnie występującym nerwem ślimakowym, brak znaczących korzyści z CI pomimo konsekwentnego stosowania (>6 miesięcy)

      • Brak lub ograniczona zdolność percepcji mowy (ograniczona do percepcji wzorców na materiałach testowych z zestawem zamkniętym przy użyciu CI)
      • Brak postępów w rozwoju umiejętności słuchowych
  2. Postlingwistyczny ubytek słuchu (<18 lat) z obydwoma:

    1. Utrata lub brak korzyści z odpowiedniej CI bez możliwości rewizji lub implantacji przeciwstronnej. Przykłady mogą obejmować:

      • Kostnienie po zapaleniu opon mózgowych
      • Obustronne złamania kości skroniowej z wyrwaniem nerwu ślimakowego
      • Nieudana wersja CI bez korzyści
    2. Wcześniej rozwinięta percepcja mowy w zestawie otwartym i umiejętności językowe słuchowo-ustne
  3. Brak przeciwwskazań medycznych
  4. Gotowość do otrzymania odpowiednich szczepień przeciw zapaleniu opon mózgowych
  5. Brak lub ograniczone opóźnienia poznawcze/rozwojowe, które mogłyby zakłócić zdolność dziecka do współpracy przy testowaniu i/lub programowaniu urządzenia, w rozwoju mowy i języka mówionego lub które spowodowałyby wszczepienie implantu i późniejszy nacisk na komunikację słuchową/ustną nie w najlepszym interesie dziecka
  6. Silne wsparcie rodziny, w tym biegłość językowa rodzica (rodziców) w podstawowym sposobie komunikowania się dziecka, a także język angielski w mowie i piśmie.
  7. Rozsądne oczekiwania rodziców, w tym dogłębne zrozumienie:

    • potencjalnych korzyści i ograniczeń ABI
    • roli rodzica w resocjalizacji
    • że dziecko może nie rozwinąć języka mówionego jako podstawowego sposobu komunikacji lub nawet języka mówionego wystarczającego do osiągnięcia znaczących postępów w nauce w środowisku słuchowym / ustnym
  8. Zaangażowanie w program edukacyjny kładący nacisk na rozwój umiejętności słuchowych z wykorzystaniem lub bez dodatkowej komunikacji wizualnej.
  9. Zdolność do spełnienia wymagań dotyczących badania, w tym podróży do miejsc badań i wizyt w klinice.
  10. Świadoma zgoda na zabieg od rodziców dziecka.

Kryteria wyłączenia:

  1. Dziecko przed lub po językowe, które obecnie robi znaczne postępy w CI – zostanie to rozważone, jeśli dziecko rozwija się zgodnie z oczekiwaną hierarchią odbioru mowy (SRI-Q), jak wyszczególniono w Wang i wsp. (50). Nawet w przypadku bardzo małych dzieci (w wieku 18 miesięcy z 6-miesięcznym stosowaniem), prawie wszystkie dzieci z dobrym sygnałem słuchowym z ich CI osiągną efekty sufitowe w IT-MAIS i będą miały postrzeganie wzorców poza przypadkiem przy użyciu ESP (50 ). Co więcej, z czasem pojawią się dowody na poprawę tych wskaźników.
  2. MRI dowód jednego z następujących:

    • normalny ślimak i nerwy ślimakowe lub NF2
    • pnia mózgu lub anomalii korowej, która uniemożliwia implantację
  3. Jasna chirurgiczna przyczyna słabego działania CI, którą można skorygować za pomocą rewizji CI lub operacji kontralateralnej zamiast ABI.
  4. Nieuleczalne drgawki lub postępujące, pogarszające się zaburzenie neurologiczne
  5. Nie mogą uczestniczyć w testach behawioralnych i mapowaniu ze swoim CI. Jeśli wydaje się, że jest to efekt wieku, ABI zostanie opóźnione, dopóki nie będziemy pewni, że dziecko będzie mogło uczestniczyć, ponieważ obecnie nie są dostępne wiarygodne obiektywne pomiary mapowania do mapowania tych urządzeń.
  6. Brak możliwości rozwoju języka mówionego. Będzie to rozpatrywane w przypadku, gdy istnieją dowody na to, że:

    • Poważne opóźnienie psychomotoryczne, autyzm, porażenie mózgowe lub opóźnienia rozwojowe poza mową, które uniemożliwiają korzystanie z urządzenia i rozwój edukacji ustnej. Autyzm to szczególny przypadek, w którym istnieje możliwość opóźnionej prezentacji. Gdy wczesne objawy zostaną uznane za obecne, poprosimy o kompleksową ocenę rozwoju w celu dalszej oceny przed rozważeniem rutynowej oceny.
  7. Nie toleruje znieczulenia ogólnego (sercowego, płucnego, skazy krwotocznej itp.).
  8. Konieczność naświetlania pnia mózgu
  9. Nierealistyczne oczekiwania pacjenta/rodziny dotyczące możliwych korzyści, zagrożeń i ograniczeń związanych z zabiegiem i urządzeniem protetycznym.
  10. Brak chęci podpisania świadomej zgody.
  11. Niechęć do umawiania się na niezbędne wizyty kontrolne.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Operacja ABI inna niż NF2
Wszyscy uczestnicy będą częścią pojedynczego ramienia obejmującego umieszczenie implantu słuchowego do pnia mózgu (ABI) ABI541. Nucleus 24 został wycofany i nie jest już dostępny.
Nucleus ABI541 Operacja wszczepienia implantu do pnia mózgu (ABI), po której następuje aktywacja urządzenia, testowanie i ocena kliniczna przez pięć lat po operacji.
Inne nazwy:
  • ABI, Nucleus 24, ABI541, Nucleus Profile, Cochlear Americas

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z większymi lub mniejszymi komplikacjami ABI
Ramy czasowe: 1 rok od daty operacji
Będziemy śledzić wszelkie większe i mniejsze komplikacje w okresie okołooperacyjnym i pooperacyjnym u wszystkich uczestników badania. Główne powikłania obejmują śmiertelność, stłuczenie móżdżku, porażenie nerwu twarzowego, zapalenie opon mózgowych, neuropatię dolnej części czaszki, wodogłowie, przepuklinę oponowo-rdzeniową i wyciek płynu mózgowo-rdzeniowego. Drobne powikłania obejmują przejściowe wodogłowie, surowicę rany, drobne infekcje, problemy z równowagą, przejściowe porażenie nerwów, przejściową dysfonię lub trudności w połykaniu, ból głowy, problemy z płatkami i inne niż słuchowe skutki uboczne. Powikłania te będą śledzone poprzez seryjne badania kliniczne, jak również kwestionariusze rejestrowane przez pacjentów w celu określenia profilu bezpieczeństwa operacji ABI.
1 rok od daty operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana progu czystego tonu (dB HL) za pomocą ABI
Ramy czasowe: 1-4 lata od daty operacji

Przeprowadzimy testy progów audiometrycznych i testy oparte na mowie, aby określić wydajność przed i po operacji ABI.

Wartość danych pomiarowych obliczono jako średnie przesunięcie progu w dB HL od okresu przed zabiegiem chirurgicznym (lub linii bazowej) do okresu pooperacyjnego (po aktywacji ABI) wśród analizowanych pacjentów. Uwzględniono tylko te osoby, które miały zdolności percepcji słuchowej. 2/9 badanych nie miało percepcji słuchowej i nie używa swoich urządzeń.

Ramy czasowe pomiaru wyników są różne u poszczególnych pacjentów w oparciu o dostępne dane z obserwacji, ponieważ badanie to zostało przerwane przedwcześnie.

Badanie audiometryczne obejmie:

• Behawioralna średnia progu tonalnego (PTA) zarówno ze wspomaganiem (z ABI), jak i bez (bez ABI)

1-4 lata od daty operacji
Liczba uczestników z podobną morfologią eABR w dniu aktywacji ABI w porównaniu z odpowiedziami śródoperacyjnymi
Ramy czasowe: 4 do 8 tygodni po zabiegu (dzień aktywacji w znieczuleniu)

Zmierzymy i zapiszemy konkretne zaprogramowane parametry urządzenia ABI. Śródoperacyjnie wywołana odpowiedź słuchowa z pnia mózgu (eABR) zostanie zarejestrowana i zapisana. Te wykresy i dane zostaną porównane z ustawieniami podczas aktywacji, aby określić, czy te same elektrody są odpowiednio ustawione. Stosując się do tych środków, będziemy w stanie uchwycić, jak parametry elektrofizjologiczne zmieniają się (jeśli w ogóle) w czasie.

Dane pomiaru wyniku to liczba pacjentów, u których morfologia eABR była podobna w dniu aktywacji (4 do 8 tygodni po operacji), jak zarejestrowano śródoperacyjnie podczas operacji ABI.

4 do 8 tygodni po zabiegu (dzień aktywacji w znieczuleniu)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Daniel J Lee, MD FACS, MEEI/MGH

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

25 kwietnia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

25 kwietnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 maja 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 maja 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

29 maja 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 czerwca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 maja 2020

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Nucleus 24 (wycofany) i implanty słuchowe do pnia mózgu ABI541 (ABI)

3
Subskrybuj