- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01864291
Implant słuchowy do pnia mózgu (ABI) u dzieci bez nerwiakowłókniakowatości typu 2 (ABI)
Badanie implantów słuchowych do pnia mózgu Nucleus 24 i ABI541 u dzieci z typem 2 bez nerwiakowłókniakowatości u dzieci
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02114
- Massachusetts Eye and Ear Infirmary
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Przedjęzykowy ubytek słuchu (od urodzenia do 5 lat; wiek w momencie implantacji ABI od 18 miesięcy do 5 lat) z obydwoma:
MRI +/- CT dowód jednego z następujących:
- Niedobór nerwu ślimakowego
- Aplazja ślimakowa lub ciężka hipoplazja
- Ciężka wada rozwojowa ucha wewnętrznego
- Kostnienie po zapaleniu opon mózgowych
Gdy ślimak jest obecny lub jest drożny z normalnie występującym nerwem ślimakowym, brak znaczących korzyści z CI pomimo konsekwentnego stosowania (>6 miesięcy)
- Brak lub ograniczona zdolność percepcji mowy (ograniczona do percepcji wzorców na materiałach testowych z zestawem zamkniętym przy użyciu CI)
- Brak postępów w rozwoju umiejętności słuchowych
Postlingwistyczny ubytek słuchu (<18 lat) z obydwoma:
Utrata lub brak korzyści z odpowiedniej CI bez możliwości rewizji lub implantacji przeciwstronnej. Przykłady mogą obejmować:
- Kostnienie po zapaleniu opon mózgowych
- Obustronne złamania kości skroniowej z wyrwaniem nerwu ślimakowego
- Nieudana wersja CI bez korzyści
- Wcześniej rozwinięta percepcja mowy w zestawie otwartym i umiejętności językowe słuchowo-ustne
- Brak przeciwwskazań medycznych
- Gotowość do otrzymania odpowiednich szczepień przeciw zapaleniu opon mózgowych
- Brak lub ograniczone opóźnienia poznawcze/rozwojowe, które mogłyby zakłócić zdolność dziecka do współpracy przy testowaniu i/lub programowaniu urządzenia, w rozwoju mowy i języka mówionego lub które spowodowałyby wszczepienie implantu i późniejszy nacisk na komunikację słuchową/ustną nie w najlepszym interesie dziecka
- Silne wsparcie rodziny, w tym biegłość językowa rodzica (rodziców) w podstawowym sposobie komunikowania się dziecka, a także język angielski w mowie i piśmie.
Rozsądne oczekiwania rodziców, w tym dogłębne zrozumienie:
- potencjalnych korzyści i ograniczeń ABI
- roli rodzica w resocjalizacji
- że dziecko może nie rozwinąć języka mówionego jako podstawowego sposobu komunikacji lub nawet języka mówionego wystarczającego do osiągnięcia znaczących postępów w nauce w środowisku słuchowym / ustnym
- Zaangażowanie w program edukacyjny kładący nacisk na rozwój umiejętności słuchowych z wykorzystaniem lub bez dodatkowej komunikacji wizualnej.
- Zdolność do spełnienia wymagań dotyczących badania, w tym podróży do miejsc badań i wizyt w klinice.
- Świadoma zgoda na zabieg od rodziców dziecka.
Kryteria wyłączenia:
- Dziecko przed lub po językowe, które obecnie robi znaczne postępy w CI – zostanie to rozważone, jeśli dziecko rozwija się zgodnie z oczekiwaną hierarchią odbioru mowy (SRI-Q), jak wyszczególniono w Wang i wsp. (50). Nawet w przypadku bardzo małych dzieci (w wieku 18 miesięcy z 6-miesięcznym stosowaniem), prawie wszystkie dzieci z dobrym sygnałem słuchowym z ich CI osiągną efekty sufitowe w IT-MAIS i będą miały postrzeganie wzorców poza przypadkiem przy użyciu ESP (50 ). Co więcej, z czasem pojawią się dowody na poprawę tych wskaźników.
MRI dowód jednego z następujących:
- normalny ślimak i nerwy ślimakowe lub NF2
- pnia mózgu lub anomalii korowej, która uniemożliwia implantację
- Jasna chirurgiczna przyczyna słabego działania CI, którą można skorygować za pomocą rewizji CI lub operacji kontralateralnej zamiast ABI.
- Nieuleczalne drgawki lub postępujące, pogarszające się zaburzenie neurologiczne
- Nie mogą uczestniczyć w testach behawioralnych i mapowaniu ze swoim CI. Jeśli wydaje się, że jest to efekt wieku, ABI zostanie opóźnione, dopóki nie będziemy pewni, że dziecko będzie mogło uczestniczyć, ponieważ obecnie nie są dostępne wiarygodne obiektywne pomiary mapowania do mapowania tych urządzeń.
Brak możliwości rozwoju języka mówionego. Będzie to rozpatrywane w przypadku, gdy istnieją dowody na to, że:
- Poważne opóźnienie psychomotoryczne, autyzm, porażenie mózgowe lub opóźnienia rozwojowe poza mową, które uniemożliwiają korzystanie z urządzenia i rozwój edukacji ustnej. Autyzm to szczególny przypadek, w którym istnieje możliwość opóźnionej prezentacji. Gdy wczesne objawy zostaną uznane za obecne, poprosimy o kompleksową ocenę rozwoju w celu dalszej oceny przed rozważeniem rutynowej oceny.
- Nie toleruje znieczulenia ogólnego (sercowego, płucnego, skazy krwotocznej itp.).
- Konieczność naświetlania pnia mózgu
- Nierealistyczne oczekiwania pacjenta/rodziny dotyczące możliwych korzyści, zagrożeń i ograniczeń związanych z zabiegiem i urządzeniem protetycznym.
- Brak chęci podpisania świadomej zgody.
- Niechęć do umawiania się na niezbędne wizyty kontrolne.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Operacja ABI inna niż NF2
Wszyscy uczestnicy będą częścią pojedynczego ramienia obejmującego umieszczenie implantu słuchowego do pnia mózgu (ABI) ABI541.
Nucleus 24 został wycofany i nie jest już dostępny.
|
Nucleus ABI541 Operacja wszczepienia implantu do pnia mózgu (ABI), po której następuje aktywacja urządzenia, testowanie i ocena kliniczna przez pięć lat po operacji.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Liczba uczestników z większymi lub mniejszymi komplikacjami ABI
Ramy czasowe: 1 rok od daty operacji
|
Będziemy śledzić wszelkie większe i mniejsze komplikacje w okresie okołooperacyjnym i pooperacyjnym u wszystkich uczestników badania.
Główne powikłania obejmują śmiertelność, stłuczenie móżdżku, porażenie nerwu twarzowego, zapalenie opon mózgowych, neuropatię dolnej części czaszki, wodogłowie, przepuklinę oponowo-rdzeniową i wyciek płynu mózgowo-rdzeniowego.
Drobne powikłania obejmują przejściowe wodogłowie, surowicę rany, drobne infekcje, problemy z równowagą, przejściowe porażenie nerwów, przejściową dysfonię lub trudności w połykaniu, ból głowy, problemy z płatkami i inne niż słuchowe skutki uboczne.
Powikłania te będą śledzone poprzez seryjne badania kliniczne, jak również kwestionariusze rejestrowane przez pacjentów w celu określenia profilu bezpieczeństwa operacji ABI.
|
1 rok od daty operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana progu czystego tonu (dB HL) za pomocą ABI
Ramy czasowe: 1-4 lata od daty operacji
|
Przeprowadzimy testy progów audiometrycznych i testy oparte na mowie, aby określić wydajność przed i po operacji ABI. Wartość danych pomiarowych obliczono jako średnie przesunięcie progu w dB HL od okresu przed zabiegiem chirurgicznym (lub linii bazowej) do okresu pooperacyjnego (po aktywacji ABI) wśród analizowanych pacjentów. Uwzględniono tylko te osoby, które miały zdolności percepcji słuchowej. 2/9 badanych nie miało percepcji słuchowej i nie używa swoich urządzeń. Ramy czasowe pomiaru wyników są różne u poszczególnych pacjentów w oparciu o dostępne dane z obserwacji, ponieważ badanie to zostało przerwane przedwcześnie. Badanie audiometryczne obejmie: • Behawioralna średnia progu tonalnego (PTA) zarówno ze wspomaganiem (z ABI), jak i bez (bez ABI) |
1-4 lata od daty operacji
|
Liczba uczestników z podobną morfologią eABR w dniu aktywacji ABI w porównaniu z odpowiedziami śródoperacyjnymi
Ramy czasowe: 4 do 8 tygodni po zabiegu (dzień aktywacji w znieczuleniu)
|
Zmierzymy i zapiszemy konkretne zaprogramowane parametry urządzenia ABI. Śródoperacyjnie wywołana odpowiedź słuchowa z pnia mózgu (eABR) zostanie zarejestrowana i zapisana. Te wykresy i dane zostaną porównane z ustawieniami podczas aktywacji, aby określić, czy te same elektrody są odpowiednio ustawione. Stosując się do tych środków, będziemy w stanie uchwycić, jak parametry elektrofizjologiczne zmieniają się (jeśli w ogóle) w czasie. Dane pomiaru wyniku to liczba pacjentów, u których morfologia eABR była podobna w dniu aktywacji (4 do 8 tygodni po operacji), jak zarejestrowano śródoperacyjnie podczas operacji ABI. |
4 do 8 tygodni po zabiegu (dzień aktywacji w znieczuleniu)
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Daniel J Lee, MD FACS, MEEI/MGH
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Colletti V, Shannon RV, Carner M, Veronese S, Colletti L. Complications in auditory brainstem implant surgery in adults and children. Otol Neurotol. 2010 Jun;31(4):558-64. doi: 10.1097/MAO.0b013e3181db7055.
- Sennaroglu L, Ziyal I, Atas A, Sennaroglu G, Yucel E, Sevinc S, Ekin MC, Sarac S, Atay G, Ozgen B, Ozcan OE, Belgin E, Colletti V, Turan E. Preliminary results of auditory brainstem implantation in prelingually deaf children with inner ear malformations including severe stenosis of the cochlear aperture and aplasia of the cochlear nerve. Otol Neurotol. 2009 Sep;30(6):708-15. doi: 10.1097/MAO.0b013e3181b07d41.
- Choi JY, Song MH, Jeon JH, Lee WS, Chang JW. Early surgical results of auditory brainstem implantation in nontumor patients. Laryngoscope. 2011 Dec;121(12):2610-8. doi: 10.1002/lary.22137.
- Colletti V, Shannon R, Carner M, Veronese S, Colletti L. Outcomes in nontumor adults fitted with the auditory brainstem implant: 10 years' experience. Otol Neurotol. 2009 Aug;30(5):614-8. doi: 10.1097/MAO.0b013e3181a864f2.
- Colletti V, Carner M, Miorelli V, Guida M, Colletti L, Fiorino F. Auditory brainstem implant (ABI): new frontiers in adults and children. Otolaryngol Head Neck Surg. 2005 Jul;133(1):126-38. doi: 10.1016/j.otohns.2005.03.022.
- Colletti V. Auditory outcomes in tumor vs. nontumor patients fitted with auditory brainstem implants. Adv Otorhinolaryngol. 2006;64:167-185. doi: 10.1159/000094651.
- Colletti L, Zoccante L. Nonverbal cognitive abilities and auditory performance in children fitted with auditory brainstem implants: preliminary report. Laryngoscope. 2008 Aug;118(8):1443-8. doi: 10.1097/MLG.0b013e318173a011.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 13-028H
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Nucleus 24 (wycofany) i implanty słuchowe do pnia mózgu ABI541 (ABI)
-
Massachusetts Eye and Ear InfirmaryZakończonyObustronna utrata słuchu z przyczyn innych niż nowotworyStany Zjednoczone