Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O IMPACTO DE UM MODELO DE REFERÊNCIA PARA ESPONDILOARTRITE AXIAL EM PACIENTES JOVENS COM DOR LOMBAR CRÔNICA (IMPACT)

23 de novembro de 2015 atualizado por: A.E.A.M. Weel, Maasstad Hospital

O IMPACTO de um Modelo de Referência para Espondiloartrite Axial em Pacientes Jovens com Dor Lombar Crônica - um Estudo Randomizado em Cluster

Justificativa: A espondiloartrite axial (axSpA) é um distúrbio inflamatório da dor nas costas que afeta até 24% dos pacientes jovens com dor lombar crônica (DLC). Para os clínicos gerais (GPs), é difícil distinguir pacientes axSpA na grande quantidade de pacientes CLBP. Em estudos anteriores, uma regra de referência para axSpA aplicável em pacientes com DLC foi desenvolvida e validada. O próximo passo é investigar o impacto da regra de referência na prática diária. Essa análise de impacto testará se a regra de referência será benéfica ou prejudicial.

Objetivo: Avaliar o impacto clínico de uma regra de encaminhamento em pacientes jovens que se apresentam no clínico geral com dor lombar crônica, que estão em risco de axSpA, em comparação com o atendimento usual.

Desenho do estudo: Ensaio clínico randomizado em cluster. População do estudo: Pacientes da atenção primária com dor lombar crônica, com idade entre 18 e 45 anos.

Intervenção (se aplicável): GPs são randomizados em grupos para usar diretamente a regra de referência ou usar a regra de referência após 4 meses. A regra de encaminhamento consiste em quatro variáveis, um questionário ASAS positivo para dor nas costas inflamatória, história familiar positiva para espondiloartrite, uma boa reação aos AINEs (anti-inflamatórios não esteroides) e duração da dor nas costas superior a 5 anos. Se pelo menos duas das quatro variáveis ​​estiverem presentes, recomenda-se o encaminhamento ao reumatologista.

Parâmetros/pontos finais principais do estudo: O resultado primário é uma alteração no Questionário de Incapacidade Roland Morris (RMDQ) em comparação com a linha de base nos pacientes com DLC com ou sem o uso do modelo de referência.

Parâmetros secundários: Medidas de qualidade de vida, custo-efetividade, dor e fadiga e encaminhamento ao reumatologista e diagnóstico de axSpA.

Natureza e extensão do ônus e riscos associados à participação, benefício e relacionamento com o grupo:

A carga e os riscos associados à participação são mínimos. Nenhuma intervenção médica é realizada. Se o GP dos pacientes for randomizado para o modelo de encaminhamento, o paciente é verificado quanto ao risco de espondiloartrite axial, pelo modelo de encaminhamento não invasivo. Se o modelo de encaminhamento for positivo, recomenda-se o encaminhamento ao reumatologista. Se o GP for randomizado para o 'cuidado usual', não há diferença no tratamento da dor lombar do que hoje em dia. Um clínico geral ainda tem permissão para tratar os pacientes com CLBP de maneira ideal e um encaminhamento para o reumatologista é permitido, mas não é ativamente recomendado.

Todos os pacientes com CLBP participantes são solicitados a preencher vários questionários em quatro momentos diferentes, no início do estudo, após 12 meses e após 24 meses. No total, são 8 questionários e 4 perguntas separadas. O questionário foi elaborado para ser preenchido pelo próprio paciente. O tempo total de preenchimento do questionário é estimado em 30 minutos.

Os benefícios do estudo são:

  • Para os pacientes CLBP, até 24% das queixas de dor nas costas são causadas por axSpA, mas os GPs (ainda) não estão cientes desta doença. Quando um paciente com DLC está participando deste estudo, a chance de ter axSpA como causa da dor nas costas é investigada. Este é um benefício para pacientes com CLBP, pois há tratamento eficaz para axSpA.
  • Para o GP é muito difícil distinguir um paciente axSpA na grande quantidade de pacientes com DLC. Se parecer que a regra de encaminhamento validada tem impacto sobre CLBP e GPs, o próximo passo será a implementação desse modelo de encaminhamento na prática diária e se tornará uma ferramenta útil para o GP.
  • Para a sociedade, CLBP é um grande fardo socioeconômico para a sociedade. Quando uma das causas de CLBP, ou seja, axSpA, é diagnosticada e tratada em um estágio inicial, isso levará a uma diminuição das licenças médicas por causa da dor nas costas e, portanto, é potencialmente custo-efetiva.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

850

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Rotterdam, Holanda
        • Maasstad Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 45 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • De 18 a 45 anos
  • Codificado pelo GP com ICPC L03, significa dor lombar inespecífica
  • > 12 semanas de dor lombar
  • Mentalmente competente
  • Compreensão da língua holandesa (escrita)
  • Disposto a assinar o consentimento informado

Critério de exclusão:

• Uma causa para a dor nas costas (como trauma, núcleos de hérnia pulposa, malignidade, etc.)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Cuidados usuais
O GP presta cuidados como de costume aos seus pacientes com CLBP.
Outro: Braço de referência
Os GP são randomizados em grupos para usar ou não o modelo de referência CaFaSpA. Os modelos de referência CaFaSpA consistem em quatro variáveis, um questionário ASAS IBP positivo, história familiar positiva para SpA, uma boa reação aos AINEs e duração da dor nas costas superior a 5 anos. Se pelo menos duas das quatro variáveis ​​estiverem presentes, recomenda-se o encaminhamento ao reumatologista.
Os GP são randomizados em grupos para usar ou não o modelo de referência CaFaSpA. Os modelos de referência CaFaSpA consistem em quatro variáveis, um questionário ASAS IBP positivo, história familiar positiva para SpA, uma boa reação aos AINEs e duração da dor nas costas superior a 5 anos. Se pelo menos duas das quatro variáveis ​​estiverem presentes, recomenda-se o encaminhamento ao reumatologista.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
O resultado primário é uma mudança no Questionário de Incapacidade Roland Morris (RMDQ) em comparação com a linha de base nos pacientes com CLBP com ou sem o uso do modelo de referência.
Prazo: 4 meses após a inscrição
4 meses após a inscrição

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medidas de qualidade de vida
Prazo: 2 anos
2 anos
Custo-benefício
Prazo: 2 anos
Medido por EQ-5D e questionários de uso de saúde
2 anos
Dor e fadiga causada pela lombalgia crônica
Prazo: 2 anos
Medido pelo VAS-dor e VAS-fadiga
2 anos
Encaminhamento ao reumatologista e diagnóstico de axSpA
Prazo: 2 anos
2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Angelique Weel, MD, PhD, Maasstad Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2014

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de março de 2016

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de novembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de setembro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de setembro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

17 de setembro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

24 de novembro de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de novembro de 2015

Última verificação

1 de novembro de 2015

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever