Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de vigilância pós-comercialização Xenform (Xenform)

19 de março de 2021 atualizado por: Boston Scientific Corporation

Um estudo prospectivo, não randomizado, de coorte paralela, multicêntrico de Xenform vs. tecido nativo para o tratamento de mulheres com prolapso de órgão pélvico anterior/apical

Comparar o reparo transvaginal com enxerto biológico ao reparo tradicional de tecido nativo em mulheres tratadas cirurgicamente para prolapso de órgão pélvico anterior e/ou apical.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O objetivo principal é avaliar a eficácia clínica do reparo transvaginal com Xenform contra o reparo tradicional de tecido nativo em mulheres tratadas cirurgicamente para prolapso de órgão pélvico anterior e/ou apical. Os objetivos secundários são avaliar as complicações relacionadas ao Xenform e os resultados relatados pelo paciente.

O objetivo primário do estudo é alcançar a não inferioridade do reparo transvaginal com Xenform sobre o reparo de tecido nativo em 36 meses em comparação com a linha de base. O sucesso será baseado em uma combinação de medidas objetivas e subjetivas.

Além disso, um objetivo coprimário do estudo é alcançar a não inferioridade do reparo transvaginal com Xenform em relação ao reparo de tecido nativo para segurança, comparando as taxas de complicações graves relacionadas ao dispositivo ou ao procedimento entre a linha de base e o ponto de tempo de 36 meses.

Os objetivos secundários do estudo incluem avaliações de complicações e resultados relatados pelo sujeito.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

374

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • Orange, California, Estados Unidos, 92868
        • University of California, Irvine Medical Center
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30322
        • Emory Hospital
      • Augusta, Georgia, Estados Unidos, 30912
        • Augusta University
      • Canton, Georgia, Estados Unidos, 30114
        • Cherokee Womens Health Specialist
    • Illinois
      • Skokie, Illinois, Estados Unidos, 60076
        • Northshore University Health System
    • Louisiana
      • Crowley, Louisiana, Estados Unidos, 70526
        • Acadia Women's Health
    • Maryland
      • Hanover, Maryland, Estados Unidos, 21061
        • Chesapeake Urology Research Associates
      • Owings Mills, Maryland, Estados Unidos, 21117
        • Chesapeake Urology Research Associates
    • Massachusetts
      • Cambridge, Massachusetts, Estados Unidos, 02138
        • Mount Auburn Hospital
    • Michigan
      • Kalamazoo, Michigan, Estados Unidos, 49009
        • Beyer Research
    • New Jersey
      • Voorhees, New Jersey, Estados Unidos, 08043
        • Cooper University Hospital
    • New York
      • Buffalo, New York, Estados Unidos, 14222
        • University of Buffalo
      • New York, New York, Estados Unidos, 10003
        • Beth Israel Medical Center
      • New York, New York, Estados Unidos, 10016
        • NYU Langone Medical Center
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27599
        • University of North Carolina
      • Gastonia, North Carolina, Estados Unidos, 28054
        • Carolina Urology Partners
      • Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27103
        • Lyndhurst Clinical Research
    • Ohio
      • Dresden, Ohio, Estados Unidos, 43821
        • Prime Care of SEO
    • South Carolina
      • Greenville, South Carolina, Estados Unidos, 29605
        • Prisma Health System
      • West Columbia, South Carolina, Estados Unidos, 29169
        • Southern Urogynecology
    • Tennessee
      • Franklin, Tennessee, Estados Unidos, 37067
        • Center for Pelvic Health
    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75230
        • Practice Research Organization
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Houston Metro Urology
      • Irving, Texas, Estados Unidos, 75062
        • Las Colinas ObGyn
    • Washington
      • Covington, Washington, Estados Unidos, 98042
        • MultiCare Women's Health Care

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • O assunto é feminino
  • Sujeito tem pelo menos 18 anos de idade
  • O indivíduo tem prolapso de órgão pélvico com a borda de ataque no hímen ou além dele. No hímen ou além dele é definido como pontuações POP-Q de Ba≥0 (para prolapso apenas do compartimento anterior) ou C≥0 (para prolapso apenas do compartimento apical) ou C≥-1/2 TVL e Ba≥0 (para um prolapso multicompartimental que inclui os compartimentos anterior e apical).
  • O sujeito relata uma protuberância incômoda que pode ver ou sentir de acordo com PFDI-20, pergunta 3, resposta de 2 ou superior (ou seja, respostas de "um pouco", "moderadamente" ou "um pouco")
  • O sujeito ou o representante legalmente autorizado do sujeito está disposto a fornecer consentimento informado por escrito
  • O sujeito está disposto e é capaz de cumprir o regime de acompanhamento

Critério de exclusão:

  • O sujeito está grávida ou pretende engravidar durante o estudo
  • O sujeito tem uma infecção sistêmica ativa ou crônica, incluindo qualquer infecção ginecológica, infecção do trato urinário (ITU) não tratada ou necrose tecidual
  • O sujeito tem histórico de câncer de órgãos pélvicos (por exemplo, uterino, ovariano, vesical, colorretal ou cervical)
  • O sujeito já teve ou está atualmente passando por radiação, terapia a laser ou quimioterapia na área pélvica
  • O indivíduo tomou esteróides sistêmicos (no último mês) ou tratamento imunossupressor ou imunomodulador (nos últimos 3 meses)
  • O sujeito tem doença sistêmica do tecido conjuntivo (por exemplo, esclerodermia, lúpus eritematoso sistêmico (LES), síndrome de Marfan, Ehlers Danlos, colagenose, polimiosite, polimialgia reumática)
  • O sujeito tem dor sistêmica crônica que inclui a área pélvica ou dor focal crônica que envolve a pelve
  • Sujeito tem diabetes mellitus (DM) descontrolado
  • O sujeito tem uma condição neurológica ou médica conhecida que afeta a função da bexiga (por exemplo, esclerose múltipla, lesão da medula espinhal ou acidente vascular cerebral com déficit neurológico residual)
  • Sujeito está procurando cirurgia vaginal obliterante como tratamento para prolapso de órgãos pélvicos (colpocleise)
  • O sujeito não é capaz de se conformar à posição de litotomia dorsal modificada
  • O sujeito está atualmente participando ou planeja participar de outro estudo de dispositivo ou medicamento durante este estudo
  • O sujeito tem uma sensibilidade conhecida a qualquer componente Xenform
  • O sujeito teve reparo de prolapso anterior com malha no compartimento alvo
  • O sujeito está planejando se submeter a um reparo de prolapso concomitante com o uso de malha no compartimento não-alvo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: XenformName
Reparo de prolapso com matriz de reparo de tecidos moles Xenform
Correção de prolapso de órgão pélvico anterior/apical transvaginal
Outros nomes:
  • Transvaginal
  • Prolapso
  • Reparo POP
  • Anterior
  • Apical
Comparador Ativo: Ao controle
Reparação de prolapso apenas com tecido nativo
Correção de prolapso de órgão pélvico anterior/apical transvaginal
Outros nomes:
  • Transvaginal
  • Prolapso
  • Reparo POP
  • Anterior
  • Apical

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes com sucesso em 36 meses
Prazo: 36 Meses

O objetivo primário do estudo foi alcançar a não inferioridade do reparo transvaginal com Xenform sobre NTR em 36 meses em comparação com a linha de base. O sucesso foi baseado em uma combinação de medidas objetivas e subjetivas.

  1. Obteve-se sucesso subjetivo se a paciente negasse sintomas de abaulamento vaginal de acordo com a pergunta 3 do Inventário de Dificuldade do Assoalho Pélvico (PFDI-20), respondendo "não" ou "sim", mas "Nem um pouco" incômodo (< 2).
  2. Sucesso anatômico (no compartimento operado):

    • Segmento anterior: a borda principal do prolapso anterior estava no hímen ou acima ou no ponto Ba ≤ 0 do Sistema de Quantificação de Prolapso de Órgãos Pélvicos (POP-Q).
    • Segmento apical: O ápice vaginal não desceu mais do que a metade no canal vaginal (isto é, ponto POP-Q C < -1/2 TVL) para prolapso multicompartimental ou ponto POP-Q C ≤ 0 para compartimento apical único prolapso.
  3. Sem retratamento para POP: sem tratamento cirúrgico adicional para POP no(s) segmento(s) da vagina tratado na cirurgia inicial ou sem uso de pessário
36 Meses
Número de participantes com um ou mais eventos adversos graves relacionados ao dispositivo e/ou ao procedimento
Prazo: 36 meses
O objetivo coprimário do estudo foi alcançar a não inferioridade do reparo da malha transvaginal com Xenform para NTR para segurança, comparando as taxas de complicações graves relacionadas ao dispositivo ou relacionadas ao procedimento entre a linha de base e o ponto de tempo de 36 meses.
36 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes com erosão de malha
Prazo: 36 meses
Incidência de erosão da malha aos 36 meses
36 meses
Número de participantes com exposição de malha
Prazo: 36 Meses
Incidência de exposição à malha aos 36 meses
36 Meses
Número de participantes com dispareunia de Novo
Prazo: 36 meses
Incidência de dispareunia de novo aos 36 meses
36 meses
Resultados específicos do assunto medidos com o questionário de impacto do assoalho pélvico (PFIQ-7)]
Prazo: 36 meses

Melhoria nos resultados específicos do indivíduo em 36 meses em comparação com a linha de base [qualidade de vida (QV) de acordo com o Questionário de impacto do assoalho pélvico (PFIQ-7)]

O PFIQ-7 é composto por três avaliações separadas, mas relacionadas: o UIQ-7 aborda o impacto dos sintomas de incontinência urinária, o CRAIQ-7 aborda o impacto dos sintomas colorretal-anal ou intestinal e o POPIQ-7 aborda o impacto dos sintomas vaginais e sintomas pélvicos. Para cada questão, o escore baixo (0) corresponde a "nada" e o escore alto (3) corresponde a "um pouco". As pontuações para o UIQ-7, CRAIQ-7 e POPIQ-7 são aditivas para produzir a pontuação final do PFIQ-7. As pontuações da escala são então somadas para obter a pontuação total do PFIQ-7, que varia de 0 a 300. Uma pontuação mais baixa significa que há um efeito menor na qualidade de vida.

A pontuação relatada é a alteração da linha de base aos 36 meses.

36 meses
Resultados específicos do assunto medidos pelos sintomas do assoalho pélvico de acordo com o inventário de desconforto do assoalho pélvico (PFDI-20)
Prazo: 36 meses

Melhoria nos resultados específicos do indivíduo em 36 meses em comparação com a linha de base [sintomas do assoalho pélvico de acordo com o Inventário de desconforto do assoalho pélvico (PFDI-20)]

O Pelvic Floor Distress Inventory-20 (PFDI-20) é complementar ao PFIQ-7 e foca nos sintomas de desconforto da mesma forma compartimentada que o PFIQ-7. Assim como o PFIQ-7, o PFDI-20 consiste em três componentes: Inventário de desconforto urinário (UDI; 6 perguntas), Inventário de desconforto para prolapso de órgão pélvico (POPDI; 6 perguntas) e Inventário de desconforto colorretal-anal (CRADI; 8 perguntas) . A pontuação do PFDI-20 é semelhante à do PFIQ-7, onde a pontuação de cada componente individual é somada. O total varia de 0 a 300 com uma pontuação mais alta indicando um maior impacto na QV (ou seja, os sintomas de angústia são mais perceptíveis) e uma pontuação mais baixa indicando um menor impacto na QV (ou seja, os sintomas de angústia são menos perceptíveis).

O resultado relatado é a alteração da linha de base em 36 meses.

36 meses
Resultados específicos do assunto medidos pelo Questionário de Função Sexual de Prolapso de Órgãos Pélvicos/Incontinência Urinária (PISQ-12)
Prazo: 36 meses

Melhoria nos resultados específicos do indivíduo aos 36 meses em comparação com a linha de base [mudança no funcionamento sexual de acordo com o Questionário de Função Sexual de Prolapso de Órgãos Pélvicos/Incontinência Urinária (PISQ-12)]

Trata-se de um questionário autoaplicável e as respostas são graduadas em uma escala Likert de cinco pontos, variando de 0 (sempre) a 4 (nunca). Os valores variam de 0 a 48 e uma pontuação mais alta indica melhor função sexual.

O resultado relatado é a alteração da linha de base em 36 meses.

36 meses
Resultados específicos do assunto: dor medida pela escala de dor TOMUS
Prazo: 36 meses

Melhoria nos resultados específicos do sujeito em 36 meses em comparação com a linha de base [dor pela escala de dor TOMUS]

O TOMUS Pain Score, um instrumento analógico visual com uma escala de 0 (sem sensação de dor) a 10 (sensação de dor mais intensa imaginável), foi usado para avaliar a dor associada à cirurgia para prolapso de órgão pélvico neste estudo. Existem sete (7) questões cada uma com uma pontuação máxima de 10 e uma pontuação possível de 0-70).

Os resultados relatados são a mudança da linha de base em 36 meses.

36 meses
Melhoria do sujeito medida pelo paciente Impressão global de melhora para prolapso (PGI-I)
Prazo: 36 meses

Avaliação do nível de melhora do sujeito, medido pela Impressão Global de Melhora do Paciente para Prolapso (PGI-I)

A Impressão Global de Melhora do Paciente (PGI-I) para sintomas de prolapso é um instrumento de qualidade de vida validado que avalia a percepção do paciente sobre a melhora geral após intervenções cirúrgicas para POP.12 A escala classifica a melhora ou piora dos sintomas de prolapso do paciente em relação à linha de base. A escala é a seguinte: 1- Muito melhor; 2- Muito melhor; 3- Um pouco melhor; 4- Sem alteração; 5- Um pouco pior; 6- Muito pior; 7- Muito pior. As avaliações foram realizadas em intervalos de 6 meses começando 6 meses após o procedimento índice.

36 meses
Número de participantes com reintervenção ou recirurgia
Prazo: 36 meses
Ausência de reintervenção ou recirurgia para recorrência ou persistência de POP ou exposição/erosão Xenform
36 meses
Sucesso Cirúrgico
Prazo: 36 meses

Sucesso cirúrgico baseado no seguinte resultado composto:

  1. Sucesso subjetivo: Paciente negou sintomas de abaulamento vaginal de acordo com a pergunta 3 do PFDI-20, respondendo "não" ou "sim", mas "Nem um pouco" incômodo (˂ 2)
  2. Sucesso anatômico (no compartimento operado):

    • Segmento anterior: Sem prolapso anterior no ou além do hímen ou ponto POP-Q Ba ˂ 0
    • Segmento apical: O ápice vaginal não desceu mais do que a metade no canal vaginal (isto é, ponto POP-Q C ˂ 1/2 TVL) para prolapso multicompartimental ou ponto POP-Q C ˂ 0 para prolapso apical compartimento sozinho
    • Sem retratamento para POP (segmento tratado): Sem tratamento cirúrgico adicional para POP no(s) segmento(s) da vagina tratado na cirurgia inicial ou sem uso de pessário desde a cirurgia inicial ('segmento tratado' refere-se aos compartimentos-alvo neste estudo, que são os compartimentos anterior e apical)
36 meses
Incidência de Complicações
Prazo: 36 Meses
Incidência dos seguintes eventos adversos (EAs) relacionados ao dispositivo ou ao procedimento: dor pélvica, infecção, encurtamento vaginal, corrimento vaginal atípico, problemas neuromusculares, cicatrização vaginal, sangramento vaginal de novo, formação de fístula e/ou disfunção miccional de novo.
36 Meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Peter Rosenblatt, MD, Mount Auburn Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de fevereiro de 2014

Conclusão Primária (Real)

12 de fevereiro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

12 de fevereiro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de setembro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de setembro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

18 de setembro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de abril de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de março de 2021

Última verificação

1 de março de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • U9920
  • AUGS PFD Outcome Registry (Identificador de registro: AUGS PFD Outcome Registry)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever