Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A relação entre lesão cerebral traumática e dopamina (uma substância química no cérebro)

9 de janeiro de 2017 atualizado por: Imperial College London

O controle das redes cerebrais após lesão cerebral traumática: um estudo de neuroimagem e neuropsicológico da dopamina e da cognição

O traumatismo cranioencefálico (TCE) é a causa mais comum de morte e incapacidade em adultos jovens. Os pacientes podem ter problemas significativos de concentração, atenção e memória (os chamados “deficiências cognitivas”) após o TCE. Essas deficiências cognitivas podem ter um impacto drástico no bem-estar do paciente e podem levar a consequências econômicas e sociais significativas. Aproximadamente um quarto dos pacientes com TCE melhora, mas um número igual se deteriora com o tempo. Os investigadores sabem pouco sobre por que os pacientes variam tanto em como se recuperam. Crucialmente, os investigadores não têm tratamentos para melhorar o funcionamento do cérebro ou a recuperação após o TCE.

Os testes que investigam maneiras de proteger o cérebro logo após uma lesão foram decepcionantes. Uma estratégia alternativa, no entanto, é melhorar a função das regiões do cérebro que permanecem intactas, mas que funcionam de forma ineficiente após o TCE. Os investigadores sabem que a dopamina (uma substância química no cérebro) é conhecida por influenciar muitas funções cerebrais e os investigadores sabem que as vias cerebrais que usam dopamina são afetadas pelo TCE.

Em humanos, drogas que aumentam a dopamina no cérebro, como o metilfenidato, às vezes são usadas para melhorar a função cognitiva após o TCE, mas a resposta ao tratamento pode ser altamente variável entre os pacientes. Portanto, o que é necessário na clínica é uma maneira de direcionar o uso dessas drogas para pacientes com probabilidade de responder.

Em um estudo de centro único, os investigadores usarão imagens SPECT (tomografia por emissão de fóton único) para medir os níveis de dopamina no cérebro. As varreduras de ressonância magnética (ressonância magnética) avaliarão a estrutura e a função do cérebro. Os pesquisadores testarão se o tratamento com metilfenidato melhora as funções cognitivas em pacientes com TCE que apresentam problemas cognitivos contínuos, se o mecanismo envolve uma normalização do funcionamento do cérebro e se os níveis de dopamina no cérebro podem prever a magnitude de qualquer melhora nos sintomas.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • um diagnóstico de lesão cerebral traumática moderada a grave (conforme definido pelo sistema de classificação de gravidade de TCE de Mayo) pelo menos 3 meses antes do recrutamento para o estudo
  • idade entre 20 e 65 anos
  • capaz de dar consentimento informado por escrito queixa subjetiva de dificuldades cognitivas pelo participante, tratamento clínico ou cuidador

Critério de exclusão:

  • falta de vontade ou incapacidade de seguir os procedimentos exigidos
  • doença neurológica ou psiquiátrica significativa diagnosticada antes do TCE
  • história familiar de um parente de primeiro grau com uma doença psicótica
  • atualmente participando de um ensaio clínico ou o fez dentro de 1 mês antes da triagem
  • uso de qualquer medicamento ou substância que, na opinião dos investigadores, interferiria no estudo ou comprometeria a segurança do participante
  • história de uma droga ou outra alergia que, na opinião dos investigadores, contra-indica sua participação no estudo
  • história de vício atual ou passado em drogas ou álcool
  • participantes do sexo feminino que estão amamentando ou grávidas (teste de gravidez positivo) ou planejam engravidar durante o estudo
  • triagem de drogas de urina positiva
  • contra-indicação para ressonância magnética, avaliada por um questionário padrão pré-RM
  • contra-indicação ao uso de metilfenidato (incluindo medicamentos considerados como tendo uma interação potencialmente séria com metilfenidato de acordo com o Formulário Nacional Britânico)
  • evidência clínica de sintomas motores de parkinsonismo avaliados por um neurologista

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Metilfenidato
2 semanas de 0,3 mg/kg duas vezes ao dia de metilfenidato com precisão de 5 mg
Projeto cruzado comparando 0,3 mg/kg de metilfenidato (até 5 mg mais próximo) duas vezes ao dia com placebo
Comparador de Placebo: Pílula de açúcar
2 semanas de placebo duas vezes ao dia
Comprimido de placebo duas vezes ao dia por duas semanas

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
A mudança na tarefa Choice Reaction Time com o tratamento com metilfenidato em pacientes e sua relação com a razão de ligação específica (SBR) do transportador de dopamina (DAT) no corpo estriado.
Prazo: Após a conclusão da fase de teste de drogas de quatro semanas
Após a conclusão da fase de teste de drogas de quatro semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: David J Sharp, Imperial College London

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de novembro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de dezembro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

19 de dezembro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

10 de janeiro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de janeiro de 2017

Última verificação

1 de maio de 2016

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever